據(jù)日媒《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道稱，由于華為和中興被美國和澳大利亞視為存在安全問題，日本政府決定在引進政府層面的情報系統(tǒng)時，在招標中排除中國華為或中興的電信設(shè)備。此消息一出，引發(fā)外界高度關(guān)注。

對此，中國外交部發(fā)言人華春瑩今日回應(yīng)表示，日本政府官方并未作出這樣的表態(tài)，這只是《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報道而已。中國企業(yè)同包括日本在內(nèi)的外國企業(yè)開展合作的本質(zhì)是互利共贏的，也是遵守國際規(guī)則和當?shù)胤煞ㄒ?guī)的。希望日方為中日兩國企業(yè)開展正常和互利共贏的合作提供公平、透明和公正的環(huán)境，而不是相反。

自進入八月份以來，華為和中興已接連被美國、澳大利亞以國家安全問題頒布“限制令”。與此同時，俄羅斯政府也正在考慮從嚴進口華為和中興設(shè)備的建議，加拿大安全官員也敦促加拿大政府禁止華為參與加拿大5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，而印度更是在多年之前就已發(fā)布類似禁令。

華為和中興接連收到海外禁令

在日益緊張的中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下，8月14日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了一份新的法案，禁止美國政府或任何希望與美國政府合作的人使用華為、中興或其它多家中國通信公司的零部件，或使用這些零部件作為關(guān)鍵組成部分的服務(wù)。

實際上，這已經(jīng)不是華為和中興第一次被美國拒之門外，一直以來華為和中興進軍美國市場之路便挫折重重。今年5月，美國國防部宣布，禁止在美軍基地內(nèi)銷售這兩家企業(yè)生產(chǎn)的手機等產(chǎn)品，理由是所謂防止中國將手機作為竊聽器使用，或是通過其他設(shè)備盜取情報。

然而，現(xiàn)在除了美國市場，其他海外市場竟然也將華為和中興視為“洪水猛獸”，開始處處設(shè)限。

8月23日，華為澳大利亞官方推特對外公布，華為和中興已經(jīng)被澳大利亞明令禁止為規(guī)劃中的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)供應(yīng)設(shè)備。與此前美國的禁令動機一致，澳大利亞內(nèi)政部與通信部在聯(lián)合聲明中表示，“可能受到外國政府指示的設(shè)備供應(yīng)商”將使澳大利亞的網(wǎng)絡(luò)易受未經(jīng)授權(quán)的訪問或干擾。

這一消息對于華為在全球的5G布局影響重大，同時也將對澳大利亞的5G發(fā)展造成重創(chuàng)。華為推測，禁令可能給運營商帶來數(shù)十億美元的額外成本。此外，英國《金融時報》認為，“如若華為被禁，將對澳大利亞的5G發(fā)展以及許多當?shù)剡\營商造成重創(chuàng)?！?/p>

值得一提的是，美國、澳大利亞、加拿大、英國和新西蘭是Five Eyes情報共享網(wǎng)絡(luò)的成員。而美國和澳大利亞這兩個盟友采取的措施，正促使前加拿大安全官員敦促加拿大政府采取同樣的行動，并禁止華為參與加拿大5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

除了美國、澳大利亞和加拿大之外，近日俄羅斯政府通過媒體對外放出消息稱，俄羅斯多家電子設(shè)備生產(chǎn)商和行業(yè)協(xié)會已經(jīng)向政府提議，從嚴規(guī)定對華為和中興電信設(shè)備的進口。

據(jù)俄羅斯媒體透露，俄羅斯總理梅德韋杰夫在接到該建議后，已責(zé)成有關(guān)政府部門進行審議，并在之后匯報結(jié)果。

中國5G技術(shù)發(fā)展將面臨一場大考

隨著5G時代的臨近，中國通信設(shè)備制造企業(yè)有望在5G時代獲取更大的主導(dǎo)權(quán)。對普通人來說，5G網(wǎng)絡(luò)和手機還沒有上架，但對于諸多國家來說，5G時代已經(jīng)到來。

華為作為中國企業(yè)的代表，其5G技術(shù)非同尋常，承載著中國人在通信技術(shù)及國際標準上彎道超車的夢想。盡管澳大利亞市場在華為整個海外市場中的份額并不大，但澳大利亞成為第一個禁止華為5G的國家，這有可能開了一個極具破壞性的先例。

“對中國的通訊設(shè)備商來講，是一件非常大的壞消息?！币苿咏K端行業(yè)專家、運營商世界網(wǎng)總編輯康釗指出，“原來只有美國禁止中國的通訊設(shè)備，其他國家沒有這種先例，澳大利亞此次行為就相當于開了一個除美國之外的發(fā)達國家禁止中國設(shè)備的先例，如果其他國家效仿的話，會對中國的通訊設(shè)備商更加不利，因為與澳大利亞相似的還有新西蘭，加拿大等國家。

將華為排除在5G之外，澳大利亞的做法會在西方國家引起多米諾骨牌效應(yīng)嗎？對此，環(huán)球時報評論認為“未必”。

華為的5G技術(shù)不僅先進，而且性價比高。排擠華為，意味著電信運營商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本會上升，服務(wù)品質(zhì)可能下降，這些都需要消費者買單。并非所有發(fā)達國家都在“安全”問題上歇斯底里。

《澳大利亞人報》網(wǎng)站報道指出，華為被排除在外將影響當?shù)氐囊苿油ㄐ殴?，尤其是主流運營商沃達豐、Optus，它們在規(guī)劃5G網(wǎng)絡(luò)時都考慮使用華為的設(shè)備。

終端行業(yè)資深分析師趙子明認為，5G不僅僅是一項技術(shù)，它背后的經(jīng)濟利益以及對社會管理的顛覆作用讓它成為一種政治。在此之前，美國保守派先鋒已經(jīng)在向美國及其盟友發(fā)出“必須團結(jié)起來遏制中國崛起”的警告中把中國5G列為“罪狀”之一。

在韓國，反中國5G設(shè)備的情緒也在蔓延?？梢哉f，中國能否依靠5G在全球通信領(lǐng)域躋身領(lǐng)先地位，將面臨一場大考。