120kW 直流快充樁是當(dāng)下充電站的主流配置，核心采用三相四線制 380V 供電，其核心的電纜選型與斷路器配置直接關(guān)乎建站安全與成本，今天就為大家詳細拆解。

先算核心電流，才能精準匹配設(shè)備。根據(jù)功率計算公式，電流 = 功率 ÷（電壓 ×√3× 功率因數(shù)），120kW 功率搭配 380V 三相電、0.85 功率因數(shù)，計算可得核心工作電流約 215A。斷路器選型需預(yù)留安全冗余，理論上取工作電流的 1.6 倍約 350A，結(jié)合實際建站應(yīng)用場景，250A 斷路器即可滿足穩(wěn)定運行需求，兼顧安全與實用性。

再看關(guān)鍵的電纜選型，電纜分銅芯與鋁芯兩類，兩者各有優(yōu)劣，適配不同建站成本需求。銅芯電纜導(dǎo)電性強、損耗低、使用壽命長，過載應(yīng)急能力更優(yōu)，120kW 充電樁適配規(guī)格為 3×95mm2+2，市場價約 250 元 / 米；鋁芯電纜的核心優(yōu)勢是成本可控，能為充電站節(jié)省 30% 建設(shè)成本，適配規(guī)格需選用 3×120mm2+2，單價僅 40 元 / 米，性價比突出，適合對初期投入敏感的建站項目。

很多人關(guān)心銅鋁電纜的傳輸效率差異，我們以直觀數(shù)據(jù)算筆明白賬，用 100 米長的適配電纜、兆瓦級電站為參考，按年發(fā)電量 100 萬度計算。銅芯電纜電阻更小，傳輸損耗約 1.54%，一年損耗電量約 15300 度；鋁芯電纜雖規(guī)格更粗，但電阻相對較高，損耗約 1.86%，一年損耗電量約 18500 度。

兩者相較，鋁芯電纜比銅芯電纜一年多損耗 3200 度電，按每度電 0.4 元計算，年額外成本約 1280 元，整體損耗差異不大。

綜上，120kW 直流快充樁選型可按需抉擇：追求長期穩(wěn)定、低損耗選 3×95mm2+2 銅芯電纜 + 250A 斷路器；看重初期成本控制選 3×120mm2+2 鋁芯電纜，雖有小幅損耗但性價比更高。

關(guān)于充電站投建，無論是光儲充一體化項目還是常規(guī)快充站，電纜與配電設(shè)備選型都需兼顧安全與成本，若你還有建站相關(guān)疑問，可留言交流。

審核編輯 黃宇