機(jī)房項(xiàng)目中的時(shí)間系統(tǒng)：從忽視到謹(jǐn)慎的十年體會(huì)

做系統(tǒng)集成、機(jī)房項(xiàng)目這些年，我對(duì)“時(shí)間同步”這個(gè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)的看法，變化其實(shí)挺大的。

剛?cè)胄心菚?huì)兒，時(shí)間同步在方案里幾乎沒什么存在感。常見做法也很簡(jiǎn)單：設(shè)備裝好、系統(tǒng)跑起來之后，在服務(wù)器或者核心交換機(jī)上配一個(gè)公網(wǎng) NTP 地址，就算交差了。大家心里默認(rèn)的一句話是——時(shí)間嘛，只要在走就行。

但項(xiàng)目做多了、坑踩多了，慢慢會(huì)發(fā)現(xiàn)，在機(jī)房這種環(huán)境里，時(shí)間一旦亂了，后果往往不止是“有點(diǎn)不準(zhǔn)”，而是會(huì)演變成一連串說不清、扯不明的系統(tǒng)問題。

一、時(shí)間問題，往往是最晚被發(fā)現(xiàn)的那一個(gè)

時(shí)間不同步這種隱患，幾乎不會(huì)在系統(tǒng)剛上線的時(shí)候暴露。它更像是潛伏在暗處，等到你最著急的時(shí)候才跳出來。

比如：

• 排查一次跨系統(tǒng)、跨層級(jí)的復(fù)雜故障，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各系統(tǒng)日志時(shí)間對(duì)不上，事件順序根本拼不起來；
• 配合安全審計(jì)或等保測(cè)評(píng)導(dǎo)日志，發(fā)現(xiàn)時(shí)間線前后矛盾，自己都解釋不清；
• 運(yùn)維平臺(tái)的告警時(shí)間，和業(yè)務(wù)系統(tǒng)記錄的實(shí)際發(fā)生時(shí)間存在明顯偏差；
• 想把視頻、業(yè)務(wù)流水、網(wǎng)絡(luò)日志放在一起還原一次完整事件，卻發(fā)現(xiàn)時(shí)間基準(zhǔn)不統(tǒng)一，根本對(duì)不上。

等問題走到這一步，再回頭補(bǔ)時(shí)間系統(tǒng)，通常已經(jīng)很被動(dòng)了。時(shí)間問題，屬于那種“平時(shí)沒人提，一出事就很要命”的典型。

二、公網(wǎng) NTP：簡(jiǎn)單，但并不適合復(fù)雜機(jī)房

公網(wǎng) NTP 本身沒錯(cuò)，在測(cè)試環(huán)境、小規(guī)模系統(tǒng)里確實(shí)省事。但放到行業(yè)機(jī)房、數(shù)據(jù)中心這種場(chǎng)景，問題會(huì)越來越明顯。

• 有些政企、金融、能源項(xiàng)目，生產(chǎn)網(wǎng)根本不允許直連公網(wǎng)；
• 網(wǎng)絡(luò)策略一調(diào)整，或者鏈路質(zhì)量一波動(dòng)，NTP 就開始時(shí)好時(shí)壞；
• 不同設(shè)備各指各的時(shí)間源，時(shí)間慢慢就散了；
• 真遇到審計(jì)或爭(zhēng)議場(chǎng)景，很難證明“這個(gè)時(shí)間是權(quán)威、可信的”。

說到底，在追求穩(wěn)定和可追溯的系統(tǒng)里，把時(shí)間完全交給一個(gè)不可控的外部源，本身就是個(gè)隱患。

三、北斗授時(shí)服務(wù)器，更像是一種工程上的“保險(xiǎn)”

正是因?yàn)檫@些問題，后來的項(xiàng)目中，我們開始有意識(shí)地在機(jī)房里引入本地部署的北斗授時(shí)服務(wù)器。并不是為了追求技術(shù)噱頭，而是很現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)：要確定性 。

它帶來的好處，其實(shí)很樸素：

• 時(shí)間源在機(jī)房里，出了問題好定位、好解釋；
• 所有設(shè)備用同一個(gè)時(shí)間基準(zhǔn)，口徑統(tǒng)一；
• 設(shè)備具備守時(shí)能力，哪怕衛(wèi)星信號(hào)短時(shí)間異常，時(shí)間也不會(huì)立刻跑飛。

尤其是對(duì) 7×24 小時(shí)運(yùn)行的系統(tǒng)來說，這種“兜底能力”非常關(guān)鍵。

四、選型時(shí)，我更在意這些“工程細(xì)節(jié)”

如果站在集成商角度選授時(shí)設(shè)備，我個(gè)人關(guān)注的往往不是參數(shù)表最顯眼的那幾行，而是這些點(diǎn)：

• 守時(shí)能力 ：一旦信號(hào)中斷，設(shè)備自身能穩(wěn)多久？
• 并發(fā)能力 ：客戶端一多，NTP 請(qǐng)求扛不扛得??？
• 接口完整性 ：除了 NTP，1PPS、10MHz、串口對(duì)時(shí)這些是不是都能覆蓋？
• 運(yùn)維友好度 ：能不能接 SNMP、Syslog，告警清不清晰，后期好不好管？

這些東西，往往決定的是項(xiàng)目交付后的幾年，而不是驗(yàn)收那一天。

五、一個(gè)實(shí)踐中反復(fù)驗(yàn)證過的部署方式

在不少項(xiàng)目里，逐漸形成了一種比較穩(wěn)妥的做法：

• 在核心機(jī)房部署一臺(tái)北斗授時(shí)服務(wù)器，作為一級(jí)時(shí)間源；
• 核心、匯聚交換機(jī)統(tǒng)一指向它，再由網(wǎng)絡(luò)向下分發(fā)時(shí)間；
• 明確規(guī)范，業(yè)務(wù)服務(wù)器不再自行指向公網(wǎng)時(shí)間源。

**像 **NTS-H-886003 這一類設(shè)備之所以在項(xiàng)目中常見，本質(zhì)原因很簡(jiǎn)單：功能不花哨，但夠全、夠穩(wěn)。北斗授時(shí)加守時(shí)模塊，接口覆蓋面廣，標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架式形態(tài)，上架、運(yùn)維都省心。北京昕辰清虹在一些項(xiàng)目中給出的方案，出發(fā)點(diǎn)也基本圍繞這件事——讓時(shí)間系統(tǒng)本身，盡量不成為后期運(yùn)維的負(fù)擔(dān)。

寫在最后：時(shí)間，是最容易被忽略的底座

時(shí)間系統(tǒng)在驗(yàn)收時(shí)，幾乎不會(huì)帶來任何“亮點(diǎn)”。
** 它不像服務(wù)器能提升算力，也不像新系統(tǒng)能增加功能。**

但一旦不穩(wěn)，系統(tǒng)的可觀測(cè)性、可追溯性、安全性，都會(huì)跟著出問題。

對(duì)系統(tǒng)集成商來說，在架構(gòu)階段把時(shí)間體系想清楚，其實(shí)是給整個(gè)項(xiàng)目生命周期買了一份很便宜、但很值的保險(xiǎn) 。

如果你正在規(guī)劃新的機(jī)房或行業(yè)項(xiàng)目，哪怕暫時(shí)不采購設(shè)備，也建議先把這幾個(gè)問題想明白：
** 時(shí)間從哪里來？**
** 誰是最終基準(zhǔn)？**
** 異常情況下靠什么兜底？**

這點(diǎn)前期的思考，后面真的能省下很多麻煩。

審核編輯 黃宇