經(jīng)濟(jì)不怎么景氣的今年，沒(méi)出現(xiàn)多少新風(fēng)口，相比之下，區(qū)塊鏈是持續(xù)全年的熱點(diǎn)，雖然現(xiàn)在與年初的凌晨三點(diǎn)夜不眠的熱度已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，但不斷有區(qū)塊鏈產(chǎn)品問(wèn)世、多個(gè)公鏈上線(xiàn)、多個(gè)領(lǐng)域聯(lián)盟鏈應(yīng)用上線(xiàn)還是在表明，區(qū)塊鏈的熱度還是維持在較高的程度上。

區(qū)塊鏈技術(shù)常被人拿來(lái)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能一起并列，作為提升經(jīng)濟(jì)效率的關(guān)鍵性技術(shù)，但與其他三大技術(shù)相比，區(qū)塊鏈?zhǔn)⒚缕鋵?shí)難副，到現(xiàn)在為止沒(méi)有在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大規(guī)模商用，業(yè)界落地區(qū)塊鏈應(yīng)用的案例雖然多，但都是試驗(yàn)性測(cè)試的性質(zhì)，想看看區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中存在哪些問(wèn)題，并探索去改善存在的問(wèn)題。真正獲得大量使用的區(qū)塊鏈應(yīng)用非常少。運(yùn)行在鏈上的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相比于經(jīng)濟(jì)總量而言，可以說(shuō)微不足道。

究其原因，一方面是區(qū)塊鏈的技術(shù)能力距離大規(guī)模商用還有很遠(yuǎn)的距離，交易承載能力不足，系統(tǒng)的穩(wěn)定性也有很大缺憾，隱私保護(hù)還不能讓用戶(hù)放心，智能合約技術(shù)的實(shí)用性差，跨鏈、側(cè)鏈技術(shù)都還在早期，這使得區(qū)塊鏈技術(shù)還很不完備；另一方面，區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)的模式還沒(méi)有形成，導(dǎo)致商業(yè)邏輯還不明確。例如，通證經(jīng)濟(jì)如何設(shè)計(jì)，既能實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)內(nèi)主體的充分激勵(lì)，又能做到在應(yīng)對(duì)監(jiān)管方面合規(guī)。再比如，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈應(yīng)用相對(duì)于傳統(tǒng)應(yīng)用模式，還沒(méi)有顯現(xiàn)出足夠的優(yōu)勢(shì)，這樣區(qū)塊鏈應(yīng)用的必要性又在哪里，等等。

不過(guò)區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地也并非毫無(wú)根基，區(qū)塊鏈的信息實(shí)時(shí)同步、多節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)信息、數(shù)據(jù)加密等特性，對(duì)于需要構(gòu)建信任的行業(yè)而言可謂擊中痛點(diǎn)，因此將區(qū)塊鏈應(yīng)用于實(shí)際業(yè)務(wù)的探索一直不斷涌現(xiàn)。只不過(guò)應(yīng)用還在探索期，大規(guī)模鋪開(kāi)尚需時(shí)日。

大規(guī)模應(yīng)用有點(diǎn)遠(yuǎn)，

但大家都不想錯(cuò)過(guò)區(qū)塊鏈

綜合已有的案例可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下區(qū)塊鏈應(yīng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)生在這些領(lǐng)域：供應(yīng)鏈金融、資產(chǎn)證券化、跨境支付、信用管理、聯(lián)合貸款過(guò)程中的資金對(duì)賬、家族信托、各行業(yè)的積分管理、保險(xiǎn)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、票據(jù)管理、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、交通、能源、版權(quán)管理、產(chǎn)品溯源、數(shù)字身份、游戲、社交，等等。

這些領(lǐng)域的共同特點(diǎn)是，存在多方參與，彼此之間信息不透明，需要通過(guò)信息實(shí)時(shí)同步來(lái)消除或者減弱信息不對(duì)稱(chēng)，從而達(dá)成共識(shí)；業(yè)務(wù)流程也比較長(zhǎng)，使用傳統(tǒng)方式，信息同步很慢；由于以上原因，導(dǎo)致信用成本以及達(dá)成共識(shí)的成本很高，從而拉高了交易成本。采用了區(qū)塊鏈技術(shù)，可以將交易信息在全網(wǎng)廣播，可以防止交易篡改，可以在參與主體的范圍內(nèi)促進(jìn)共識(shí)的達(dá)成，因此多個(gè)領(lǐng)域在進(jìn)行應(yīng)用嘗試。

現(xiàn)在很多大公司都已經(jīng)或多或少地有了區(qū)塊鏈的探索，從銀行，到BAT、華為、平安，到京東、網(wǎng)易這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，再到傳統(tǒng)行業(yè)里的企業(yè)，都有嘗試，雖然距離核心業(yè)務(wù)跑在區(qū)塊鏈上還很遠(yuǎn)，但第一步已經(jīng)邁出。

大家應(yīng)用區(qū)塊鏈的具體方式各不相同，從推廣應(yīng)用的方式看，當(dāng)下區(qū)塊鏈服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，可以分為兩種基本思路，即提供解決方案的思路，和做技術(shù)與應(yīng)用平臺(tái)的思路。

染指區(qū)塊鏈，

銀行等金融機(jī)構(gòu)偏愛(ài)行業(yè)解放方案的形式提供技術(shù)解決方案的思路，是針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)需求，做一對(duì)一的技術(shù)開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用上線(xiàn)。這種思路既包括企業(yè)內(nèi)部自己開(kāi)發(fā)技術(shù)形成解決方案，也包括技術(shù)公司為應(yīng)用場(chǎng)景提供解決方案。

這類(lèi)應(yīng)用就是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供行業(yè)解決方案的模式，基本都是采用聯(lián)盟鏈的形式。有限節(jié)點(diǎn)參與，把業(yè)務(wù)鏈上的參與方納入進(jìn)來(lái)。銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)目前嘗試區(qū)塊鏈應(yīng)用，主要就是這種行業(yè)解決方案的模式。

采用行業(yè)解決方案的方式來(lái)推廣區(qū)塊鏈應(yīng)用，優(yōu)勢(shì)在于需求明確，針對(duì)性強(qiáng)，便于開(kāi)發(fā)、測(cè)試，并將應(yīng)用在鏈上跑起來(lái)；模式成熟，雙方的權(quán)責(zé)也很明確，收費(fèi)模式也容易被接受，因?yàn)橐酝浖袠I(yè)也是多以提供解決方案的形式推廣業(yè)務(wù)，因此提供解決方案的方式對(duì)于大家來(lái)說(shuō)都比較好理解和接受。

用解決方案的形式推廣區(qū)塊鏈應(yīng)用，不足之處在于，開(kāi)發(fā)模式較重，針對(duì)一個(gè)領(lǐng)域就要進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的開(kāi)發(fā)，設(shè)計(jì)出解決方案，流程漫長(zhǎng)，邊際成本不能有效下降，要上一個(gè)解決方案，就要投入相應(yīng)數(shù)量的技術(shù)人員進(jìn)行開(kāi)發(fā)，這樣想要形成大面積的區(qū)塊鏈應(yīng)用并不容易。

另外一種推廣區(qū)塊鏈應(yīng)用的模式是打造技術(shù)與應(yīng)用的平臺(tái)。平臺(tái)打造底層技術(shù)，提供開(kāi)發(fā)環(huán)境與開(kāi)發(fā)工具，開(kāi)放接口，對(duì)區(qū)塊鏈底層協(xié)議進(jìn)行封裝后，讓開(kāi)發(fā)者能夠快速建立屬于自己的聯(lián)盟鏈或者私有鏈。在技術(shù)開(kāi)放平臺(tái)的基礎(chǔ)上，有些平臺(tái)還提供用戶(hù)導(dǎo)入、應(yīng)用環(huán)境、激勵(lì)機(jī)制等，方便具體應(yīng)用運(yùn)行起來(lái)。

例如，近期宣布公測(cè)的網(wǎng)易星球，基于自身的區(qū)塊鏈技術(shù)積累，推出網(wǎng)易區(qū)塊鏈服務(wù)NBaaS（NetEase Blockchain as a Service），依托于網(wǎng)易星球的區(qū)塊鏈研發(fā)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)支持，為企業(yè)和平臺(tái)提供區(qū)塊鏈主鏈建設(shè)、區(qū)塊鏈智能合約開(kāi)發(fā)、行業(yè)定制化解決方案等服務(wù)。

除了技術(shù)平臺(tái)，網(wǎng)易星球還搭建了電商、金融、游戲、娛樂(lè)和健康五大應(yīng)用場(chǎng)景。在內(nèi)測(cè)時(shí)期，網(wǎng)易星球建立了一套黑鉆價(jià)值體系。個(gè)人在網(wǎng)易星球上完成原力任務(wù)將獲得原力值，原力越多，黑鉆越多，獲得的黑鉆權(quán)益越豐富。也就是黑鉆擔(dān)當(dāng)激勵(lì)機(jī)制的角色，原力任務(wù)激勵(lì)機(jī)制促使用戶(hù)參與進(jìn)行，從而搞活應(yīng)用生態(tài)。

網(wǎng)易星球在公測(cè)中發(fā)布了數(shù)據(jù)護(hù)照，也就是幫助用戶(hù)建立區(qū)塊鏈上的數(shù)字身份，形成鏈上的ID，完成個(gè)人身份的鏈上化。這樣就可以為應(yīng)用平臺(tái)提供用戶(hù)基礎(chǔ)。畢竟沒(méi)有大量用戶(hù)參與進(jìn)來(lái)，應(yīng)用也就沒(méi)法在鏈上跑起來(lái)。

這樣，就形成了技術(shù)平臺(tái)與應(yīng)用平臺(tái)，區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)者可以基于技術(shù)平臺(tái)開(kāi)發(fā)自己的應(yīng)用，還可以把應(yīng)用放到平臺(tái)上，利用平臺(tái)的用戶(hù)流量與激勵(lì)機(jī)制，把應(yīng)用真正做起來(lái)，搭建起自己的業(yè)務(wù)體系與小生態(tài)。

近日，國(guó)產(chǎn)武俠游戲里程碑之作《逆水寒》與網(wǎng)易星球合作，協(xié)作開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，解決了在應(yīng)對(duì)游戲多維度服務(wù)器中并行交易與交叉交易的龐大計(jì)算體量的同時(shí)提升交易速度的難題。這是網(wǎng)易星球的區(qū)塊鏈技術(shù)賦能。此外，雙方合作共同研究未來(lái)的游戲形態(tài)，探索未來(lái)游戲行業(yè)的協(xié)作模式。

除了網(wǎng)易星球，騰訊、百度也都推出了BaaS平臺(tái)，萬(wàn)向區(qū)塊鏈也推出了萬(wàn)云BaaS，今年3月初，螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)成員稱(chēng)，將打造區(qū)塊鏈BaaS平臺(tái)，整個(gè)阿里內(nèi)部包括螞蟻金服內(nèi)部，已經(jīng)有一些場(chǎng)景在排隊(duì)。由此可見(jiàn)，技術(shù)類(lèi)公司似乎更偏愛(ài)做平臺(tái)的模式。

這種技術(shù)與應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)的模式，是一種提供基礎(chǔ)設(shè)施、簡(jiǎn)化區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)流程、降低開(kāi)發(fā)難度，并提供應(yīng)用環(huán)境，讓眾多開(kāi)發(fā)者參與進(jìn)來(lái)共同打造生態(tài)的模式。如果基礎(chǔ)設(shè)施做的足夠好，可以更快地把區(qū)塊鏈應(yīng)用落地，提高區(qū)塊鏈應(yīng)用推廣的效率，這種方式顯然比為客戶(hù)一家一家地做定制化解決方案要有效率，能更快地促進(jìn)區(qū)塊鏈的落地，讓區(qū)塊鏈不再是空中樓閣。

不過(guò)區(qū)塊鏈的開(kāi)放平臺(tái)要打造好，對(duì)技術(shù)、用戶(hù)運(yùn)營(yíng)能力都提出來(lái)很高要求，門(mén)檻不低，畢竟平臺(tái)不是誰(shuí)都能搭建起來(lái)的。網(wǎng)易星球能搭建起這樣一個(gè)平臺(tái)，既服務(wù)于B端，也在C端有很強(qiáng)影響力，一方面源于技術(shù)積累，網(wǎng)易星球團(tuán)隊(duì)從2017年開(kāi)始研究區(qū)塊鏈技術(shù)，在共識(shí)算法、智能合約架構(gòu)以及安全領(lǐng)域投入了大量精力，初步具備了同時(shí)服務(wù)B端與C端的能力。另一方面，作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭，網(wǎng)易有大量的粉絲用戶(hù)，有豐厚的運(yùn)營(yíng)能力積淀，有拓展應(yīng)用場(chǎng)景的經(jīng)驗(yàn)，這位網(wǎng)易星球的發(fā)展提供了很大幫助。

當(dāng)然，平臺(tái)模式也存在一些固有問(wèn)題，例如，如何在平臺(tái)方與開(kāi)發(fā)者之間建立起大家都能接受的、可持續(xù)的利益分配機(jī)制，是個(gè)難題。大的平臺(tái)式電商就存在著商家獲取流量越來(lái)越貴、平臺(tái)靠廣告賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的現(xiàn)象，核心就是沒(méi)做好平臺(tái)與商戶(hù)的利益分配，導(dǎo)致平臺(tái)生態(tài)存在發(fā)展隱憂(yōu)。區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用平臺(tái)也可能出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，平臺(tái)做大后怎么支持不同的應(yīng)用，怎么獲取合理的利益，都還是需要繼續(xù)探索的問(wèn)題。

不過(guò)問(wèn)題都是用來(lái)被解決的，任何模式也都是在不斷解決問(wèn)題的基礎(chǔ)上，一步步變得完善、穩(wěn)固。尤其是平臺(tái)模式，都是在發(fā)展中不斷完善技術(shù)與規(guī)則，達(dá)到平臺(tái)各方的共贏。

這兩種模式各有優(yōu)劣，未來(lái)哪種方式是主流？其實(shí)現(xiàn)在還沒(méi)必要考慮這類(lèi)問(wèn)題。就目前的區(qū)塊鏈初級(jí)階段，兩種模式都有做大的空間，以及發(fā)展的必要性。畢竟區(qū)塊鏈如果要大行其道，需要把更多的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)搬到鏈上，各種模式都是需要去推動(dòng)的。

預(yù)計(jì)在未來(lái)會(huì)有更多的區(qū)塊鏈應(yīng)用解決方案被開(kāi)發(fā)出來(lái)，形成一個(gè)個(gè)相對(duì)獨(dú)立的區(qū)塊鏈小生態(tài)；也會(huì)有不少技術(shù)與應(yīng)用平臺(tái)發(fā)展起來(lái)，服務(wù)開(kāi)發(fā)者，降低區(qū)塊鏈落地難度。另外兩者也會(huì)有交叉，行業(yè)解決方案供應(yīng)商也可能出來(lái)做平臺(tái)，平臺(tái)也會(huì)有解決方案。

平臺(tái)的規(guī)模效應(yīng)決定了，不可能遍地都是平臺(tái)，在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后，技術(shù)與應(yīng)用平臺(tái)的馬太效應(yīng)會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。真正把底層技術(shù)開(kāi)發(fā)完備、高效，并把應(yīng)用平臺(tái)運(yùn)營(yíng)地風(fēng)生水起的開(kāi)放平臺(tái)會(huì)成為行業(yè)里的佼佼者。