據(jù)路透社消息，歐洲議會(huì)近日通過(guò)一項(xiàng)決議，呼吁全球禁止研發(fā)、生產(chǎn)和使用“殺人機(jī)器人”。

“殺人機(jī)器人”是一種由人工智能來(lái)挑選并攻擊目標(biāo)的自動(dòng)武器，它無(wú)須人類控制。

歐洲議會(huì)安全政策發(fā)言人Bodil Valero稱，“自動(dòng)武器必須在全球范圍內(nèi)予以禁止，決定生死的權(quán)力絕不能被機(jī)器從人類手中奪走。”

據(jù)歐盟議會(huì)一份聲明，歐盟26國(guó)都同意禁止人工智能武器，近期通過(guò)的決議則是希望在11月的聯(lián)合國(guó)會(huì)議前先達(dá)成共識(shí)。

“永不睡覺(jué)的士兵”

現(xiàn)代意義上的“殺人機(jī)器人”其實(shí)是一種人工智能。

“殺人機(jī)器人”全稱為“致命性自主武器系統(tǒng)”，BBC曾以“永不睡覺(jué)的士兵”形容殺人機(jī)器人。它是一種無(wú)人武器，一種用以代替士兵的全自動(dòng)智能機(jī)器人。

這類機(jī)器人可以在無(wú)人操控的情況下自動(dòng)選擇攻擊目標(biāo)并實(shí)施攻擊，從最初的由人遠(yuǎn)程控制，發(fā)展至由計(jì)算機(jī)程序和傳感器裝置控制，進(jìn)而進(jìn)化為全自動(dòng)識(shí)別、判斷并實(shí)施行動(dòng)。據(jù)維基百科，這類武器系統(tǒng)可以在陸地、空中、水面、深海甚至太空中使用。

而最早的自動(dòng)性武器可以追溯到17世紀(jì)的地雷和18世紀(jì)的水雷。此后則發(fā)展為1970年代為保護(hù)戰(zhàn)艦或陸基的近距離武器系統(tǒng)（CWIS）——一旦啟動(dòng)，這些武器能自動(dòng)擊落來(lái)犯的火箭和導(dǎo)彈。這類武器最著名的當(dāng)屬美國(guó)的Phalanx。

自主性更強(qiáng)的武器則是無(wú)人機(jī)或無(wú)人作戰(zhàn)飛行器，它們能夠自動(dòng)搜索、識(shí)別和定位敵人，有的還裝有監(jiān)視和打擊系統(tǒng)。而無(wú)人水下航行器則可以排雷、建立反潛傳感器網(wǎng)絡(luò)、使用主動(dòng)聲納巡邏、補(bǔ)給有人操縱的潛艇以及成為低成本導(dǎo)彈平臺(tái)等。

隨著科技的進(jìn)步、人工智能的發(fā)展，全自動(dòng)武器發(fā)展迅速。美國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、以色列、英國(guó)等國(guó)家在“殺人機(jī)器人”的研發(fā)上更是頗下功夫。

將生死權(quán)交給機(jī)器？

但事實(shí)上，“殺人機(jī)器人”一直以來(lái)備受爭(zhēng)議。

一方面，許多人認(rèn)為將決定自然人生與死的權(quán)力交給機(jī)器，意味著“道義責(zé)任的缺失”。另一方面，殺人機(jī)器人難以分辨?zhèn)麊T及戰(zhàn)俘，可能會(huì)導(dǎo)致“誤殺”，許多人稱這違反人權(quán)、不人道。

人權(quán)觀察組織稱，完全自主的武器是否符合國(guó)際人道主義標(biāo)準(zhǔn)，以及它們是否會(huì)威脅到生命的基本權(quán)利和人的尊嚴(yán)，這是值得懷疑的。因此，人權(quán)觀察組織呼吁禁止殺人機(jī)器人。

2016年全球挑戰(zhàn)基金會(huì)發(fā)布的《全球?yàn)?zāi)難風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》中更是稱，“終結(jié)者”式的殺人機(jī)器人可能在5年內(nèi)滅絕人類。

而據(jù)英國(guó)《鏡報(bào)》，許多專家和高級(jí)軍事官員稱，全球用于殺人機(jī)器人研發(fā)的經(jīng)費(fèi)2020年將達(dá)到1880億美元，這將導(dǎo)致不遠(yuǎn)的未來(lái)殺人機(jī)器人可能會(huì)出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上。

因此，多年來(lái)，許多國(guó)際組織呼吁要全面禁止殺人機(jī)器人的研發(fā)生產(chǎn)和使用。

2013年，國(guó)際“殺手機(jī)器人禁令運(yùn)動(dòng)”組織成立。2015年，超1000名人工智能專家呼吁禁止殺人機(jī)器人的使用，稱其會(huì)導(dǎo)致各國(guó)開展人工智能武器裝備競(jìng)賽，掀起無(wú)人戰(zhàn)爭(zhēng)。

2017年11月，“殺手機(jī)器人禁令運(yùn)動(dòng)”組織了一場(chǎng)聯(lián)合國(guó)特定常規(guī)武器公約會(huì)議，超過(guò)七十個(gè)國(guó)家代表出席，共同商討禁止殺人機(jī)器人等相關(guān)議題。

今年8月底在日內(nèi)瓦召開了一次關(guān)于禁止殺人機(jī)器人的國(guó)際性會(huì)議，但最終各國(guó)并未達(dá)成統(tǒng)一，唯一的結(jié)果只是“明年繼續(xù)談”。

殺人機(jī)器人也有積極作用？

雖然許多組織呼吁禁止殺人機(jī)器人，但同時(shí)也有許多國(guó)家表示，禁止殺人機(jī)器人的問(wèn)題可以繼續(xù)談，但反對(duì)形成一個(gè)國(guó)際性條約或是發(fā)表政治宣言等。

《鏡報(bào)》稱，美國(guó)、澳大利亞、俄羅斯、韓國(guó)、以色列等國(guó)家多次表達(dá)了他們繼續(xù)探索發(fā)展殺人機(jī)器人的優(yōu)勢(shì)和益處的意愿。

的確，許多人認(rèn)為使用殺人機(jī)器人是有一定好處的，因?yàn)槭褂脷⑷藱C(jī)器人代替士兵作戰(zhàn)，可以降低士兵的傷亡率。此外，自主武器系統(tǒng)也省去了軍人的薪水、住房、養(yǎng)老等開銷，在速度、準(zhǔn)確性上也遠(yuǎn)高于人類。

澳大利亞新聞網(wǎng)更是直接稱“禁止殺人機(jī)器人不是一個(gè)好主意”。文章稱，武器并非罪惡之源，人才是，而自動(dòng)武器可以快速高效地對(duì)類似澳大利亞的國(guó)家實(shí)施防護(hù)，因此殺人機(jī)器人是有積極作用的。

另?yè)?jù)路透社，許多人表示，殺人機(jī)器人禁令可能會(huì)阻礙人工智能的發(fā)展。另一些人則擔(dān)心，若是一些國(guó)家允許一些國(guó)家禁止，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的安全隱患。

德國(guó)國(guó)家電視臺(tái)稱，截至目前，有26個(gè)國(guó)家積極呼吁禁止殺人機(jī)器人，另有230余個(gè)組織、3000余個(gè)個(gè)人簽署公開聲明，但要在全球范圍內(nèi)達(dá)成一致卻并非易事。