在音頻器材眾多的“玄學(xué)”環(huán)節(jié)，總有不少是經(jīng)常被提起的。無(wú)論是大音箱還是小耳機(jī)，有一環(huán)無(wú)論是高燒玩家還是入門(mén)小白都在關(guān)注，那就是“線(xiàn)材問(wèn)題”。雖然現(xiàn)在入耳式耳機(jī)已經(jīng)有了“換套如換機(jī)”的說(shuō)法，但更多人關(guān)注的還是線(xiàn)材對(duì)于聲音的改變。在討論耳機(jī)的相關(guān)論壇上，我們還是能夠看到有不少朋友在討論換線(xiàn)對(duì)自己的耳機(jī)帶來(lái)的聲音變化。

為什么要升級(jí)耳機(jī)線(xiàn)材？當(dāng)然還是會(huì)有不少朋友對(duì)其嗤之以鼻，以粗淺的理論來(lái)宣稱(chēng)“換線(xiàn)無(wú)用”，認(rèn)為這些執(zhí)著換線(xiàn)的朋友干的都是無(wú)用功。其實(shí)從結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)，線(xiàn)材對(duì)于聲音還是會(huì)有一定的影響。我們常見(jiàn)的耳機(jī)線(xiàn)材都是用銅或者是鍍銀銅線(xiàn)來(lái)制作的，在更加高級(jí)的線(xiàn)材上還有混編的手法。不同的材質(zhì)以及整條線(xiàn)纜的編制、屏蔽工藝，不同的工藝都會(huì)導(dǎo)致線(xiàn)材有不同的電阻特性和傳輸特性，最終產(chǎn)生的聲音當(dāng)然是不一樣的。

舉一個(gè)比較簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)明，不同材質(zhì)、長(zhǎng)度的線(xiàn)材實(shí)際對(duì)整款線(xiàn)的阻抗和濾波性質(zhì)都是會(huì)產(chǎn)生“不大不小”的影響。同時(shí)，由于大部分入耳式耳機(jī)單元屬于高靈敏度、低失真率的喇叭，因此線(xiàn)材的純度、結(jié)晶率也會(huì)對(duì)音頻這種弱電流的傳輸有明顯的影響。如果采用太細(xì)的線(xiàn)材，由于內(nèi)阻較大，會(huì)導(dǎo)致更多的輸出功率耗損在導(dǎo)線(xiàn)的電阻上。但采用較粗的線(xiàn)材，成本也是一個(gè)問(wèn)題。因此線(xiàn)材的用料選擇和結(jié)構(gòu)上，其實(shí)都是一門(mén)學(xué)問(wèn)。

那么是不是每一款所謂的“升級(jí)線(xiàn)”，都能夠合理地考慮到材質(zhì)和制作工藝對(duì)于聲音風(fēng)格的影響。在這些年的玩機(jī)經(jīng)歷里面，老熊也聽(tīng)到不少毀三觀的線(xiàn)材配搭。它們要么是追求片面環(huán)節(jié)的提升犧牲了聲音整體，要么是沒(méi)有對(duì)聲音進(jìn)行提升，反而讓聲音變得更壞。也許覺(jué)得“換線(xiàn)無(wú)用”的朋友，的確有經(jīng)歷過(guò)不少這些情況吧。那么換個(gè)角度，某些大品牌廠商自己所提供的官方升級(jí)線(xiàn)，是否一定會(huì)對(duì)耳機(jī)本身硬實(shí)力起到提升呢？

原線(xiàn)該做好的事，廠商故意拖到升級(jí)線(xiàn)？

說(shuō)到這里老熊不得不以自己朋友的親身經(jīng)歷作為例子來(lái)說(shuō)說(shuō)了，我這位好友算是半個(gè)“老鐵”粉絲，家里自用的耳機(jī)三副當(dāng)中就有兩副是鐵三角的。而之前他也專(zhuān)門(mén)為它的愛(ài)機(jī)——鐵三角IM03進(jìn)行過(guò)一次升級(jí)，沒(méi)錯(cuò)入手了老鐵家官方升級(jí)線(xiàn)AT-HDC5。在剛到手的前幾天，好友美滋滋跟我炫耀升級(jí)過(guò)后的IM03如何如何好。

確實(shí)，不吹不黑，老熊在初次拿到IM03原裝與升級(jí)線(xiàn)版本過(guò)后，對(duì)比之下也能夠明顯感受到聲音的風(fēng)格走向發(fā)生了變化，這部分改變對(duì)于標(biāo)榜“聽(tīng)覺(jué)靈敏”的燒友們而言這差別基本是“一耳朵”的事情。具體一點(diǎn)說(shuō)明，AT-HDC5對(duì)于IM03提升更多是是在音樂(lè)調(diào)音上的改變，最為突出的一點(diǎn)是原本可有可無(wú)的低頻部分，至少換過(guò)線(xiàn)后能給人帶來(lái)更多的量感和氛圍，相信聽(tīng)過(guò)老鐵動(dòng)鐵系列耳機(jī)的朋友應(yīng)該比較能體會(huì)到這點(diǎn)。同時(shí)，高頻細(xì)節(jié)增加、人聲稍微拉近，也都有著細(xì)微變化。

除此之外，AT-HDC5對(duì)比IM03原配線(xiàn)材更柔軟，也進(jìn)一步改善了IM03原本線(xiàn)太硬，只不過(guò)一副當(dāng)時(shí)售價(jià)2K多的耳機(jī)，線(xiàn)硬是真有點(diǎn)不應(yīng)該，老熊好友曾一度吐槽IM03原裝線(xiàn)嚴(yán)重影響佩戴舒適性。

總體上來(lái)說(shuō)，老熊好友換過(guò)這條“升級(jí)線(xiàn)”至少是有提升的，只不過(guò)在我眼里這些都是原線(xiàn)應(yīng)該做好的事情，老鐵把它拖到了升級(jí)線(xiàn)上進(jìn)行改善，額外這500塊算不算故意掙粉絲錢(qián)，相信你們也明白了。但過(guò)后發(fā)生的一件事卻再一次引起老熊的重視，我們?cè)趯?duì)自己的耳機(jī)進(jìn)行升級(jí)之時(shí)，大部分人往往容易忽略換線(xiàn)會(huì)帶來(lái)的其他問(wèn)題。

500的老鐵升級(jí)線(xiàn)改變了聲音，卻也帶來(lái)這個(gè)問(wèn)題

是的，沒(méi)錯(cuò)，耳機(jī)線(xiàn)對(duì)我們?nèi)梭w的適配問(wèn)題。我這位好友在佩戴老鐵官方升級(jí)線(xiàn)一段時(shí)間后，耳背的位置出現(xiàn)了過(guò)敏紅腫的情況，幸好并沒(méi)有引起更進(jìn)一步的影響。官方升級(jí)線(xiàn)不僅會(huì)改變聲音，還會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生更激烈的“變化”么？為此，老熊馬上百度一下網(wǎng)上是否有同類(lèi)型的狀況，結(jié)果沒(méi)想到老鐵家其他型號(hào)的線(xiàn)材也有不少人反應(yīng)存在“過(guò)敏”的問(wèn)題。

當(dāng)然，說(shuō)到這里有人肯定坐不住跳起來(lái)：過(guò)敏概率性問(wèn)題老熊也拿來(lái)說(shuō)，老鐵黑么？其實(shí)不然，恰恰這也是很多朋友會(huì)在選擇線(xiàn)材更換的時(shí)候易忽略的要素。對(duì)比聲音的變化，這根升級(jí)線(xiàn)引起的身體不良反應(yīng)更加讓人覺(jué)得糟心。也許我們會(huì)認(rèn)為這樣的現(xiàn)象在某些線(xiàn)皮不過(guò)關(guān)的小作坊上出現(xiàn)，但這次我們竟然在官方產(chǎn)品上看到這樣的情況。聲音還可以經(jīng)過(guò)不同的搭配獲得更好的結(jié)果，但用戶(hù)在長(zhǎng)時(shí)間佩戴后是否感覺(jué)舒適、會(huì)不會(huì)發(fā)生過(guò)敏等和線(xiàn)材使用壽命，這些可比聲音要重要得多了。原裝正品線(xiàn)材存在此類(lèi)問(wèn)題，不禁讓老熊好友懷疑廠商在設(shè)計(jì)和制作的時(shí)候，對(duì)用料和工藝是不是沒(méi)有做足嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紤]。

值得一提的是，不僅僅鐵三角，其他更專(zhuān)業(yè)、規(guī)模更大的廠商也有官方升級(jí)線(xiàn)影響舒適度、插頭易損之類(lèi)不升反降的情況發(fā)生，只不過(guò)老鐵IM線(xiàn)材系列問(wèn)題從發(fā)售至今卻一直未得到解決。我們?cè)谶x擇升級(jí)線(xiàn)除了關(guān)心聲音方面的變化，理應(yīng)也得多考慮線(xiàn)材是否足夠柔軟、材質(zhì)是不是過(guò)關(guān)等一系列問(wèn)題。至于如何選擇升級(jí)線(xiàn)，老熊打算下次專(zhuān)門(mén)再出一篇文章分享一下心得，三言?xún)烧Z(yǔ)想說(shuō)明白這件事真不大可能。

那么我們是否要對(duì)官方升級(jí)線(xiàn)失去信心呢？老熊依舊更推薦的是官方升級(jí)線(xiàn)?；氐缴衔牡睦觼?lái)看的話(huà)，老鐵這條升級(jí)線(xiàn)至少在聲音與佩戴舒適性方面有一定的提升，值不值我們另外說(shuō)，起碼升級(jí)線(xiàn)老鐵有保修。反觀X寶一些不良賣(mài)家售賣(mài)的DIY升級(jí)線(xiàn)，他們往往標(biāo)榜著“默秒全”的旗號(hào)宣稱(chēng)自己賣(mài)的線(xiàn)材會(huì)對(duì)音質(zhì)有多么多高的提升，且價(jià)格都挺貴。

X寶某些升級(jí)線(xiàn)宣傳文案很美好，事實(shí)卻很殘酷

而實(shí)質(zhì)上老熊發(fā)現(xiàn)，它們更多是通過(guò)不同材質(zhì)之間的特性，對(duì)聲音風(fēng)格產(chǎn)生影響而已，原本你的耳塞是偏均衡點(diǎn)的換線(xiàn)之后變成偏流行搖滾了，這種改變能不能算是提升，我相信各位自己權(quán)衡過(guò)后已有答案。而且，DIY線(xiàn)材品控問(wèn)題也是普遍的，小廠商本身硬實(shí)力不過(guò)關(guān)導(dǎo)致我們購(gòu)買(mǎi)到的線(xiàn)材無(wú)法得到保證、甚至出現(xiàn)不同批次產(chǎn)品表現(xiàn)截然不一的情況，這種做法和“升級(jí)”二字可算是相去甚遠(yuǎn)，對(duì)于消費(fèi)者而言甚至可稱(chēng)得上是一種變相的欺騙。

TO廠商們，我換線(xiàn)只為了提升，不是為了填坑總的來(lái)說(shuō)，廠商們?cè)谠O(shè)計(jì)的時(shí)候由于受到成本控制影響，或者是設(shè)計(jì)周期和產(chǎn)品運(yùn)作周期發(fā)生沖突，甚至是為了營(yíng)銷(xiāo)，針對(duì)已經(jīng)發(fā)售的產(chǎn)品推出官方升級(jí)線(xiàn)材，供用戶(hù)多一個(gè)改變聲音的環(huán)節(jié)選項(xiàng)，這種做法不能說(shuō)有什么錯(cuò)。不過(guò)在老熊看來(lái)：無(wú)論是什么升級(jí)線(xiàn)對(duì)于耳機(jī)來(lái)說(shuō)更多的是多了一種口味選擇，亦或者是對(duì)耳機(jī)本身素質(zhì)潛力的一種發(fā)掘，像老鐵這樣把原線(xiàn)本來(lái)該做好的事情，比如舒適性、適配問(wèn)題等等非要托到升級(jí)線(xiàn)甚至還沒(méi)全解決，老熊是挺不喜歡這種做法。另外，某些假燒友的“什么原線(xiàn)不能聽(tīng)，換了XXX線(xiàn)提升明顯”之類(lèi)的話(huà)更是屬于扯淡。如果必須通過(guò)換線(xiàn)才能正常發(fā)揮耳機(jī)本該有的水平，其實(shí)也就代表著該廠商原本就沒(méi)好好打磨產(chǎn)品，為了利益?zhèn)}促上市，那我們還去選擇沒(méi)有誠(chéng)意的產(chǎn)品干嘛？

老熊朋友將近2000塊買(mǎi)的IM03，鐵三角是有理由把原本的線(xiàn)材做到“合格”的，不至于連200塊的earpods都不如。一個(gè)耳機(jī)廠商無(wú)論是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中，還是在發(fā)布后的升級(jí)產(chǎn)品上，理應(yīng)花上不少的心思，以為消費(fèi)者創(chuàng)造更好的體驗(yàn)而努力。