這幾天，三星和華為的折疊屏手機(jī)爭霸正在開啟。這場較量，發(fā)生在中國最爭氣的兩家科技企業(yè)華為和京東方，與2018年智能手機(jī)與半導(dǎo)體營收雙料冠軍韓國三星之間，其意義已經(jīng)超過了通常的手機(jī)新技術(shù)發(fā)布。不可一世的蘋果公司，雖然此前一直引領(lǐng)智能手機(jī)浪潮，在這場中韓兩國最頂尖的電子消費(fèi)品競爭中，卻缺席了。

《流浪地球》開啟了一個元年，讓人們看到中國人在銀幕上的科幻世界中可以做了不起的事情，而華為和京東方則在現(xiàn)實世界的舞臺上，彰顯著中國科技實力。

率先發(fā)布折疊屏手機(jī)的柔宇科技不是智能機(jī)企業(yè)，小米雖然展示了“雙折疊”的工程機(jī)，但沒有正式發(fā)布。而三星、華為這樣擁有5G技術(shù)的頂級廠商的發(fā)布，才標(biāo)志著手機(jī)行業(yè)供應(yīng)鏈、定位布局開始重塑，涉及到的供應(yīng)商包括顯示觸控、柔性薄膜、柔性電路板、柔性膠材、軸承企業(yè)，涉及到的技術(shù)包括激光、點(diǎn)膠、貼合、檢測等。

其中屏幕無疑是主角。在成為華為Mate 20 Pro的主要OLED面板供應(yīng)商后，京東方已經(jīng)超越LG，成為全球最大的液晶電視和顯示器面板供應(yīng)商。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2018年京東方的出貨量為5430萬片液晶電視面板和3730萬片顯示器面板，同期LG的數(shù)字分別為4860萬和3450萬。

雖然京東方和LG在排名上更靠前，但在柔性屏技術(shù)上，三星基本一家獨(dú)大，遙遙領(lǐng)先。2017年，三星一家占據(jù)了高達(dá)96.5%的市場份額，三星出貨4.22億片OLED屏，其中柔性O(shè)LED達(dá)到了1.5億片；LG只有100萬片左右，柔性O(shè)LED只有50萬片；京東方、天馬和***友達(dá)出貨都不到100萬片。

2017年10月京東方成都6代柔性O(shè)LED面板生產(chǎn)線量產(chǎn)，這是中國首條、全球第二條量產(chǎn)的6代柔性O(shè)LED面板線，打破了韓國企業(yè)在柔性O(shè)LED面板市場的壟斷格局。

京東方的起步，對于飽受韓企高價制約之苦的手機(jī)廠商，可謂眾望所歸。京東方和國內(nèi)手機(jī)品牌關(guān)系越來越密切，華為、小米、OPPO、Vivo、中興等十余家客戶都拿下了京東方量產(chǎn)交付的柔性屏，就連蘋果也已經(jīng)將京東方列為三星和LG之后第三家柔性O(shè)LED屏供應(yīng)商。韓國媒體ET News用了這張圖片表示中國從韓國手中搶走“蘋果”。

但京東方這條生產(chǎn)線的設(shè)備，與三星的6代OLED生產(chǎn)線相似，核心設(shè)備都用了每臺高達(dá)1億美金的日本Canon Tokki的蒸鍍機(jī)。

蒸鍍是OLED制造工藝的關(guān)鍵，需要將OLED有機(jī)發(fā)光材料精準(zhǔn)、均勻、可控地蒸鍍到玻璃基板上。Canon Tokki的蒸鍍機(jī)量產(chǎn)穩(wěn)定與技術(shù)成熟的優(yōu)勢無人可比，能把蒸鍍誤差控制在5微米以內(nèi)。另外，Canon Tokki的蒸鍍機(jī)能夠生產(chǎn)高分辨率的2K級別的OLED屏，其它品牌蒸鍍機(jī)只能生產(chǎn)FHD的OLED屏。

這說明了兩個問題。

第一，同IC設(shè)計受制于ARM的授權(quán)，芯片代工受制于ASML的***供應(yīng)一樣，中國企業(yè)在核心技術(shù)上還有繼續(xù)突破的漫長道路，京東方等中國面板企業(yè)還應(yīng)該腳踏實地繼續(xù)攻關(guān)，在蒸鍍制程、封裝制程、折疊耐受性和折疊半徑等方面解決難題。

第二，三星對產(chǎn)業(yè)趨勢和技術(shù)的判斷，值得中國企業(yè)借鑒。Canon Tokki這家企業(yè)和三星有患難情誼，曾在破產(chǎn)危機(jī)之際被三星扶持，因此年產(chǎn)7臺蒸鍍機(jī)，5臺都給了三星。在2K級別的OLED面板上，只有大日本印刷一家的FMM蒸鍍罩能夠用于生產(chǎn)（原材料則只有日立金屬能唯一供應(yīng)），而這些日企都在OLED低迷時期受到三星的恩澤，因此獨(dú)家為三星供貨。

相比之下，一些中國企業(yè)將太多精力放在了營銷而不是技術(shù)上，且不說柔宇和小米之間的口水戰(zhàn)，在一篇號稱“柔宇自主研發(fā)生產(chǎn)線和設(shè)備，無需用日本蒸鍍機(jī)”的網(wǎng)文中，不僅完全沒有客觀表述柔宇真實的技術(shù)水平，還聲稱“柔宇獲華為、OPPO和VIVO的巨額投資”，這一點(diǎn)經(jīng)筆者咨詢和查證純屬謠言。

2017年，智能手機(jī)市場萎縮10%左右，2018年，智能手機(jī)市場又萎縮約為15%。在這種需要紅海突圍的局面下，廠商有很強(qiáng)的動機(jī)和緊迫感靠一項新技術(shù)打一場翻身仗，但同時，機(jī)會可能也將越來越集中到擁有更完整供應(yīng)鏈、更雄厚專利技術(shù)的少數(shù)廠家手中。

這其中，華為和三星走在了5G時代的前列，這是世界上唯二的兩家在智能手機(jī)、半導(dǎo)體和電信設(shè)備上都能立足的重量級玩家。華為和三星相比，三星在電信設(shè)備領(lǐng)域較為薄弱，華為在半導(dǎo)體領(lǐng)域較為薄弱，在智能手機(jī)上則咬得很緊。而中國和韓國都在5G商用市場上已領(lǐng)先世界，相對來說基建狂魔中國的市場無疑更大，但韓國半導(dǎo)體的實力也不容小覷，這場PK注定會非常精彩。

3G、4G時代，蘋果一直擁有最好的供應(yīng)商，在5G時代，在折疊屏和基帶上蘋果都不再是引領(lǐng)者，甚至淪為受制者。同樣，AT&T、思科等昔日的美國驕傲如今也都風(fēng)光不在。

而特朗普也急在心頭，他在推特表示，美國不能在5G領(lǐng)域落后，需要競爭而不是把先進(jìn)技術(shù)拒之門外?？瓷先ハ袷窍蛉A為伸出橄欖枝，但實際上“美國公司必須加把勁，不然就會屈居人后”才是他表達(dá)的重點(diǎn)。如果在中韓業(yè)已開啟的這場爭霸之中，美國雖然還有半導(dǎo)體和通信專利的優(yōu)勢，但在5G商業(yè)落地上連PK的資格都被邊緣化，只能退守到產(chǎn)業(yè)鏈的上游，靠保護(hù)主義而放棄大量參與全球化制造的崗位，那么美國可謂比正面競爭輸?shù)舾鼮槭　?/p>

特朗普大概也覺得，再不光明正大干一場，自己在韓國人面前都抬不起頭吧。