華為Mate 20系列機(jī)型毫無(wú)疑問(wèn)是今年下半年產(chǎn)品中的明星產(chǎn)品，此前小雷已經(jīng)分別對(duì)這兩款產(chǎn)品做過(guò)評(píng)測(cè)，不過(guò)相信大家都和小雷一樣抱著一個(gè)疑問(wèn)，Mate 20和Mate 20 Pro這兩款手機(jī)除了差價(jià)明顯外，表現(xiàn)上的差距是不是同樣明顯呢？

要知道Mate 20 Pro 8GB版本的售價(jià)可是接近6000元，如果體驗(yàn)上和Mate 20拉不開差距，那么場(chǎng)面就有些尷尬了。為了解答這一疑惑，我們決定來(lái)一場(chǎng)對(duì)比評(píng)測(cè)，看看Mate 20 Pro是不是真的物有所值。

設(shè)計(jì)風(fēng)格類似，但細(xì)節(jié)各有不同

雖說(shuō)手機(jī)背面都是銷魂的“跑車大燈式”三攝設(shè)計(jì)，但仔細(xì)一看還是能看到二者的不同的。最直觀的是，兩款手機(jī)的閃光燈位置并不相同，而且由于相機(jī)規(guī)格不相同，所以鏡頭規(guī)格的銘字也會(huì)有一些出入。

再者，我們通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，雖然二者的長(zhǎng)度基本一致，但華為Mate 20要更寬一些，厚度方面二者手感相似，但從官網(wǎng)給出的數(shù)據(jù)可以看到Mate 20 Pro是更厚一些（8．6mm VS 8．3mm）。

華為Mate 20 Pro由于加入了所謂“八曲面”設(shè)計(jì)，明顯可以看到機(jī)身整體更加高檔，質(zhì)感要更出色。在手感上，多曲面機(jī)身帶來(lái)了更加舒適的握持感，也更便于單手操作。

至于手機(jī)的正面，華為Mate 20和Mate 20 Pro有著明顯的風(fēng)格不同。Mate 20是“珍珠屏”設(shè)計(jì)，而Mate 20 Pro是“劉海屏”；Mate 20是普通的直面屏，而Mate 20 Pro是曲面屏。

有趣的是，經(jīng)過(guò)我們仔細(xì)的觀察，可以發(fā)現(xiàn)Mate 20雖然是一款LCD屏幕的手機(jī)，但手機(jī)的下邊框卻要更加窄。但Mate 20 Pro的雙曲面屏讓手機(jī)屏占比看上去更高，在視覺(jué)上占了一些優(yōu)勢(shì)。

更不可忽視的是，Mate 20 Pro加入了屏幕指紋功能，所以機(jī)身上不必開孔，在一體性上也要更勝一籌。

LCD，還是OLED更出色？

Mate 20和Mate 20 Pro的另一個(gè)備受關(guān)注的差異點(diǎn)，毫無(wú)疑問(wèn)在于一款為L(zhǎng)CD屏幕，而另一款為OLED屏幕。

可以直觀看到的是，擁有2K級(jí)別分辨率的Mate 20 Pro在屏幕精細(xì)度上要出色得多。我們仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)Mate 20上某些圖標(biāo)的邊緣有些少鋸齒感，但Mate 20 Pro就完全沒(méi)有類似現(xiàn)象。

其次，Mate 20 Pro的曲面屏幕可以帶來(lái)一定的視覺(jué)優(yōu)勢(shì)，但就實(shí)用性方面其實(shí)沒(méi)有完成對(duì)Mate 20的超越。再者M(jìn)ate 20 Pro并沒(méi)有提供針對(duì)曲面屏設(shè)計(jì)的手勢(shì)功能，所以這塊曲面屏有一點(diǎn)“浪費(fèi)”的感覺(jué)。

但由于Mate 20系列手機(jī)采用的全面屏手勢(shì)功能都是在屏幕邊緣滑動(dòng)返回，針對(duì)這一操作而言在Mate 20 Pro上的操作會(huì)更加舒服。

色彩表現(xiàn)上，二者都沒(méi)有明顯的偏色問(wèn)題，但可以看出Mate 20 Pro的屏幕色域廣一些，對(duì)比度更高，而Mate 20相反。最高亮度上，Mate 20 Pro貌似要高一點(diǎn)點(diǎn)。

都叫“徠卡三攝”，但表現(xiàn)還是有區(qū)別

相機(jī)之間的差距是兩款手機(jī)的重頭戲，雖然同樣名為“徠卡三攝”，但參數(shù)配置上有著明顯不同。

華為Mate 20的相機(jī)為1200萬(wàn)＋1600萬(wàn)＋800萬(wàn)像素的組合，焦段覆蓋為等效17mm到52mm；Mate 20 Pro相機(jī)為4000萬(wàn)＋2000萬(wàn)＋800萬(wàn)像素的組合，焦段覆蓋為16mm到80mm，同時(shí)還有IMX 600作為主攝傳感器，配置要豪華不少。

首先是默認(rèn)模式下的拍照表現(xiàn)。默認(rèn)情況下Mate 20采用主攝來(lái)拍攝，主攝的參數(shù)為2400萬(wàn)像素，f1．8光圈，等效焦距為27mm。

Mate 20 Pro默認(rèn)情況下使用主攝拍攝，但像素設(shè)置為1000萬(wàn)像素，光圈f1．8，等效焦距27mm。雖然可以手動(dòng)將主攝像素設(shè)置成4000萬(wàn)像素，但在該狀態(tài)下無(wú)法光學(xué)變焦，所以我們還是按默認(rèn)的設(shè)置來(lái)拍攝。

我們通過(guò)樣張可以看出，隨手拍的話Mate 20 Pro的表現(xiàn)顯然更加出色，在畫面亮度更高一些的情況下，卻可以控制好高光溢出問(wèn)題，光是在觀感上就能夠直觀地看出差距。

接下來(lái)是光學(xué)變焦，需要注意的是兩臺(tái)手機(jī)的變焦倍數(shù)并不一樣。

Mate 20的光學(xué)變焦為2倍，這時(shí)候啟用800萬(wàn)像素的長(zhǎng)焦攝像頭，光圈為f1．8，等效焦距54mm。

而Mate 20 Pro光學(xué)變焦為3倍，長(zhǎng)焦攝像頭參數(shù)為800萬(wàn)像素，光圈為f1．8，等效焦距為81mm。

在變焦?fàn)顟B(tài)下兩臺(tái)手機(jī)的對(duì)焦速度都有一定的下降，色調(diào)不同是因?yàn)镸ate 20 Pro觸發(fā)了“綠葉”AI模式而Mate 20卻沒(méi)有，在畫質(zhì)方面Mate 20似乎要銳利一些。Mate 20 Pro更長(zhǎng)的長(zhǎng)焦焦距可以帶來(lái)更好的望遠(yuǎn)效果，有更強(qiáng)的視覺(jué)壓縮感。

在廣角模式下，Mate 20啟用廣角鏡頭，這枚鏡頭的參數(shù)為1600萬(wàn)像素，f2．2光圈，等效焦距17mm。

Mate 20 Pro的廣角鏡頭為2000萬(wàn)像素，f2．2光圈，等效焦距16mm。

在廣角模式下，Mate 20 Pro能夠拍到更廣的畫面，視覺(jué)沖擊力強(qiáng)那么一點(diǎn)點(diǎn)。就畫質(zhì)來(lái)說(shuō)二者難分高下，但因?yàn)橄袼馗咚訫ate 20 Pro的照片在解析力上有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。此外，Mate 20 Pro的畫面邊緣出現(xiàn)了非常明顯的紫邊，Mate 20則好很多。

在夜拍的時(shí)候，由于Mate 20 Pro主攝的傳感器尺寸更大，自然就擁有一定的優(yōu)勢(shì)。

首先是默認(rèn)情況下，這時(shí)候我們已經(jīng)可以看見(jiàn)Mate 20 Pro照片的動(dòng)態(tài)范圍要更出色一些，主要體現(xiàn)在高光處理更出色，高光溢出的情況要稍好。

（華為Mate 20拍攝）

（華為Mate 20 Pro拍攝）

開啟超級(jí)夜景模式后，Mate 20和Mate 20 Pro的成像都有較明顯提升，主要是畫面亮度提升，高低光控制進(jìn)一步增強(qiáng)。

（華為Mate 20拍攝）

（華為Mate 20 Pro拍攝）

但實(shí)話說(shuō)開啟超級(jí)夜景模式后二者表現(xiàn)比較接近，Mate 20 Pro除了在高光控制上有一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)之外，基本找不到能夠碾壓Mate 20的地方，噪點(diǎn)控制水平也是十分接近。

總結(jié)一下二者的拍照表現(xiàn)，畫質(zhì)上Mate 20 Pro有那么一丁點(diǎn)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但差距比我們想象中要小一些；但由于焦段搭配更加合理，所以Mate 20 Pro的相機(jī)在可玩性上要更勝一籌，功能上要更強(qiáng)一些。

40W超級(jí)快充確實(shí)可以為所欲為

電池容量方面二者差不多：Mate 20為4000毫安時(shí)，而Mate 20 Pro為4200毫安時(shí)。或許電池容量稍大是Mate 20 Pro機(jī)身較厚的原因之一。

在續(xù)航測(cè)試中，我們用這樣的辦法對(duì)比二者的續(xù)航時(shí)間：直接運(yùn)行GeekBench自帶的電池耐用性測(cè)試，在同樣的時(shí)間內(nèi)對(duì)比剩余電量以決出高低。

我們從測(cè)試結(jié)果可以看到，運(yùn)行測(cè)試項(xiàng)目3小時(shí)后Mate 20 Pro剩余電量75％，而Mate 20則是77％。電池更大的Mate 20 Pro卻處于劣勢(shì)，或許是2K級(jí)別分辨率的屏幕功耗要高一些所導(dǎo)致的。

（Mate 20成績(jī)）

（Mate 20 Pro成績(jī)）

然后是充電測(cè)試，華為Mate 20標(biāo)配的充電頭規(guī)格最高功率為22．5W，而Mate 20 Pro的標(biāo)配充電頭最高可達(dá)40W功率。不僅功率不同，Mate 20 Pro的充電頭塊頭也要大一些。

實(shí)際測(cè)試中，從沒(méi)電關(guān)機(jī)開始充電，Mate 20半小時(shí)充入53％的電量，而Mate 20 Pro半小時(shí)充入67％的電量。顯然憑著超高功率的充電頭，Mate 20 Pro有著更出色的充電表現(xiàn)。

（Mate 20 30分鐘充電表現(xiàn)）

（Mate 20 Pro 30分鐘充電表現(xiàn)）

在放電速度不相伯仲的情況下，Mate 20 Pro有著更出色的充電速度，由此我們認(rèn)為Mate 20 Pro的續(xù)航表現(xiàn)要更勝一籌。

更多特色功能讓Mate 20 Pro更無(wú)懈可擊

除了上述基礎(chǔ)功能外，Mate 20 Pro還有幾個(gè)獨(dú)有功能。

首先是反向無(wú)線充電，也就是Mate 20 Pro能夠?yàn)榱硪慌_(tái)設(shè)備進(jìn)行無(wú)線充電。但Mate 20是不具備這項(xiàng)功能的，我們?cè)谠O(shè)置項(xiàng)中無(wú)法找到相關(guān)功能開關(guān)。

然后是屏幕指紋功能。從設(shè)計(jì)上我們也已經(jīng)知道，Mate 20 Pro是有屏幕指紋版本的，但Mate 20全系只有后置指紋。需要補(bǔ)充的是，只有8GB以上內(nèi)存的Mate 20 Pro才支持屏幕指紋，而其他版本則只有3D結(jié)構(gòu)光。

最后是上文提過(guò)的3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別功能，這也是Mate 20所沒(méi)有的功能。Mate 20 Pro的3D結(jié)構(gòu)光功能除了可以用來(lái)解鎖手機(jī)之外，還能用來(lái)生成3D AR影像，大大提高了可玩性。缺乏這些亮點(diǎn)的Mate 20就顯得中規(guī)中矩一些。

Mate 20 Pro無(wú)懸念勝出

當(dāng)然就價(jià)格來(lái)說(shuō)，Mate 20 Pro確實(shí)要貴不少，而且想要體驗(yàn)屏幕指紋的話，那么最低都要花費(fèi)5999元。相反，Mate 20的頂配也不過(guò)是4499元而已，二者存在接近1500元的巨大差價(jià)。

但就產(chǎn)品實(shí)力來(lái)看，Mate 20 Pro無(wú)疑是勝出許多。我們簡(jiǎn)單舉例一些Mate 20 Pro的勝出點(diǎn)：更具檔次的設(shè)計(jì)、更強(qiáng)的相機(jī)、更清晰銳利的屏幕、更好的續(xù)航綜合表現(xiàn)、支持屏幕指紋和3D結(jié)構(gòu)光，由內(nèi)到外方方面面都要比Mate 20更加出色。

而Mate 20好的地方在哪？一個(gè)是出色的邊框控制，然后就只有價(jià)格了。

Mate 20顯然是一款極具性價(jià)比的產(chǎn)品，也是目前能夠享受海思麒麟980平臺(tái)的最低門檻。而Mate 20 Pro就算貴了那么多，但總體而言還是物有所值的。在華為兩款旗艦的對(duì)決中，Mate 20 Pro幾乎是毫無(wú)懸念地勝出。