紅魔3和黑鯊2哪個(gè)好？和黑鯊科技今年上半年力推的“黑鯊2”一樣，紅魔3也搭載了高通驍龍855移動(dòng)平臺(tái)。那么，紅魔3和黑鯊2這兩款國(guó)產(chǎn)游戲手機(jī)哪個(gè)更好一些呢？是該買紅魔3還是黑鯊2呢？下面是小編分享的黑鯊2和紅魔3區(qū)別對(duì)比，小伙伴們可不要錯(cuò)過(guò)了。

紅魔3和黑鯊2哪個(gè)好？黑鯊2和紅魔3區(qū)別對(duì)比

外觀、功能部分的對(duì)比

對(duì)于審美，可能見(jiàn)仁見(jiàn)智，這一部分我們就主要介紹兩款手機(jī)不同的設(shè)計(jì)風(fēng)格和各自的審美取向。

可能在很多大眾用戶的意識(shí)中，一提到“游戲”、“電競(jìng)”，大家都會(huì)想到RGB、炫酷的等效、張揚(yáng)的線條等等這些有關(guān)游戲電競(jìng)的重要元素。紅魔3和黑鯊2在外觀設(shè)計(jì)上確實(shí)也使用了非常多的電競(jìng)元素。

先來(lái)看紅魔3。從第一款產(chǎn)品到現(xiàn)在，紅魔已經(jīng)形成了自己獨(dú)特的外觀風(fēng)格，機(jī)身背部延續(xù)了前兩代產(chǎn)品的X宇宙戰(zhàn)艦式對(duì)稱設(shè)計(jì)，凌厲有度。略微隆起的機(jī)身背部中央位置裝飾有1680萬(wàn)色RGB燈帶，在游戲、音樂(lè)等場(chǎng)景下，會(huì)通過(guò)燈光效果展示自己的電競(jìng)屬性。并提供有極光帶、星際帶、天際線等多種燈效。紅魔3還首次在機(jī)身底部加入了logo信仰燈。

對(duì)比之下，黑鯊2的外觀則顯得相對(duì)內(nèi)斂一些。黑鯊2也延續(xù)了前幾代產(chǎn)品的經(jīng)典設(shè)計(jì)風(fēng)格，上圖中的黑綠色版本也是黑鯊的標(biāo)志性配色。用綠色線條勾勒出了機(jī)身輪廓。與紅魔3的金屬材質(zhì)不同，黑鯊2使用了玻璃與金屬的組合材質(zhì)，機(jī)身背部的更顯層次與立體。黑鯊2的立體設(shè)計(jì)不僅體現(xiàn)在機(jī)身背部，機(jī)身的側(cè)腰線上也同樣不是直上直下的線條（后有詳細(xì)對(duì)比圖）。但因?yàn)榻饘俨馁|(zhì)的比熱容較高，吸熱快，導(dǎo)熱性能好，所以紅魔3在散熱方面有著天然優(yōu)勢(shì)。

機(jī)身正面，紅魔3與黑鯊2的設(shè)計(jì)基本一致。因?yàn)椴捎昧饲爸秒p揚(yáng)聲器的設(shè)計(jì)，所以上下兩端的邊框相比市面上常規(guī)形態(tài)的全面屏手機(jī)略寬一些。但這種設(shè)計(jì)的好處也是顯而易見(jiàn)的，除了可以避免橫向握持時(shí)揚(yáng)聲器被遮擋，還可以減少操作誤觸。所以兩款手機(jī)不約而同地都采用了這種設(shè)計(jì)。但不同的是，紅魔3屏幕尺寸更大，為6.65英寸，而黑鯊2的屏幕尺寸為6.39英寸。紅魔3的正面觀感更為震撼。

紅魔3與黑鯊2外觀細(xì)節(jié)對(duì)比圖

主要的機(jī)身細(xì)節(jié)部分，紅魔3與黑鯊2都配備有獨(dú)立的專屬電競(jìng)按鍵。在任何狀態(tài)下都可以一鍵進(jìn)入游戲空間，立即對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行性能、體驗(yàn)優(yōu)化，提供沉浸式的游戲體驗(yàn)。

紅魔3與黑鯊2都在操控方面做了針對(duì)性優(yōu)化。紅魔3側(cè)邊設(shè)計(jì)有兩枚觸控按鍵，可以映射到游戲中的相關(guān)操作。其背部的指紋識(shí)別按鍵也可作為游戲觸控鍵，實(shí)現(xiàn)五指聯(lián)動(dòng)。黑鯊2則提供了壓力觸控操作，可以用壓力觸控取代游戲中的相關(guān)操作。

另外不得不提的一點(diǎn)是，紅魔3使用的這塊屏幕刷新率為90Hz，而黑鯊2的屏幕刷新率為60Hz。提高屏幕刷新率對(duì)于游戲場(chǎng)景下的體驗(yàn)提升是顯而易見(jiàn)的。尤其是在快速運(yùn)動(dòng)或激戰(zhàn)場(chǎng)景下，能有效減少拖影的產(chǎn)生，讓畫面看起來(lái)更流暢。電競(jìng)端游目前基本已經(jīng)普及144Hz刷新率，可見(jiàn)高刷新率對(duì)于電競(jìng)的重要意義。但目前支持90Hz屏幕的手游有限，只有四款，相信未來(lái)隨著硬件的普及，會(huì)有更多游戲進(jìn)行適配。

不同刷新率對(duì)顯示效果的影響

但是對(duì)于兩者屏幕刷新率的對(duì)比，我們目前還沒(méi)有找到最直觀的展現(xiàn)方式，后續(xù)的評(píng)測(cè)中我們會(huì)做相應(yīng)的對(duì)比。大家可以通過(guò)上邊這幅動(dòng)圖來(lái)感受下不同刷新率對(duì)于顯示效果的影響。

外觀方面，紅魔3與黑鯊2可以說(shuō)采用了完全對(duì)立的兩種風(fēng)格。紅魔3在外觀上更多采用了直上直下的線條，更顯剛性。黑鯊2則大面積使用了曲線、弧度的設(shè)計(jì)元素。相比紅魔3，會(huì)顯得相對(duì)繁雜。就我個(gè)人的喜好，我更喜歡紅魔3的這種設(shè)計(jì)。

系統(tǒng)層面針對(duì)游戲的優(yōu)化

作為專業(yè)的游戲手機(jī)，紅魔3與黑鯊2自然都要針對(duì)游戲的專門優(yōu)化。前面我們提到，紅魔3與黑鯊2都配備有獨(dú)立的電競(jìng)按鍵，可一鍵進(jìn)入游戲空間。

游戲空間的意義一方面可以最大程度釋放系統(tǒng)性能，為游戲體驗(yàn)提供性能保障。另一方面，游戲空間可以屏蔽游戲外干擾，提供沉浸式的游戲體驗(yàn)。再其次，游戲空間具備一定的功能性。

相比之下，紅魔3的游戲空間功能更豐富。除了可以針對(duì)4D震感、散熱風(fēng)扇燈進(jìn)行調(diào)節(jié)、屏蔽通知外，還可屏蔽屏蔽電話、自動(dòng)記錄游戲中的高光時(shí)刻等。紅魔3的游戲空間功能更為豐富、實(shí)用。

游戲?qū)崪y(cè)幀率對(duì)比

下面我們以《和平精英》這款時(shí)下大熱的吃雞手游來(lái)實(shí)際對(duì)比一下紅魔3與黑鯊2兩款手機(jī)的游戲表現(xiàn)，并使用測(cè)試軟件KFMark記錄游戲中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)?！逗推骄ⅰ酚螒虻淖罡邘蕿?0幀/秒。兩者均設(shè)為最高畫質(zhì)。

在看實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)之前，客觀地講，紅魔3和黑鯊2這兩款手機(jī)都專門針對(duì)游戲做了軟硬件的各種優(yōu)化，在游戲體驗(yàn)方面簡(jiǎn)直就是神仙打架，難分伯仲。

進(jìn)入游戲之后，開(kāi)始記錄游戲數(shù)據(jù)，設(shè)定游戲時(shí)間30分鐘。紅魔3記錄的有時(shí)間為30.08分鐘，黑鯊2記錄的游戲時(shí)間為30.04分鐘。

幀率對(duì)比（左為紅魔3，右為黑鯊2）

以上為這次測(cè)試中的兩款手機(jī)幀率對(duì)比。兩款手機(jī)在整個(gè)的游戲過(guò)程中都在40幀的最高幀率上下徘徊。平均幀率均為39，紅魔3的平均波動(dòng)為0.98幀，黑鯊2的平均波動(dòng)為0.99幀。兩者在游戲過(guò)程中都有一次大幅的幀率波動(dòng)，出現(xiàn)在結(jié)束戰(zhàn)斗切換至觀戰(zhàn)狀態(tài)時(shí)，這是正?，F(xiàn)象?？梢哉J(rèn)為，在《和平精英》這款游戲下，紅魔3與黑鯊2的幀率表現(xiàn)沒(méi)有區(qū)別，都保持了滿幀運(yùn)行。在流暢度上，幾乎感覺(jué)不到任何差異。

游戲30分鐘后溫度測(cè)試對(duì)比

這一部分的測(cè)試數(shù)據(jù)比較有意思，我們來(lái)做分析。游戲結(jié)束后，我們馬上用熱成像儀記錄機(jī)身背面溫度。背面圖像越紅，表示溫度越高。經(jīng)過(guò)30分鐘的游戲，紅魔3機(jī)身背面最高溫度為38.4℃，黑鯊2的機(jī)身背面最高溫度為40.4℃，比紅魔3高了2℃。紅魔3的機(jī)身背面溫度較平均，黑鯊2的機(jī)身背面溫度較集中，且主要集中在SoC位置。

紅魔3與黑鯊2兩者所采用的不同設(shè)計(jì)在散熱方面體現(xiàn)得尤為明顯，紅魔3機(jī)身背部為金屬材質(zhì)，并且在內(nèi)部采用了大量的包括多層石墨、銅箔等這些利于導(dǎo)熱的材質(zhì)。而黑鯊2機(jī)身背部處金屬外還使用了玻璃材質(zhì)，而玻璃材質(zhì)并不利于熱量的散發(fā)。這就導(dǎo)致了紅魔3整機(jī)熱量散發(fā)均勻，而黑鯊2整機(jī)熱量集中，所以也就出現(xiàn)了黑鯊2最高溫度高于紅魔3的情況。

在握持時(shí)，黑鯊2的體感溫度相比紅魔3可能較低一點(diǎn)，這也是機(jī)身材質(zhì)不同的原因?qū)е碌摹５珡挠布阅艿姆€(wěn)定輸出而言，顯然紅魔3的散熱設(shè)計(jì)更優(yōu)。游戲過(guò)程中，紅魔3全程開(kāi)啟了風(fēng)扇，并使用智能調(diào)節(jié)模式。能有如此優(yōu)異的散熱表現(xiàn)，散熱風(fēng)扇的設(shè)計(jì)自然也功不可沒(méi)。

極限溫度測(cè)試

為了更直觀地體現(xiàn)兩者散熱情況的對(duì)比，我們使用安兔兔對(duì)紅魔3和黑鯊2進(jìn)行了壓力測(cè)試。兩者同時(shí)開(kāi)始?jí)毫y(cè)試，為確保在溫度測(cè)試時(shí)，其始終保持在一個(gè)溫度增長(zhǎng)的狀態(tài)。所以選擇在壓力測(cè)試即將結(jié)束時(shí)，用熱成像儀測(cè)試兩款手機(jī)的機(jī)身背部溫度。

壓力測(cè)試將紅魔3與黑鯊2兩款手機(jī)的散熱效果進(jìn)行了放大。紅魔3的最高溫度為40.1℃，黑鯊2的最高溫度為42.2℃。不用再多贅述，紅魔3的散熱效果更勝一籌。

壓力測(cè)試對(duì)比數(shù)據(jù)（左為紅魔3，右為黑鯊2）

高效散熱的意義，相信已經(jīng)無(wú)需再多說(shuō)。散熱性能越好的話，即便是在長(zhǎng)時(shí)間的游戲情況下，也能做到穩(wěn)定的性能輸出。上圖為兩款手機(jī)的壓力測(cè)試對(duì)比數(shù)據(jù)。可以看到，紅魔3的CPU性能、CPU核心頻率曲線更平穩(wěn)，性能輸出更穩(wěn)定，幾乎一直保持在了峰值性能運(yùn)行。

魯大師性能實(shí)測(cè)（左為紅魔3，右為黑鯊2）

安兔兔性能實(shí)測(cè)（左為紅魔3，右為黑鯊2）

通過(guò)散熱效果的實(shí)測(cè)與對(duì)比，相信大家也就明白了：為什么同為搭載驍龍855的旗艦手機(jī)，但紅魔3與黑鯊2卻有著不同的性能表現(xiàn)。

游戲續(xù)航對(duì)比

電池消耗對(duì)比（左為紅魔3，右為黑鯊2）

KFMark還記錄了在這一段時(shí)間的游戲中的電池消耗情況，兩者電量消耗的比例大致相當(dāng)。紅魔3在游戲全程中開(kāi)啟了散熱風(fēng)扇，所以即便是在配備了一顆物理散熱風(fēng)扇的情況下，紅魔3仍展現(xiàn)了與黑鯊2大致相當(dāng)?shù)睦m(xù)航表現(xiàn)。5000mAh大容量電池功不可沒(méi)！另外，紅魔3與黑鯊3均配備27W PD快充。

以上，就是小編分享的關(guān)于紅魔3和黑鯊2哪個(gè)好？黑鯊2和紅魔3區(qū)別對(duì)比的全部?jī)?nèi)容。從上文中不難看出，黑鯊2和紅魔3可謂是各具特色、難分軒輊！至于誰(shuí)更適合你，還是要看各位小伙伴的自身需求和喜好。