在科技界，你很難在一周中沒有聽到所謂“物聯(lián)網(wǎng)”這個詞。物聯(lián)網(wǎng)方面的進步已經(jīng)改變了我們的生活，并將繼續(xù)改變，因為越來越多的設(shè)備連接到物聯(lián)網(wǎng)。物聯(lián)網(wǎng)對組織和普通人群產(chǎn)生了巨大的影響，但是那些連接物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全性又如何？安全性是極為重要的，但也有物聯(lián)網(wǎng)周邊安全的許多神話。以下你會發(fā)現(xiàn)關(guān)于頂級物聯(lián)網(wǎng)安全的一些神話：

　　10.“微小的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備沒有能力做到真正強大的安全性?！?/p>

　　即使是上世紀80年代只有2K，初級8位的RAM芯片可以使用256位密鑰長度實現(xiàn)橢圓曲線加密，并有效地使用2048位密鑰長度進行RSA加密，這對于美國“秘密”級國家安全信息是足夠強大的。這種加密每隔一小時使用的時間簽名或驗證數(shù)據(jù)，只使用一節(jié)AA電池這樣的小電池的電量可以運行二十多年。

　　9.“安全性太過復(fù)雜，特別是在物聯(lián)網(wǎng)。你永遠不會贏?！?/p>

　　真正有效的安全絕不是只有一個單一的殺手锏。相反，正如擋風遮雨的的房子需要幾面墻壁，屋頂和地板一樣，有效物聯(lián)網(wǎng)的安全性也需要一些重要因素組成：

　　·良好的加密保護認證和潛在的保護數(shù)據(jù)的機密性

　　·在允許該代碼運行于任何配置的情況下，對任何和所有代碼和配置進行加密驗證。

　　·通過安全專業(yè)的第三方安全運行，以應(yīng)對任何代碼漏洞

　　·遠程管理功能，包括更新和軟件清單管理，遙測和策略管理的安全性靈活性

　　·安全分析發(fā)現(xiàn)和打擊復(fù)雜的對手

　　這些重要因素的組合簡單而強大，足以抵御技能最好的攻擊者。

　　8.“無法更新這些設(shè)備。”

　　很多設(shè)備都很難更新，但幾乎沒有一個是不可能的。工業(yè)系統(tǒng)平均部署了19年，在過去幾十年中，汽車和醫(yī)療設(shè)備的設(shè)計同樣如此?，F(xiàn)在，我們看到工業(yè)設(shè)備供應(yīng)商為了設(shè)備的完整性對其使用了十年以下的舊設(shè)備進行更新，而人們現(xiàn)在所看到的醫(yī)療設(shè)備、自動取款機、銷售點的終端設(shè)備、零售亭，甚至連汽車也是如此。

　　7.“安全代價對于部署的數(shù)十億設(shè)備來說太昂貴了?！?/p>

　　人們認為在規(guī)模、安全的代價往往只有連接裝置，任何連接的設(shè)備超過了20美元，這似乎是完全負擔得起，而安全風險大意魯莽將會危及企業(yè)業(yè)務(wù)安全，當預(yù)防總是變化的風險時，有些代價有些太昂貴了。

　　6.“我們有airgaps，網(wǎng)關(guān)和網(wǎng)絡(luò)隔離保護我們?！?/p>

　　幾乎所有的系統(tǒng)都會以他們的創(chuàng)造者可能不知道的方式連接，但攻擊者會具有相當創(chuàng)造性地找到。這已在軍事、情報和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)被反復(fù)證明，去年，德國的一個鋼鐵廠高爐遭受攻擊，破壞了其一個旨在保護操作網(wǎng)絡(luò)免受攻擊的網(wǎng)關(guān)。網(wǎng)關(guān)有助于減少風險，但不足以提供足夠的保護。正如airgaps不得力，VLAN和其他邏輯分離更有效。對于高價值的系統(tǒng)，要從內(nèi)部進行強化，而不要冒險依賴網(wǎng)關(guān)，airgaps和網(wǎng)絡(luò)隔離。

　　5.“blockchain與PKI”

　　Blockchain是記錄交易和一個大臺賬制度數(shù)字（和物理）對象，因為他們?nèi)ミM行這樣的分類帳。不幸的是，大多數(shù)人忘記blockchains的臺賬水平，其核心停留在傳統(tǒng)的加密操作水平，并以較低的基礎(chǔ)與傳統(tǒng)的加密操作，每個交易的簽名庫、密鑰和證書。例如比特幣，使用橢圓曲線加密和256位密鑰的強度，如經(jīng)常提倡的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)有無風格分類相同的需求鏈。密鑰管理是密碼系統(tǒng)的一個軟肋。這就是為什么價值十億美元以上的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)在使用世界上最成熟的密鑰管理系統(tǒng)、證書頒發(fā)機構(gòu)提供管理公鑰基礎(chǔ)設(shè)施（PKI）。更好的PKI使得blockchain分類水平更強。換句話說，blockchain可以更好地利用PKI。

　　4.“我們只需要供應(yīng)商和標準團隊更快來解決”

　　如今，供應(yīng)商和標準團體正在取得進展，但這一過程需要時間。除非客戶開始詢問他們需要的安全類型，如上面提到的“成分”，設(shè)備供應(yīng)商將繼續(xù)銷售設(shè)備，既沒有安全保障，并且更加危險，而安全作為一個形容詞，而不是真正衡量對手的指標。

　　3.“運行操作技術(shù)OPS隊只需要從中吸取教訓(xùn)。”

　　IT供應(yīng)商和工作人員在運營上的討論，并沒有良好的理由受到歡迎。操作限制因IT環(huán)境和后果遠遠不同，常有完全不同的時間尺度。無論是好是壞，OT側(cè)很多技術(shù)在IT方面已經(jīng)使用了多年。然而，直到IT供應(yīng)商和工作人員了解其語言和文化，其他團隊將不會對已被選中的并適合他們的環(huán)境的技術(shù)有任何信心。IT安全需要OTOPS團隊管理太多的工具。選擇正確的工具，并適當調(diào)整他們需要IT和OT之間的協(xié)作。

　　2.“我們的系統(tǒng)是如此的不起眼，沒有人能把它們弄清楚，并造成損害?！?/p>

　　如今，鋼鐵廠、污水處理廠、電網(wǎng)、工廠、發(fā)電廠以及其他無數(shù)的系統(tǒng)已經(jīng)被黑客入侵，而管理和技術(shù)人員幼稚的信念導(dǎo)致出現(xiàn)這樣的結(jié)果。

　　1.“我可以獨自做到這一點。”

　　歷史和最近的頭條新聞充斥著那些試圖自己管理安全的企業(yè)的恥辱。沒有任何一家企業(yè)，也沒有任何一個供應(yīng)商可以獨自打敗所有的攻擊者。捍衛(wèi)者需要團結(jié)起來，聘請專業(yè)人士，確保他們在硬件，軟件和云計算，以及相關(guān)的和特定的垂直方面有良好的合作伙伴。