從科學(xué)的角度來說，電磁波是能量的一種，凡是能夠釋出能量的物體，都會釋出電磁波。

電與磁可說是一體兩面，變動的電會產(chǎn)生磁，變動的磁則會產(chǎn)生電。電磁的變動就如同微風(fēng)輕拂水面產(chǎn)生水波一般，因此被稱為電磁波，而其每秒鐘變動的次數(shù)便是頻率。當(dāng)電磁波頻率低時，主要藉由有形的導(dǎo)電體才能傳遞；當(dāng)頻率漸提高時，電磁波就會外溢到導(dǎo)體之外，不需要介質(zhì)也能向外傳遞能量，這就是一種輻射。舉例來說，太陽與地球之間的距離非常遙遠(yuǎn)，但在戶外時，我們?nèi)匀荒芨惺艿胶蛣钻柟獾墓馀c熱，這就好比是「電磁輻射藉由輻射現(xiàn)象傳遞能量」的原理一樣。

電磁輻射是傳遞能量的一種方式，輻射種類可分為三種：

游離輻射

有熱效應(yīng)的非游離輻射

無熱效應(yīng)的非游離輻射

基地臺電磁波 絕非游離輻射波

電磁波的能量和頻率高低成正比。當(dāng)高能量電磁波把能量傳給其它物質(zhì)時，有可能撞出該物質(zhì)內(nèi)原子、分子的電子，使物質(zhì)內(nèi)充滿帶電離子，這種效應(yīng)稱為「游離化」，而造成這種游離化現(xiàn)象的電磁波就稱為游離輻射，包括伽瑪射線、Ｘ光、紫外線等。

進(jìn)入可見光頻率以內(nèi)的電磁波均及紅外線均無法造成游離化效應(yīng)，稱為非游離輻射。

我們必須澄清一個觀念；輻射傷害是指游離輻射（游離輻射會與身體內(nèi)的物質(zhì)搶奪電荷，產(chǎn)生離子破壞生理組織），非游離輻射則不具游離化能力，不會產(chǎn)生有害人體的自由化離子，大量非游離電磁波只會造成溫?zé)嵝?yīng)，就如同做日光浴或站在燈泡下方一般，只要不在短期內(nèi)傳太多能量給人體，生理組織就能加以調(diào)控，所以在安全范圍下長期接受非游離電磁波，并不會產(chǎn)生累積性傷害。

大哥大的頻率介于電視、電臺與微波爐之間，屬于非游離電磁波，不論是基地臺或手機(jī)，都不會放出游離輻射波。

和電磁波「朝夕相處」

在我們的生活環(huán)境中，「電」和「磁」的現(xiàn)象無所不在，除了大自然的太陽光和閃電外，舉凡各種電器用品，如電視、微波爐、電燈泡、計(jì)算機(jī)等，甚至廣播電臺、電視臺、業(yè)余無線電臺、無線電出租車、警用無線電臺或衛(wèi)星行動通信等之無線電磁波，都存在我們的生活環(huán)境中，所以我們在享受便利生活的同時，也正和電磁波「朝夕相處」，「和平共存」呢！

各項(xiàng)設(shè)備產(chǎn)生電磁波頻段

頻段 設(shè)備

50Hz ～

5KHz 電力公司所使用之高壓輸配電線、變電所

家電用品：電磁爐、吹風(fēng)機(jī)、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、洗衣機(jī)、電毯、冷氣機(jī)、臺燈、電刮胡、錄放機(jī)。

5KHz ～

500MHz 廣播電臺：調(diào)頻廣播、調(diào)幅廣播。

無線電及電視訊號：AM 收音機(jī)上之天線。

500MHz ～ 50GHz 雷達(dá)、微波爐。

50GHz ～

2.4×1015 Hz 可見光：太陽光、加熱鎢絲。

紅外線：夜視鏡、太陽光、烤箱、煉鋼、電燈泡、烘烤面包機(jī)。

電磁波與人體健康

生活中的各種電磁波是否對人體有害呢？其實(shí)，電磁波對生物的影響很復(fù)雜，每種電磁波因?yàn)閬碓床煌a(chǎn)生不同頻率，不同強(qiáng)度組合的電磁波，其對人體的影響程度也互異。

一般而言，人體是極差的非游離電磁波接收體，只要電磁波強(qiáng)度符合標(biāo)準(zhǔn)，多不會超過人體可接受的安全范圍。

厝邊好鄰居--大哥大基地臺

市區(qū)基地臺通常是呈長條狀具方向性的扇形天線（Sector Antenna），或者是圓柱形不具方向性的全方向式天線（Omnidirectional Antenna )。

目前最普遍的大哥大網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為「蜂巢式系統(tǒng)」，顧名思義，每一個通話地區(qū)依照容量及領(lǐng)域的不同，被劃分為一塊塊小區(qū)域，整體看來，這些小區(qū)域像是蜂巢般被緊密地串連起來，當(dāng)您撥電話時，電波訊號會直接傳送至每一小區(qū)域的基地臺，透過基地臺傳送至電信交換局，最后再傳送至受話者的電話中。

在上述過程中，基地臺扮演著關(guān)鍵性的角色，其數(shù)量，位置與通話質(zhì)量息息相關(guān)，因此，如何正確及尚地架設(shè)基地臺，一直是電信工程師們努力不懈的課題。

認(rèn)識「基地臺電磁波」

基地臺主要由天線發(fā)射電磁波，我國交通部電信總局在規(guī)范基地臺電波發(fā)射功率之同時，已經(jīng)考慮國內(nèi)住宅人口較國外密集等因素，將美國管制值降低一半，即天線的有效發(fā)射功率不得高于500瓦(在美國為1000瓦以上)。

室外型基地臺傳送信號至室內(nèi)時，容易于室內(nèi)產(chǎn)生通訊死角，因此針對室內(nèi)或小范圍通訊需求之區(qū)域，必須使用室內(nèi)型微細(xì)胞基地臺或增波器，因此二者的天線電波發(fā)射功率比室外型基地臺小幾十倍甚至百倍。

事實(shí)上，基地臺天線如架設(shè)在建筑物時，傳送到地面的電磁波，其功率遠(yuǎn)低于安全標(biāo)準(zhǔn)！此外，基地臺天線的位置和建筑物的屏障作用，也能大幅降低電磁波的強(qiáng)度：

天線背面的電磁波原本就低于天線正面數(shù)百至數(shù)千倍，再加上建物屏障作用，最少能降低1000倍以上，而小于1uW/cm2，根本可以完全忽略。

天線所附著的建物后方或下方部位，因?yàn)椴辉陔姶挪▊鬟f方向上，其電磁波功率比天線正面低數(shù)百至數(shù)千倍。

基地臺電磁波與人體健康

基地臺會發(fā)射電磁波，但是不會釋放「游離輻射波」?；嘏_的電磁波是用來載送訊息，雖然頻率同屬微波，但所需強(qiáng)度極低，所以不會有熱效應(yīng)，也不會影響環(huán)境溫度或傷害生物。

交通部電信總局在審驗(yàn)基地臺時，也對電磁波訂定了嚴(yán)格的規(guī)范：

GSM900 的安全值上限「每平方公分0.6毫瓦」

GSM1800 的安全值上限「每平方公分1.2毫瓦」

此規(guī)范和美國電機(jī)電子工程協(xié)會(IEEE)所訂的安全標(biāo)準(zhǔn)完全一樣。

國內(nèi)大哥大基地臺的安全性無虞

依據(jù)美國C95.1-1996規(guī)范，基地臺到達(dá)附近區(qū)域的電訊強(qiáng)度必須小于 550 mW/cm2，而一般基地臺為避免相鄰基地臺間相互干擾，均刻意降低天線功率。以國內(nèi)基地臺為例，在大樓屋頂所產(chǎn)生的電訊強(qiáng)度約僅 0.5 mW/cm2左右，遠(yuǎn)比安全規(guī)范之千分之一還低。

經(jīng)交通部電信總局委托研究單位測量結(jié)果顯示，國內(nèi)基地臺的最大電磁波輸出功率密度值為每平方公分 0.000193 毫瓦，遠(yuǎn)低于美國的管制值 0.55 毫瓦，只有其三千分之一，因此國內(nèi)基地臺安全性相當(dāng)高。

事實(shí)上，我國民營基地臺使用之行動電話系統(tǒng)系屬于歐洲規(guī)格，在歐洲先進(jìn)國家均已普遍使用多年，近年來美國亦廣泛使用。這些先進(jìn)國家對基地臺設(shè)備向來有嚴(yán)格的檢查規(guī)范，而國內(nèi)業(yè)者之基地臺設(shè)備均自歐美進(jìn)口，也都符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)
?

國際組織對電磁波的相關(guān)評論

世界健康組織（WHO）：人體暴露于極低頻的電磁波中，不會產(chǎn)生生理影響。美國國會技術(shù)評核室（OTA）許多實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，是否暴露在電磁波之下，對生物并無差異。

英國國家放射線防護(hù)委員會（NRPB）：無線電波沒有足夠的強(qiáng)度損傷人體基因組織（DNA），也不會引起癌癥。

美國南加州電力公司（SCE）：一項(xiàng)針對 36，221 位員工所做的調(diào)查顯示：這些員工雖然比一般民眾接觸較多的電磁波，但整體受訪者在白血病、腦瘤、癌癥的罹患機(jī)會上與一般民眾相同，并沒有比較高的傾向。

美國聯(lián)邦通訊委員會（FCC）與電機(jī)電子工程學(xué)會（IEEE）這兩大組織在 1990 年代開始支持一些回顧性研究之后發(fā)表陳述：

迄今尚無有力的科學(xué)證據(jù)能證明，常規(guī)使用的非游離電磁波會危害人體。

美國勞工部（DOL）沒有確信的證據(jù)支持「暴露在家電器具、電力線及顯示屏等所釋出的極低頻電磁波下，會有害健康?！谷鸬鋰译娏Π踩郑∟ESB）于 1994 年發(fā)表電磁場信息小冊，說明尚無法證實(shí)磁場對人體是否有影響。

國際組織對基地臺的相關(guān)評論

美國貝爾實(shí)驗(yàn)室于 1995 年提出聲明：即便是在各種基地臺功率最大極限下，基地臺附近群眾所能到達(dá)的范圍內(nèi)，其電磁波功率最少小于各種安全規(guī)范 687 倍以下，因此大眾根本不必?fù)?dān)心。

美國國家研究評議會該組織統(tǒng)計(jì)十七年來五百多種不同主題后表示，沒有明顯可信的證據(jù)顯示基地臺的電磁波會對周遭居民造成傷害，當(dāng)?shù)鼐用耦净及┌Y比例、婦女生產(chǎn)率、嬰兒成長狀況、學(xué)習(xí)能力與其它地區(qū)相較并無明顯差異。