目前光纖接入網(wǎng)主要采用EPON或GPON，上下行均工作在單一波長，各用戶通過時(shí)分的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。這種在單一波長上為每用戶分配時(shí)間片的機(jī)制，既限制了每用戶的可用帶寬，又大大浪費(fèi)了光纖自身的可用帶寬。將WDM技術(shù)引入到PON系統(tǒng)中，即WDM-PON，可以將用戶接入帶寬增加數(shù)倍乃至數(shù)十倍，滿足用戶的終極需求，因此WDM-PON也被認(rèn)為是下一代接入網(wǎng)的解決方案。

技術(shù)方案

在WDM-PON系統(tǒng)中，多個(gè)不同波長同時(shí)工作，因此最直接的WDM-PON方案是OLT中有多個(gè)不同波長的光源，每個(gè)ONU也使用特定波長的光源，各點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接都按預(yù)先設(shè)計(jì)的波長進(jìn)行配置和工作。如果波長數(shù)越多，需要的光源種類也越多，帶來嚴(yán)重的倉儲(chǔ)問題，這對(duì)ONU尤其突出。由于存在嚴(yán)重的ONU倉儲(chǔ)問題，固定光源的解決方案難以應(yīng)用于商用WDM-PON系統(tǒng)，因此使用無色ONU已基本成為當(dāng)前WDM-PON相關(guān)研究的共識(shí)，基于無色ONU的技術(shù)方案是WDM-PON系統(tǒng)的主流。無色ONU的實(shí)現(xiàn)技術(shù)根據(jù)使用的器件不同可分為可調(diào)激光器、寬譜光源和無光源三類。

可調(diào)激光器是使用波長可調(diào)的激光器使ONU可以工作在不同的波長，可調(diào)激光器也工作在特定波長，但可通過輔助手段對(duì)波長進(jìn)行調(diào)諧，如電調(diào)諧、溫度調(diào)諧和機(jī)械調(diào)諧，這樣在系統(tǒng)中可使用同樣的激光器以產(chǎn)生不同的工作波長。但是可調(diào)激光器比傳統(tǒng)PON系統(tǒng)中使用的激光器更為復(fù)雜，價(jià)格也較為高昂，因此在目前的WDM-PON系統(tǒng)中一般不采用。

第二種方案是在ONU中放置一個(gè)寬譜光源，發(fā)出的光從ONU出來后，再接一個(gè)WDM設(shè)備，比如薄膜濾波器或者AWG，對(duì)信號(hào)進(jìn)行譜分割，只允許特定的波長部分通過并傳輸?shù)轿挥?a target="_blank">中心局的OLT。這樣各個(gè)ONU具有相同的光源，但由于它們接在WDM合波器的不同端口上，從而可為每個(gè)通道生成單獨(dú)的波長信號(hào)。ONU中采用寬譜光源的WDM-PON系統(tǒng)如圖1所示。寬譜光源可采用SLED、ASE-EDFA和ASE-RSOA等。在采用寬譜光源的WDM-PON系統(tǒng)中，光源發(fā)出的光中只有很窄的一部分譜線被用作承載上行信號(hào)，而其他大量的能量都被浪費(fèi)了，因此需要光源提供足夠的光功率。此外，頻譜分割會(huì)引起較大的線性串?dāng)_，限制了系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)范圍，需要適當(dāng)?shù)剡x擇復(fù)用器和解復(fù)用器的通帶譜寬以及信道間隔。

另一種方案是在ONU處無光源，系統(tǒng)中的所有光源都置于OLT處，并通過AWG進(jìn)行譜分割后向ONU提供特定波長的光信號(hào)，而ONU直接對(duì)此光信號(hào)進(jìn)行調(diào)制，以產(chǎn)生上行信號(hào)，如圖2所示。根據(jù)上行光信號(hào)的路徑，這類方案也稱為基于反射的無色ONU實(shí)現(xiàn)方案。在這種實(shí)現(xiàn)方案中，寬譜光源發(fā)出的光經(jīng)AWG分波后提供給不同的ONU作為上行光源，因此沒有光信號(hào)的浪費(fèi)。寬譜光源仍可選用放大的自發(fā)輻射的SLED、EDFA和RSOA等，被稱作種子光源。根據(jù)所采用的反射器件的不同，又有多種技術(shù)方案。無光源ONU中使用的調(diào)制器，要求價(jià)格低廉，能工作在整個(gè)溫度范圍，不受偏振影響，大的光帶寬，插入損耗小，低噪聲。常用的反射調(diào)制器有注入鎖定的FP-LD、RSOA以及EAM、M-ZSOA等，它們可工作的光譜范圍較寬，即器件性能與輸入光信號(hào)的波長基本無關(guān)，從而可在所有ONU中使用相同的器件，實(shí)現(xiàn)ONU的無色。

多方推動(dòng)各自為政

WDM-PON可以視作PON的終極形態(tài)，但在近期還很難大規(guī)模的應(yīng)用，主要原因包括：缺乏國際標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備商投入較少、各種器件如芯片、光模塊和寬帶光源技術(shù)還不成熟，世界范圍內(nèi)能提供商用WDM-PON系統(tǒng)的設(shè)備制造商也屈指可數(shù)。NoveraOptics的WDM-PON系統(tǒng)使用基于注入鎖定的FP-LD技術(shù)，目前可實(shí)現(xiàn)32波長，每波長1.25Gb/s的數(shù)據(jù)傳輸，這樣在單方向上可提供20Gb/s的帶寬。日本的富士通公司也制定了致力于降低WDM-PON技術(shù)成本的短期和長期研發(fā)項(xiàng)目，他們采用RSOA作為ONU處的反射調(diào)制裝置，推出了介于GPON和WDM-PON之間的過渡技術(shù)——HybridGPON（HG-PON）架構(gòu)，將GPON的下行鏈路的容量提高了七倍。韓國的IP寬帶接入設(shè)備供應(yīng)商Corecess與ETRI合作，也采用RSOA來構(gòu)建WDM-PON平臺(tái)，可以傳輸16路1.25Gb/s的數(shù)據(jù)。此外，Pirelli公司與意大利電信、Alcatel-Lucent以及Italtel合作，也展示了它們基于CWDM-PON的FTTB/FTTC實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)。

? ? ? ? 在運(yùn)營商方面，韓國電信（KT）是世界上最堅(jiān)定的WDM-PON技術(shù)支持者，它們與LG-Nortel和NoveraOptics合作，由LG-Nortel進(jìn)行部署，NoveraOptics提供設(shè)備，從2005年在光州開始進(jìn)行5萬戶、16波的WDM-PON實(shí)驗(yàn)，到目前系統(tǒng)部署已超過10萬線。雖然只有KT部署了相對(duì)較大規(guī)模的WDM-PON網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行運(yùn)營，但其他運(yùn)營商也對(duì)WDM-PON表示出濃厚的興趣，并有計(jì)劃選擇WDM-PON作為下一代接入網(wǎng)的候選技術(shù)方案，包括NTT、Verizon以及歐洲的一些運(yùn)營商。荷蘭的UNET和挪威的INS基于LG-Nortel的技術(shù)，開展了WDM-PON的實(shí)驗(yàn)，UNET使用WDM-PON部署FTTB試商用網(wǎng)絡(luò)，為高端商業(yè)用戶提供性能更佳的服務(wù)。

除了成本偏高以外，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化是目前WDM-PON技術(shù)發(fā)展中面臨的最大障礙。但隨著WDM-PON相關(guān)研究的逐漸活躍，標(biāo)準(zhǔn)組織也開始考慮WDM-PON的標(biāo)準(zhǔn)化工作。目前ITU/FSAN組織在完成GPON的標(biāo)準(zhǔn)化工作之后，開始下一代PON的標(biāo)準(zhǔn)研究，成立了NGAPON工作組。NGAPON工作組在第一階段將考慮在現(xiàn)有GPON的下行通過疊加多個(gè)波長形成所謂的stackedPON來成倍增加下行帶寬，而WDM-PON的相關(guān)工作將在后續(xù)展開，包括WDM-PON與現(xiàn)在的TDM-PON相結(jié)合的混合PON技術(shù)。

從目前的情況來看，在EPON和GPON之后的下一代PON技術(shù)將主要向著10GEPON和10GGPON的方向發(fā)展，而WDM-PON主要受到成本制約，同時(shí)也缺乏相應(yīng)的業(yè)務(wù)推動(dòng)，運(yùn)營商在近期暫時(shí)還不會(huì)大規(guī)模的部署，但由于WDM-PON的技術(shù)方面的先進(jìn)性，隨著其不斷成熟，可能會(huì)成為中遠(yuǎn)期的技術(shù)選擇。

WDM-PON以其提供的巨大帶寬被認(rèn)為是下一代的光接入網(wǎng)技術(shù)。WDM-PON可用于多種應(yīng)用場合，如FTTx、本地匯聚傳輸以及可能的基站回傳等，為不同的用戶提供差分化的服務(wù)。但由于目前器件的成熟度、設(shè)備成本和標(biāo)準(zhǔn)化程度等方面的限制，只有少量商用產(chǎn)品在實(shí)驗(yàn)局部署，但隨著技術(shù)的進(jìn)一步完善和發(fā)展，WDM-PON將會(huì)在未來的接入網(wǎng)中占據(jù)一席之地，發(fā)揮更大的作用。