語音識別自半個世紀(jì)前誕生以來，一直處于不溫不火的狀態(tài)，直到 2009 年深度學(xué)習(xí)技術(shù)的長足發(fā)展才使得語音識別的精度大大提高，雖然還無法進(jìn)行無限制領(lǐng)域、無限制人群的應(yīng)用，但也在大多數(shù)場景中提供了一種便利高效的溝通方式。本篇文章將從技術(shù)和產(chǎn)業(yè)兩個角度來回顧一下語音識別發(fā)展的歷程和現(xiàn)狀，并分析一些未來趨勢，希望能幫助更多年輕技術(shù)人員了解語音行業(yè)，并能產(chǎn)生興趣投身于這個行業(yè)。

語音識別，通常稱為自動語音識別，英文是Automatic Speech Recognition，縮寫為 ASR，主要是將人類語音中的詞匯內(nèi)容轉(zhuǎn)換為計算機(jī)可讀的輸入，一般都是可以理解的文本內(nèi)容，也有可能是二進(jìn)制編碼或者字符序列。但是，我們一般理解的語音識別其實都是狹義的語音轉(zhuǎn)文字的過程，簡稱語音轉(zhuǎn)文本識別（ Speech To Text, STT ）更合適，這樣就能與語音合成(Text To Speech, TTS )對應(yīng)起來。

深度學(xué)習(xí)技術(shù)自 2009 年興起之后，已經(jīng)取得了長足進(jìn)步。語音識別的精度和速度取決于實際應(yīng)用環(huán)境，但在安靜環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)口音、常見詞匯場景下的語音識別率已經(jīng)超過 95%，意味著具備了與人類相仿的語言識別能力，而這也是語音識別技術(shù)當(dāng)前發(fā)展比較火熱的原因。

語音識別的端到端方法主要是代價函數(shù)發(fā)生了變化，但神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模型結(jié)構(gòu)并沒有太大變化?？傮w來說，端到端技術(shù)解決了輸入序列的長度遠(yuǎn)大于輸出序列長度的問題。端到端技術(shù)主要分成兩類：一類是 CTC 方法，另一類是 Sequence-to-Sequence 方法。傳統(tǒng)語音識別 DNN-HMM 架構(gòu)里的聲學(xué)模型，每一幀輸入都對應(yīng)一個標(biāo)簽類別，標(biāo)簽需要反復(fù)的迭代來確保對齊更準(zhǔn)確。

目前，主流語音識別框架還是由 3 個部分組成：聲學(xué)模型、語言模型和解碼器，有些框架也包括前端處理和后處理。隨著各種深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以及端到端技術(shù)的興起，聲學(xué)模型是近幾年非常熱門的方向，業(yè)界都紛紛發(fā)布自己新的聲學(xué)模型結(jié)構(gòu)，刷新各個數(shù)據(jù)庫的識別記錄。由于中文語音識別的復(fù)雜性，國內(nèi)在聲學(xué)模型的研究進(jìn)展相對更快一些，主流方向是更深更復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)融合端到端技術(shù)。

開源語音識別 Kaldi 是業(yè)界語音識別框架的基石。Kaldi 的作者 Daniel Povey 一直推崇的是 Chain 模型。該模型是一種類似于 CTC 的技術(shù)，建模單元相比于傳統(tǒng)的狀態(tài)要更粗顆粒一些，只有兩個狀態(tài)，一個狀態(tài)是 CD Phone，另一個是 CD Phone 的空白，訓(xùn)練方法采用的是 Lattice-Free MMI 訓(xùn)練。該模型結(jié)構(gòu)可以采用低幀率的方式進(jìn)行解碼，解碼幀率為傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)聲學(xué)模型的三分之一，而準(zhǔn)確率相比于傳統(tǒng)模型有非常顯著的提升。

語音識別這半個多世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)歷程中，其中共有三個關(guān)鍵節(jié)點，兩個和技術(shù)有關(guān)，一個和應(yīng)用有關(guān)。第一個關(guān)鍵節(jié)點是 1988 年的一篇博士論文，開發(fā)了第一個基于隱馬爾科夫模型（HMM）的語音識別系統(tǒng)—— Sphinx，當(dāng)時實現(xiàn)這一系統(tǒng)的正是現(xiàn)在的著名投資人李開復(fù)。

從 1986 年到 2010 年，雖然混合高斯模型效果得到持續(xù)改善，而被應(yīng)用到語音識別中，并且確實提升了語音識別的效果，但實際上語音識別已經(jīng)遭遇了技術(shù)天花板，識別的準(zhǔn)確率很難超過 90%。很多人可能還記得，在 1998 年前后 IBM、微軟都曾經(jīng)推出和語音識別相關(guān)的軟件，但最終并未取得成功。

所有語音交互產(chǎn)品都是端到端打通的產(chǎn)品，如果每家廠商都從這些基礎(chǔ)技術(shù)來打造產(chǎn)品，那就每家都要建立自己云服務(wù)穩(wěn)定，確保響應(yīng)速度，適配自己所選擇的硬件平臺，逐項整合具體的內(nèi)容（比如音樂、有聲讀物）。這從產(chǎn)品方或者解決方案商的視角來看是不可接受的。這時候就會催生相應(yīng)的平臺服務(wù)商，它要同時解決技術(shù)、內(nèi)容接入和工程細(xì)節(jié)等問題，最終達(dá)成試錯成本低、體驗卻足夠好的目標(biāo)。

類比過去的 Android，語音交互的平臺提供商們其實面臨更大的挑戰(zhàn)，發(fā)展過程可能會更加的曲折。過去經(jīng)常被提到的操作系統(tǒng)的概念在智能語音交互背景下事實上正被賦予新的內(nèi)涵，它日益被分成兩個不同但必須緊密結(jié)合的部分。

這兩邊在操作上，屬性具有巨大差異。解決前者需要參與到傳統(tǒng)的產(chǎn)品生產(chǎn)制造鏈條中去，而解決后者則更像應(yīng)用商店的開發(fā)者。這里面蘊含著巨大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在過去功能型操作系統(tǒng)的打造過程中，國內(nèi)的程序員們更多的是使用者的角色，但智能型操作系統(tǒng)雖然也可以參照其他，但這次必須自己來從頭打造完整的系統(tǒng)。（國外巨頭不管在中文相關(guān)的技術(shù)上還是內(nèi)容整合上事實上都非常薄弱，不存在侵略國內(nèi)市場的可能性）

人與數(shù)字世界的接口，在現(xiàn)在越來越統(tǒng)一于具體的產(chǎn)品形態(tài)（比如手機(jī)），但隨著智能型系統(tǒng)的出現(xiàn)，這種統(tǒng)一則會越來越統(tǒng)一于系統(tǒng)本身。作為結(jié)果這會帶來數(shù)據(jù)化程度的持續(xù)加深，我們越來越接近一個百分百數(shù)據(jù)化的世界。