人們要求建立一個(gè)注重隱私的，更民主的互聯(lián)網(wǎng)。區(qū)塊鏈就是答案。但這并沒有立即實(shí)現(xiàn)，這是為什么呢？

基于區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)使用和服務(wù)可以使互聯(lián)網(wǎng)分散化和民主化　　

? ? ? ? 區(qū)塊鏈?zhǔn)峭ㄏ蚋用裰鞯幕ヂ?lián)網(wǎng)的墊腳石。它可以促進(jìn)采用以用戶為中心的網(wǎng)站，使用戶完全擁有自己的數(shù)據(jù)，身份和數(shù)字資產(chǎn)。其目的是提供一個(gè)界面，使任何人都可以在分散的網(wǎng)絡(luò)中訪問，擁有和管理自己的數(shù)字生活。

區(qū)塊鏈代表著獨(dú)立和免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的最初夢想。

當(dāng)1991年萬維網(wǎng)公開可用時(shí)，每個(gè)人都相信它具有變革性，民主化和革命性的力量。網(wǎng)絡(luò)自由主義者的政治活動(dòng)家約翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow）于1996年發(fā)表了《網(wǎng)絡(luò)空間獨(dú)立宣言》。在其中，他宣布網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)全球性的社會(huì)空間，與“政府試圖施加的暴政無關(guān)”。他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是具有自己的統(tǒng)治力的集體空間。“沒有種族，經(jīng)濟(jì)實(shí)力，軍事力量或出生地所賦予的特權(quán)或偏見”的空間；“這個(gè)世界上任何地方，任何地方的人都可以表達(dá)自己的信念，而不必?fù)?dān)心被強(qiáng)迫保持沉默或順從。”

現(xiàn)在，這似乎是一個(gè)幼稚的烏托邦幻想。

隨著時(shí)間的流逝，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生了任性轉(zhuǎn)變，并成為許多人所謂的“壓迫性，集中化”力量。近年來，公眾對政府的在線宣傳以及社交媒體網(wǎng)站的大規(guī)模數(shù)據(jù)收集（例如：Facebook和Google和百度）表示了不安?，F(xiàn)在我們都知道免費(fèi)社交媒體網(wǎng)站的俗語，“如果您不為此付費(fèi)，那么您就是產(chǎn)品?！?在全球范圍內(nèi)，人們正在為自己的隱私和在線自治而奮斗，在中國和俄羅斯等國家，人們?yōu)樗麄兊脑诰€自由而奮斗。

一些有爭議的公眾人物，例如朱利安·阿桑奇（Julian Assange），正在尋找他們自己的方法來破壞“控制”互聯(lián)網(wǎng)的令人震驚的集中力量-那些決定我們可以知道和不知道以及我們?nèi)绾问褂没ヂ?lián)網(wǎng)的人們。維基解密（WikiLeaks）的創(chuàng)始人阿桑奇（Assange）創(chuàng)建了美國外交公共圖書館，該圖書館擁有超過200萬條美國機(jī)密（或以前是機(jī)密的外交通訊）記錄。

但這不是一個(gè)長期的全球解決方案。

另一方面，基于區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)使用和服務(wù)可以提供有意義的變化。他們可以提供獨(dú)立于政府的集體免費(fèi)在線空間。他們可以使互聯(lián)網(wǎng)分散化和民主化。區(qū)塊鏈允許涉及協(xié)作和透明度的創(chuàng)新解決方案。

那么為什么區(qū)塊鏈不流行呢？

區(qū)塊鏈及其所有相關(guān)服務(wù)（例如基于區(qū)塊鏈的去中心化應(yīng)用程序（DApps）） 用戶體驗(yàn)問題。

一般而言，采用消費(fèi)類技術(shù)取決于便利性。目前，區(qū)塊鏈服務(wù)在這方面進(jìn)展不佳。

原因如下：

1．無論如何，使用區(qū)塊鏈有什么好處？

主要問題之一是，對于普通互聯(lián)網(wǎng)用戶而言，使用區(qū)塊鏈服務(wù)需要克服許多技術(shù)和技術(shù)障礙。另外，大多數(shù)用戶對他們當(dāng)前的非區(qū)塊鏈服務(wù)感到非常滿意。為了使人們能夠使用區(qū)塊鏈服務(wù)，必須有明顯的用戶利益或當(dāng)前服務(wù)存在問題。

例如，如果將Facebook收集和出售個(gè)人數(shù)據(jù)視為一個(gè)問題，人們將更傾向于使用更復(fù)雜的區(qū)塊鏈。

2． 并非每個(gè)人都是技術(shù)天才

另一個(gè)問題是，區(qū)塊鏈用戶界面的設(shè)計(jì)方式并非所有人都能理解。區(qū)塊鏈要求您具有深入的知識(shí)才能使用它。如果您不知道它是如何工作的，很容易搞砸。學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)知識(shí)并不容易且容易，并且很難找到起點(diǎn)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)信息都是針對精通技術(shù)的人，例如軟件開發(fā)人員或加密貨幣專家。

3． UX不好

正如您現(xiàn)在可能已經(jīng)猜到的那樣，區(qū)塊鏈服務(wù)的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)不是很好。由于它是如此的技術(shù)和年輕，因此在該領(lǐng)域很少進(jìn)行用戶研究。

“區(qū)塊鏈服務(wù)的大多數(shù)開發(fā)人員專注于功能，維護(hù)和穩(wěn)定性?？捎眯?，效率和可訪問性不是重點(diǎn)。

4．密碼問題

區(qū)塊鏈的一項(xiàng)極其重要但宣傳不足的技術(shù)是，絕對不可能重置密碼。這是由于分散技術(shù)的基礎(chǔ)技術(shù)所致，這意味著沒有中央機(jī)構(gòu)可以允許這種技術(shù)。丟失密碼意味著永遠(yuǎn)無法再次訪問該用戶帳戶。所有者無法訪問所有信息和價(jià)值存儲(chǔ)，例如持有加密貨幣。因此，所有服務(wù)和應(yīng)用程序都必須對此問題非常透明，因?yàn)檫@可能帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對于本領(lǐng)域的新手而言。

另一個(gè)問題？密碼往往是一串由小寫的大寫字母和數(shù)字組成的長字符串。是的，人們往往會(huì)拼錯(cuò)這些類型的東西。

此外，一些區(qū)塊鏈服務(wù)和應(yīng)用程序需要加密貨幣才能使用基于加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)的某些應(yīng)用程序。

那么解決方案是什么？

簡而言之，基于區(qū)塊鏈的服務(wù)必須提供獨(dú)特的用戶利益，關(guān)注可學(xué)習(xí)性，易于訪問且其約束必須轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)。

如前所述，區(qū)塊鏈服務(wù)允許互聯(lián)網(wǎng)上更多的隱私，自治和自由。通過使人們意識(shí)到傳統(tǒng)的集中式互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中缺乏這些標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)塊鏈服務(wù)的特征很可能被理解為具有個(gè)人價(jià)值。

應(yīng)該為一般查詢以及特定平臺(tái)提供有關(guān)各種知識(shí)程度的信息和培訓(xùn)課程。例如，應(yīng)該為初學(xué)者，高級用戶和專家開設(shè)有關(guān)使用加密貨幣交換的課程。

應(yīng)該改善用戶流程，以便人們本能地學(xué)習(xí)如何使用區(qū)塊鏈服務(wù)。應(yīng)該給出清晰而詳細(xì)的解釋，而不是直接下達(dá)命令。例如，應(yīng)該解釋為什么密碼不會(huì)丟失或無法恢復(fù)的背后機(jī)制，而不僅僅是告訴用戶不要丟失密碼。應(yīng)該確定首次使用加密貨幣交換服務(wù)的用戶的常見困難，以確保獲得更好的教程。

如果通過Microsoft或Apple這樣的集中式主流平臺(tái)完成，區(qū)塊鏈服務(wù)的注冊將大大簡化。

通常，需要對區(qū)塊鏈用戶體驗(yàn)進(jìn)行更多研究。基本上，該領(lǐng)域需要更多的資金和更多的人員。

這是一個(gè)很大的問題，但重要的是我們必須使其易于理解。

基于區(qū)塊鏈的服務(wù)對公眾有益，可以緩解當(dāng)今許多監(jiān)視，隱私和數(shù)據(jù)收集方面的擔(dān)憂。但是，它們真正起作用的唯一方法是方便且易于使用。

如果只有世界可以使用區(qū)塊鏈，那么世界將從中受益。

責(zé)任編輯：ct