2017年是ICO瘋狂的一年，而這其中公鏈項(xiàng)目占了很大的比例，基于各種所謂“共識(shí)算法”的公鏈層出不窮。到2018年，大家尷尬地發(fā)現(xiàn)，公鏈項(xiàng)目數(shù)量都快趕上應(yīng)用項(xiàng)目。這就好比，大家都去搞類(lèi)似淘寶的電商平臺(tái)，回頭發(fā)現(xiàn)店鋪還沒(méi)有平臺(tái)數(shù)量多，好不尷尬。

而作為市值排名和DApp數(shù)量排名第一的底層公鏈ETH，除了性能受到極大限制之外，其基于Gas的經(jīng)濟(jì)模型也是飽受詬?。篍TH僅僅作為交易費(fèi)和合約執(zhí)行的燃料費(fèi)，除此之外別無(wú)它用，這使ETH價(jià)格穩(wěn)定存在很大的隱患。2017年的價(jià)格暴漲只是因?yàn)镮CO的火爆，臨時(shí)賦予了ETH一個(gè)硬通貨的屬性。然而這種屬性并無(wú)實(shí)際價(jià)值或是用途支撐，隨后我們也看到了ICO過(guò)后ETH價(jià)格的雪崩。

于是乎，各個(gè)想要跟ETH一決高下的新公鏈們，除了在TPS，共識(shí)模型，分片等技術(shù)方面下足了功夫之外，經(jīng)濟(jì)模型的創(chuàng)新也是新公鏈們重點(diǎn)考慮的方向。近期筆者發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)公鏈項(xiàng)目，發(fā)布了經(jīng)濟(jì)白皮書(shū)。它們的經(jīng)濟(jì)模型都新意十足，讓人眼前一亮。沒(méi)準(zhǔn)，能讓公鏈走出一個(gè)新的方向。本文的重點(diǎn)不是做項(xiàng)目推薦，而是討論公鏈的經(jīng)濟(jì)模型，所以相關(guān)的公鏈都隱去了名字，分別拿公鏈A和公鏈B來(lái)代替。

自帶”穩(wěn)定幣”的公鏈的經(jīng)濟(jì)模型

進(jìn)入到18年，市場(chǎng)上鮮有亮點(diǎn)，穩(wěn)定幣算是一個(gè)。各種穩(wěn)定幣都紛紛登場(chǎng)：有機(jī)構(gòu)背書(shū)的，如TUSD，USDC，PAX，GUSD，有基于抵押的穩(wěn)定幣，如MakeDAO。

而被人們寄予厚望，被普遍認(rèn)為最符合區(qū)塊鏈特性的，基于算法的穩(wěn)定幣Basis，退款之后便不了了之。

時(shí)光進(jìn)入2019年，基于算法的穩(wěn)定幣，要在一些新的公鏈上實(shí)現(xiàn)了。

一、為什么一個(gè)公鏈要自帶穩(wěn)定幣？

我們拋開(kāi)TPS、擴(kuò)展性之類(lèi)的技術(shù)問(wèn)題，單純就看一點(diǎn)：試想一下，對(duì)于一個(gè)想要在平臺(tái)型公鏈上構(gòu)建應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者或者企業(yè)來(lái)說(shuō)，除了性能之外，他們最在意的會(huì)是什么呢？當(dāng)然就是成本。

成本的重要性不僅體現(xiàn)在高低上，也體現(xiàn)在有穩(wěn)定的預(yù)期上。如果沒(méi)有穩(wěn)定的預(yù)期，這將影響企業(yè)決策效率和方向。比如下個(gè)季度，平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)使用成本是多少，該如何分配預(yù)算，這在AWS或是阿里云上清晰可見(jiàn)，但在ETH或EOS上，Gas、CPU、內(nèi)存的價(jià)格變動(dòng)之大、之快，是開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)難以接受的。這些都會(huì)影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。

劇烈變化的價(jià)格，對(duì)于這些構(gòu)建DApp的企業(yè)或是項(xiàng)目方來(lái)講，是非常不友好的。很多開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)募集到ETH后，選擇囤幣而不是變現(xiàn)應(yīng)對(duì)開(kāi)銷(xiāo)，很大的原因是擔(dān)心ETH價(jià)格快速上升。

二、公鏈A的如何實(shí)現(xiàn)代幣價(jià)格穩(wěn)定？

公鏈A用了雙代幣機(jī)制，一個(gè)原生代幣A，一個(gè)指數(shù)代幣A-Index。

原生代幣A沒(méi)什么太多可說(shuō)的，和目前的以太坊等各個(gè)公鏈差不多?？梢阅脕?lái)支付交易費(fèi)，支付在網(wǎng)絡(luò)上部署DApp費(fèi)用，以及公鏈A自身去中心化交易所的手續(xù)費(fèi)等。同時(shí)原生代幣A也是給提供網(wǎng)絡(luò)計(jì)算資源節(jié)點(diǎn)的獎(jiǎng)勵(lì)。

而指數(shù)代幣A-Index則不同與原生代幣。

指數(shù)代幣A-Index是用來(lái)干嘛的呢？ 它是用來(lái)調(diào)控原生代幣穩(wěn)定性的。

我們可以把指數(shù)代幣A-Index當(dāng)時(shí)一個(gè)宏觀調(diào)控機(jī)構(gòu)，類(lèi)似美聯(lián)儲(chǔ)或央行。通過(guò)算法來(lái)調(diào)節(jié)原生代幣A的供需，從而達(dá)到原生代幣A對(duì)指數(shù)代幣的穩(wěn)定區(qū)間。

用通俗的語(yǔ)言描述，是這樣的：

代幣A是某個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的Token，而其指數(shù)代幣A-Index我們可以把它看成穩(wěn)定的USDT，A-Index的作用就是來(lái)調(diào)控代幣A的價(jià)格的，通過(guò)算法來(lái)調(diào)控。

如果代幣A價(jià)格跌幅超過(guò)某個(gè)值，算法就會(huì)發(fā)揮作用，用指數(shù)代幣A-Index買(mǎi)進(jìn)A（托單），保證A不低于某個(gè)價(jià)格；反之如果代幣A價(jià)格漲幅超過(guò)某個(gè)值，算法便會(huì)啟動(dòng)拋售機(jī)制，保證A的價(jià)格不會(huì)過(guò)高。由此維持原生代幣A價(jià)格的穩(wěn)定性。

同時(shí)，每周作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，如果周期結(jié)束結(jié)算時(shí)，儲(chǔ)備庫(kù)里A-Index數(shù)量超出了現(xiàn)在需要維持價(jià)格穩(wěn)定的數(shù)量，那么就會(huì)選擇抬升下一周期生代幣A對(duì)指數(shù)代幣的兌換價(jià)格，或者代幣A持有人增發(fā)代幣A。

一開(kāi)始代幣A的最低價(jià)和最高價(jià)可能出現(xiàn)相差較大的情況，隨著調(diào)控機(jī)制的作用，最低價(jià)和最高價(jià)的差距會(huì)逐漸縮小并穩(wěn)定。原生代幣A和指數(shù)代幣的兌換區(qū)間的最終目標(biāo)是0.9-1.1 間波動(dòng)（換句話說(shuō)，代幣A的最終價(jià)格應(yīng)該是穩(wěn)定在0.9美金到1.1美金之間），所以公鏈A所謂的穩(wěn)定幣，并非真正意義上的“穩(wěn)定”，而只是一個(gè)“相對(duì)穩(wěn)定”。

儲(chǔ)備庫(kù)也會(huì)經(jīng)歷三個(gè)重要階段，達(dá)到最終第三階段預(yù)期需要5～10年。

第一階段（啟動(dòng)）：想買(mǎi)原生代幣A的用戶需要從驗(yàn)證礦工那里買(mǎi)掛鉤美元的穩(wěn)定幣，然后打給儲(chǔ)備庫(kù)，算法就會(huì)1:1鑄出代幣A然后打給用戶的錢(qián)包。

第二階段（穩(wěn)定）：這個(gè)階段經(jīng)濟(jì)算法開(kāi)始介入自身去中心化交易所，啟動(dòng)高賣(mài)低買(mǎi)，開(kāi)始將多余的儲(chǔ)備分給持幣者或抬高回購(gòu)下限。這個(gè)階段，隨著公鏈A系統(tǒng)體量增大，儲(chǔ)備庫(kù)也將不再是單一的美元，其他的法幣被逐步添加到儲(chǔ)備池。

第三階段（成熟）：此時(shí)算法保證儲(chǔ)備庫(kù)充盈，代幣A對(duì)指數(shù)代幣A-Index的價(jià)格比例穩(wěn)定在0.9-1.1之間。系統(tǒng)從外部經(jīng)濟(jì)模型轉(zhuǎn)為內(nèi)部經(jīng)濟(jì)模型。

雙代幣+儲(chǔ)備庫(kù)的公鏈經(jīng)濟(jì)模型，可以說(shuō)是對(duì)現(xiàn)有公鏈經(jīng)濟(jì)模型的創(chuàng)新。

下面我們?cè)賮?lái)公鏈的一種經(jīng)濟(jì)模型，這種模型是在另一個(gè)方向上的探索。

資產(chǎn)儲(chǔ)存大于價(jià)值交換經(jīng)濟(jì)模型

公鏈B認(rèn)為，以太坊Gas模型最大的問(wèn)題在于，以太坊只對(duì)計(jì)算進(jìn)行收費(fèi)，而對(duì)存儲(chǔ)免費(fèi)，使得以太坊代幣本身并不具備類(lèi)似資產(chǎn)存儲(chǔ)的功能，從而存在很大的安全隱患。若將來(lái)以太坊出現(xiàn)爆款DApp，或是Layer2（二層網(wǎng)絡(luò)）得到極大發(fā)展，那么基于以太坊的項(xiàng)目或是Layer 2整體市值很有可能逐漸超過(guò)以太坊本身。屆時(shí)，對(duì)以太坊本身的攻擊便非常的有利可圖。如果未來(lái)可以用穩(wěn)定幣或其他在以太坊上的DApp 代幣作為Gas的話，以太坊的價(jià)值，還將進(jìn)一步下降，從而導(dǎo)致安全性的進(jìn)一步脆弱，陷入死亡螺旋。

一、公鏈B的理念

公鏈B提出，作為一個(gè)底層公鏈，其代幣本身必須具備價(jià)值存儲(chǔ)的功能。因此，公鏈B的原生代幣B，所代表并不是類(lèi)Gas的那種手續(xù)費(fèi)，而是代表其占用公鏈B的“全球狀態(tài)”。

舉個(gè)例子，你有1000個(gè)代幣B，那么你就可以創(chuàng)建最多1000個(gè)字節(jié)的空間單元，在這里面你可以存儲(chǔ)資產(chǎn)、DApp狀態(tài)，或是其他的數(shù)據(jù)。

聽(tīng)著是不是覺(jué)得類(lèi)似持有EOS可以調(diào)用其系統(tǒng)內(nèi)存和CPU的占用比例？但是要注意區(qū)別，一是代幣B無(wú)需質(zhì)押便可獲得空間單元，其二，單元里面可以實(shí)打?qū)嵉拇鎯?chǔ)內(nèi)容，而非像CPU或是內(nèi)存這樣的“計(jì)算資源”。

二、公鏈B的理念實(shí)現(xiàn)

眾所周知，所有的PoS共識(shí)機(jī)制，都存在著“溫和的通脹”，用來(lái)保證對(duì)于礦工的持續(xù)激勵(lì)。然而，這種通脹模型，對(duì)于公鏈代幣本身的價(jià)格來(lái)說(shuō)有很大的抑制作用，這對(duì)于志在價(jià)值存儲(chǔ)的代幣來(lái)說(shuō)，便會(huì)是一個(gè)很大的問(wèn)題。

公鏈B在這一點(diǎn)上非常別出心裁的設(shè)計(jì)了“基礎(chǔ)發(fā)行”與“二級(jí)發(fā)行”概念，巧妙地規(guī)避了上述悖論。

基礎(chǔ)發(fā)行，類(lèi)似比特幣的出塊獎(jiǎng)勵(lì)，二級(jí)發(fā)行則是對(duì)應(yīng)系統(tǒng)增發(fā)，更像是礦工對(duì)于DApp項(xiàng)目方，或是用戶收取的“通脹稅”。

但對(duì)于那些不占用資源的人來(lái)說(shuō)，對(duì)他們收稅顯然不合理，于是乎，公鏈B設(shè)計(jì)了一個(gè)DAO（去中心化自治組織）合約，用戶手里暫時(shí)不使用代幣B，可以存入合約，然后按比例分享增發(fā)，而正在流通中的代幣，則不享受這個(gè)分紅。

舉個(gè)例子，假設(shè)目前公鏈B所有代幣的60％用于存儲(chǔ)全局狀態(tài)，35％被存放并鎖定在DAO合約中，剩下5％在流通。那么每次進(jìn)行二級(jí)發(fā)行出塊獎(jiǎng)勵(lì)的時(shí)候，60％的二級(jí)發(fā)行會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)給礦工，35％的會(huì)進(jìn)入DAO按比例分配給鎖定的代幣（用戶），最后剩下的5％銷(xiāo)毀。

同時(shí)，公鏈B還將允許用戶以B平臺(tái)上發(fā)行的自定義資產(chǎn)作為手續(xù)費(fèi)支付給礦工。因?yàn)槿魏钨Y產(chǎn)都需要占據(jù)公鏈B的狀態(tài)存儲(chǔ)空間，所以每個(gè)擁有自定義資產(chǎn)的人都需要持有代幣B，間接促進(jìn)原生代幣B的價(jià)值提升。與ETH相比，B的價(jià)值存儲(chǔ)功能就凸顯出來(lái)了。

以上便是今天文章要介紹的公鏈的兩種經(jīng)濟(jì)模型。你看好以上兩種公鏈經(jīng)濟(jì)模型嗎，理由是什么呢？