送貨服務(wù)市場(chǎng)在全球范圍內(nèi)急劇擴(kuò)大，預(yù)計(jì)其經(jīng)濟(jì)增長會(huì)進(jìn)一步加快。 然而，現(xiàn)有的送貨服務(wù)市場(chǎng)模糊的價(jià)格估算、送貨速度的限制、質(zhì)量不足和不便的用戶界面這些因素使這個(gè)市場(chǎng)有著重大的缺陷。 為了解決這些問題，VOLT項(xiàng)目應(yīng)運(yùn)而生。

VOLT基于區(qū)塊鏈技術(shù)，結(jié)合智能合約，將消除參與者之間對(duì)集中系統(tǒng)的依賴性，顯著降低客戶送貨費(fèi)用。 另一方面，信使和送貨公司的收入將會(huì)更高。 VOLT不僅保證信使得到更高的收入，VOLT消除了時(shí)間和技術(shù)限制，允許任何人都能夠使用該系統(tǒng)。 這隨后可以讓更多的信使，包括退休人員、兼職人員或想要第二份工作的人來積極參與其中。 另外，根據(jù)優(yōu)選的運(yùn)輸工具，通過信使建立起來投遞半徑范圍，訂單匹配系統(tǒng)可以變得更加便利。

VOLT的核心業(yè)務(wù)將利用大數(shù)據(jù)技術(shù)。 VOLT利用大數(shù)據(jù)來自動(dòng)化系統(tǒng)可確保提供更加便于用戶使用的服務(wù)。

設(shè)想這樣一個(gè)未來，只需要通過幾次點(diǎn)擊，您就可以向投資者發(fā)送保密文件或合同。 VOLT的創(chuàng)新交付請(qǐng)求系統(tǒng)將開啟新的范例，將世界帶入新的便通時(shí)代。

市場(chǎng)分析

VOLT 區(qū)塊鏈軸輻式（Hub-and-spoke）網(wǎng)絡(luò)

全球遞送服務(wù)市場(chǎng)正在急劇增加。 網(wǎng)購市場(chǎng)年均擴(kuò)張20％以上，其擴(kuò)張與送貨服務(wù)市場(chǎng)直接相關(guān)。 即使食品配送服務(wù)市場(chǎng)最近在全球范圍內(nèi)急劇增加，導(dǎo)致配送服務(wù)市場(chǎng)也相應(yīng)增加。 網(wǎng)上購物和食品交付嚴(yán)重需要高效，可靠和快速的交付系統(tǒng)。

此外，交付服務(wù)市場(chǎng)的另一個(gè)變化是對(duì)更快交付選項(xiàng)的需求不斷增長。 亞馬遜已經(jīng)開始在美國和新加坡的少數(shù)幾個(gè)地區(qū)提供“當(dāng)天送達(dá)”服務(wù)。 韓國Coupang公司提供了“Rocket Delivery（火箭快運(yùn)）”服務(wù)，這是一種有保證的“次日送達(dá)”。這種交付方式使得Coupang的收入從900億增至2萬億韓元，使其成為價(jià)值2萬億的獨(dú)角獸公司。

集中軸輻式（Hub-and-spoke）網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的廣泛使用，是DHL應(yīng)用的模式之一，無疑可以加快交付速度，同時(shí)降低長途交貨的價(jià)格，從而帶來具有創(chuàng)新性和成功性分銷模式。 IT的“云”服務(wù)取得了類似的成功;亞馬遜通過實(shí)施一個(gè)集中式服務(wù)器的創(chuàng)新“云”，降低了個(gè)人服務(wù)器成本，并實(shí)現(xiàn)了高效的數(shù)據(jù)傳輸。 這個(gè)中央系統(tǒng)需要一個(gè)初始的中心來合并項(xiàng)目或數(shù)據(jù)，然后相應(yīng)地分配項(xiàng)目。 例如，特拉華州相鄰城市的配送包首先結(jié)合到特拉華州進(jìn)行分類并分發(fā)到最終目的地。

盡管如此，大多數(shù)配送公司只能提供“次日配送”，并且不具備“當(dāng)日配送”（即時(shí)配送）的能力。 這是因?yàn)榧薪桓断到y(tǒng)已經(jīng)簡單地達(dá)到了它的限制，并且不能促進(jìn)必要的速度，也沒有能力使用當(dāng)前的模型提供一種可靠的服務(wù)。 例如，如果來自曼哈頓紐約的人A需要向皇后區(qū)的人B發(fā)送包裹，該包裹必須經(jīng)過特拉華州的繞道才能被分揀 - 這需要多達(dá)2個(gè)額外的工作日，導(dǎo)致效率低下和延誤 交貨。 這種效率低下的主要原因可以從上面的示意圖中說明。

查理住在曼哈頓附近，并去了皇后區(qū)。 他可以檢查他的應(yīng)用程序，需要從曼哈頓交付10個(gè)包裹到皇后區(qū)。 通過直接在他的上班通勤路上遞送包裹，交付時(shí)間可以縮短到30分鐘或更短。

VOLT的P2P交付平臺(tái)利用附近的信使或信使之間的網(wǎng)絡(luò)。 VOLT通過實(shí)施該系統(tǒng)已成功降低了價(jià)格和交貨時(shí)間。

現(xiàn)存交付系統(tǒng)

第一代系統(tǒng)

第一代傳送系統(tǒng)由個(gè)別客戶撥打區(qū)域呼叫中心，中心派遣他們的信使或?qū)⒑艚修D(zhuǎn)移到合適的呼叫中心。

這個(gè)系統(tǒng)需要呼叫中心代理人員手動(dòng)分配附近的信使，因此信使必須待命。此外，尋找最接近包裹的信使，談判價(jià)格和安排送貨服務(wù)的麻煩說明這樣不僅耗時(shí)而且效率低下。 作為回報(bào)，交付過程放慢，呼叫中心的運(yùn)營成本增加。

事實(shí)上，客戶沒有得到最終交貨價(jià)格的通知，因此需要打電話進(jìn)行確認(rèn)。 此操作通過放慢客戶服務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步降低了系統(tǒng)的性能。

第二代系統(tǒng)

第二代系統(tǒng)在解決第一代系統(tǒng)的區(qū)域限制服務(wù)后開發(fā)，實(shí)施了包括UBEReats等公司在內(nèi)的集中交付系統(tǒng)。 客戶通過中央服務(wù)器下訂單，然后信使確認(rèn)并接受要交付的訂單。 第一代和第二代之間的關(guān)鍵區(qū)別在于使用集中式服務(wù)器來取代多個(gè)呼叫中心。

這個(gè)中央服務(wù)器的主要限制是運(yùn)營成本。 如果客戶從通過在中央服務(wù)器運(yùn)行的Uber選擇收獲，則客戶支付10美元。 UBER為他們自己贏得2.5美元，而信使得到7.5美元。 這意味著客戶有責(zé)任維持中央服務(wù)器的運(yùn)行。 這就是為什么我們會(huì)產(chǎn)生疑問：消除中央服務(wù)器真的能最小化成本嗎？

現(xiàn)存交付系統(tǒng)的局限性

參與現(xiàn)有交付系統(tǒng)的主要有三方; 請(qǐng)求交付的客戶，中介代理和信使。

如果A向B發(fā)送食物遞送請(qǐng)求，則B然后聯(lián)系C開始遞送。 通過這一操作，B將獲得23％的傭金，從而大量的中間費(fèi)用會(huì)流向B。

這個(gè)組織（結(jié)構(gòu)）引發(fā)了2個(gè)關(guān)鍵問題。

1. 客戶需要支付不必要的開銷成本

2. 在系統(tǒng)中擁有獨(dú)家信使最終會(huì)增加取貨距離，從而增加最終交貨價(jià)格

產(chǎn)品分析

第三代VOLT P2P交付平臺(tái)

利用UBER等第二代P2P平臺(tái)的平臺(tái)由于其集中式服務(wù)器而將其成本提高了25％。 VOLT的第三代P2P平臺(tái)利用區(qū)塊鏈的去中心化系統(tǒng)將價(jià)格降低25％，消除了中介費(fèi)用。

去中心化式交付平臺(tái)通過2個(gè)核心引擎運(yùn)行; 一個(gè)由去中心化賬本操作，第二個(gè)由人工智能進(jìn)行自動(dòng)計(jì)算定價(jià)。

分布式賬本與多重簽名

傳統(tǒng)上，當(dāng)‘Alice’通過信使‘Bob’向‘Charlie’提供包裹時(shí)，她依靠中央服務(wù)器，因此服務(wù)器的管理員管理賬本。 這種分類帳是在考慮多種開銷的情況下完成的; 包括會(huì)計(jì)部門，財(cái)務(wù)管理部門，高管，營銷和公關(guān)部門。 但是，VOLT并非通過特定公司的呼叫中心來運(yùn)營，而是通過P2P分散式賬本運(yùn)營。 它通過自動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)而不是特定的企業(yè)運(yùn)營。 因此，交付賬本通過發(fā)件人‘愛麗絲’，信使‘鮑勃’和接收者‘查理’之間的多重簽名自動(dòng)進(jìn)行管理。

接下來的問題是，更換中央服務(wù)器需要多少費(fèi)用？ VOLT的交付系統(tǒng)根據(jù)交付的智能合約生成分散的分類賬。 這些分散的分類帳是共享的，交易由驗(yàn)證“Block”的礦工進(jìn)行處理。 成本降至總交貨成本的1％以下，因?yàn)樗恍枰狤RC20的使用成本（Gas Cost）。

基于深度學(xué)習(xí)的自動(dòng)定價(jià)系統(tǒng)

現(xiàn)有的交付價(jià)格要么由經(jīng)驗(yàn)豐富的呼叫中心員工手動(dòng)計(jì)算，要么根據(jù)旅行距離的固定價(jià)格表計(jì)算。 然而，這種結(jié)構(gòu)有多個(gè)變量，需要一個(gè)中間人來操作。 例如，在惡劣天氣下，隨著供需規(guī)律的增加，價(jià)格會(huì)不斷上漲，因?yàn)樾攀沟臄?shù)量會(huì)暫時(shí)下降。 訂單不能被處理，除非價(jià)格增加與天氣的嚴(yán)重程度相關(guān)，因?yàn)橛邢薜男攀钩貙⒖捎?。此外，價(jià)格的波動(dòng)可能是季節(jié)性的; 假期期間價(jià)格迅速上漲，如感恩節(jié)和圣誕節(jié)，當(dāng)交貨需求出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)。

人們可以在返程途中獲得另一個(gè)交付，從而獲得更高的信使利潤和更低的交付價(jià)格。 但是，如果信使從曼哈頓送到新澤西州霍博肯，可以用空手回來，結(jié)果往返價(jià)格包含在最終交付價(jià)格中。 要分散管理，完整的自動(dòng)化定價(jià)系統(tǒng)是強(qiáng)制性的。 VOLT是最近深度學(xué)習(xí)技術(shù)發(fā)展的商業(yè)化公司之一。

VOLT通過深度學(xué)習(xí)收集并分析了過去10年的可變信息，包括距離，地區(qū)，日期，假期和天氣，以計(jì)算定價(jià)。

分析使用Tensor Flow進(jìn)行。 交付的自動(dòng)定價(jià)包含以下變量：

1.交貨日期：選擇平日或周末或國定假日

2.天氣：惡劣天氣的可能性

3.距離

4.地區(qū)：一些交付地區(qū)可能比其他地區(qū)更有利

5.選擇到目的地的交通工具

6.根據(jù)運(yùn)輸和交貨時(shí)間估算交貨價(jià)格

這些條件對(duì)于轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)模型的重要性非常重要。 有3個(gè)問題可能由此產(chǎn)生：

1.學(xué)習(xí)不符合標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)問題的可能性

2. 由于變量的組合，可能會(huì)遇到處理速度問題

3. 即使前兩個(gè)問題得到解決，也可能會(huì)出現(xiàn)Overfiting的靈活性問題

配合的問題突出表現(xiàn)在層越深，更新消失越多。 因此，可以觀察到消失的梯度。 VOLT適應(yīng)穩(wěn)定激活功能而不是消失S形; Sigmoid被ReLU取代以消除消失現(xiàn)象。

速度問題也需要解決。 現(xiàn)有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)重參數(shù)可以通過從損失函數(shù)的當(dāng)前權(quán)重中獲得梯度來進(jìn)行，并對(duì)其進(jìn)行更新以減少損失。 然而，如果VOLT處理過去10年的所有運(yùn)輸數(shù)據(jù)（估計(jì)超過幾百萬美元），優(yōu)化每個(gè)條件的價(jià)值將需要數(shù)年。 因此，我們爭取比梯度更快的優(yōu)化器。 VOLT已經(jīng)實(shí)施隨機(jī)梯度下降來解決這個(gè)問題。 對(duì)SGD使用小批量方法，使我們能夠推斷出更快的結(jié)果值。

如圖所示，如果學(xué)習(xí)率太低，我采取的將會(huì)更長（藍(lán)線）。 如果學(xué)習(xí)率過高，則準(zhǔn)確度會(huì)降低（綠線）。 VOLT計(jì)劃采用Adam作為優(yōu)化器來解決這些問題，Adam將RMSProp和Momentum結(jié)合起來。

商業(yè)模型

第三代VOLT系統(tǒng)效率

VVOLT的分散式共享交付平臺(tái)比其他平臺(tái)具有以下優(yōu)勢(shì)，如下表所示。

VOLT - 價(jià)格競爭力

集中式的Hub＆Spoke平臺(tái)在方便性方面非常出色，即使有其局限性。 對(duì)近期“同一天交付”需求的分析強(qiáng)調(diào)，大部分需求是針對(duì)重要文件或在城市內(nèi)交付。 將一個(gè)大型實(shí)體中心放在城市執(zhí)行這些訂單既費(fèi)錢又費(fèi)時(shí)。 Hub＆Spoke方法的特點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)投資成本高，運(yùn)營成本低。 針對(duì)這些特點(diǎn)，Hub＆Spoke平臺(tái)的實(shí)施，即在農(nóng)村建設(shè)樞紐的成本效益很高，但在城市缺乏效率。

實(shí)際上，亞馬遜的“當(dāng)日送達(dá)”是通過購買和轉(zhuǎn)售庫存而不是提供交付服務(wù)的企業(yè)來運(yùn)營的。 然而，這個(gè)系統(tǒng)的效率非常低，因?yàn)樗枰婕皝嗰R遜的個(gè)別企業(yè)負(fù)責(zé)的大量金融成本，而不是亞馬遜本身。

對(duì)于在線購物的服裝，最合理的交付系統(tǒng)是“當(dāng)日送達(dá)”或“次日送達(dá)”，其中最近的商店通過點(diǎn)對(duì)點(diǎn)（P2P）交付方式分發(fā)給客戶。 雖然Hub＆Spoke方法總體上效率最高，但當(dāng)客戶購買從1000英里外的倉庫派送的H＆M服裝時(shí)，效率不高。 Hub＆Spoke方法只適用于A區(qū)的H＆M商店派送給A區(qū)的客戶。

另一方面，VOLT的分散式P2P系統(tǒng)不需要物理集線器。 產(chǎn)品通過直接P2P進(jìn)行交付，因此在建立倉庫或安裝大型基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)不會(huì)造成任何成本或效率損失。 VOLT的直接交付系統(tǒng)將消除這些成本，使消費(fèi)者的財(cái)務(wù)成本降低10％以上。

VOLT客戶

VOLT通過顯示收取的所有費(fèi)用和費(fèi)用，為客戶提供透明度。 如果您有要發(fā)送的項(xiàng)目，則只需打開該應(yīng)用并選擇開始和結(jié)束交付目的地即可。 列出物品的物品和尺寸后，您將能夠查看價(jià)格和預(yù)計(jì)的交貨時(shí)間。 一旦提交，訂單將通過區(qū)塊鏈共享，并通過相應(yīng)的智能合約連接到信使。 一旦信使接受，訂單就會(huì)被確認(rèn)。 然后買家收到有關(guān)信使的信息，甚至可以通過我們的應(yīng)用程序?qū)崟r(shí)跟蹤信使位置。

VOLT 信使

信使可以設(shè)置各種區(qū)域，包括上傳到智能合約的區(qū)域，價(jià)格和可用的偏好時(shí)間。 這樣可以通過優(yōu)先級(jí)和可用性在客戶和Messenger之間進(jìn)行有效的匹配。 信使的一個(gè)很大的好處是可以在他們喜歡的區(qū)域內(nèi)工作，并且能夠收集該區(qū)域內(nèi)的一群客戶。 此外，隨著中介委員會(huì)的減少，信使可以獲得更高的收入。 作為一個(gè)例子，這對(duì)于退休人員或老年人來說可以是一個(gè)穩(wěn)定的收入。 使者將能夠選擇他們自己的運(yùn)送半徑，這意味著他們可以使用更便宜的交通工具，例如地鐵，自行車或者只是步行。

根據(jù)國家和地區(qū)，交付服務(wù)有很多規(guī)定和要求，但沒有任何限制VOLT使用的技術(shù)限制。 客戶不必花費(fèi)時(shí)間和金錢來滿足這些規(guī)定和要求。

? 客戶A的交付請(qǐng)求已提交給區(qū)塊鏈

? 信使根據(jù)偏好接受請(qǐng)求。

? 對(duì)于預(yù)付款，客戶在交付之前用信用卡付款給信使

? 對(duì)于延期付款，客戶在交付完成后支付信使費(fèi)

VOLT為所有相關(guān)公司提供高度透明和安全的托管設(shè)施，為客戶提供退款保證和為信使安全轉(zhuǎn)賬。 在這個(gè)系統(tǒng)中，客戶只有在產(chǎn)品交付成功并通過區(qū)塊鏈通過獨(dú)立甲骨文進(jìn)行確認(rèn)的情況下，才能將資金轉(zhuǎn)移到智能合約處理資金的信使。

系統(tǒng)調(diào)節(jié)欺詐預(yù)防，安全問題和信使報(bào)告

分散式系統(tǒng)最常見的問題是其安全性。 其他人則認(rèn)為，如果沒有中央集權(quán)制度，驗(yàn)證信使證件的問題就會(huì)出現(xiàn)。 然而，這種說法是有偏見的，因?yàn)檫€沒有一個(gè)穩(wěn)定的平臺(tái)可以實(shí)施分散系統(tǒng)來進(jìn)行測(cè)試。

VOLT的平臺(tái)可以比中央服務(wù)器更強(qiáng)大地維護(hù)其安全性。 核心特征是所有交易都是透明的，并且通過區(qū)塊鏈，交易和信使的所有信息都不能被編制。 就像現(xiàn)在這種典型的任何模式一樣，所提供服務(wù)的評(píng)級(jí)可以標(biāo)記給所有客戶查看的信使。

對(duì)于客戶來說，主要關(guān)心的是該物品是否安全快捷地交付。 VOLT已經(jīng)實(shí)施了信使評(píng)級(jí)系統(tǒng)，以跟蹤和審查信使的服務(wù)。 這個(gè)系統(tǒng)將意味著使者需要獲得客戶的信任才能獲得良好的評(píng)價(jià)并保持自己的服務(wù)。

具有驗(yàn)證標(biāo)識(shí)的信使可以在送貨服務(wù)后由客戶評(píng)分。 客戶可以提交評(píng)論和評(píng)分以產(chǎn)生可用于評(píng)估個(gè)人信使的反饋。 信使和客戶都將被獎(jiǎng)勵(lì)硬幣進(jìn)行審查。 由于高價(jià)值服務(wù)的證據(jù)，信使得到的評(píng)分越好，他們能夠吸引的客戶越多; 激勵(lì)顧客留下評(píng)論，因?yàn)樗麄兛梢允褂脼槲磥斫桓顿嵢〉拇鷰拧?/p>

代幣流

VOLT的商業(yè)模式是將客戶與信使聯(lián)系起來。 該公司致力于提供方便和用戶友好的服務(wù)，并提供定制算法和使用大數(shù)據(jù)的智能合同衍生匹配系統(tǒng)。 對(duì)于客戶使用此服務(wù)，VOLT硬幣是必需的。 交付物品時(shí)，根據(jù)物品的距離，時(shí)間窗口和重量確定交付服務(wù)的價(jià)值。 例如，顧客需要將Jula項(xiàng)目A的600 Jula運(yùn)送到2公里外的目的地（Jula是VOLT的一個(gè)工作單元的期限），而將相同的項(xiàng)目A發(fā)送到6公里外的目的地可能需要1200 Jula。 VOLT正在開發(fā)一種計(jì)算價(jià)格的最佳算法，同時(shí)也旨在為特殊交付請(qǐng)求引入拍賣系統(tǒng)。

客戶需要使用VOLT代幣提交投遞請(qǐng)求。 為了確定每次交付所需的“工作量”，我們必須考慮許多變量，例如交貨時(shí)間，運(yùn)送距離，所需時(shí)間和裝運(yùn)重量。 結(jié)合起來，我們稱這個(gè)工作單元為“Jula”。 Jula和VOLT代幣的轉(zhuǎn)換比例不一定是固定的，并且可能會(huì)根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格而變化 - 但第一個(gè)Jula與VOLT代幣的比率從1：1開始。

需要服務(wù)的客戶可以從交易所購買代幣。 一位顧客將購買100個(gè)代幣，用于支付100個(gè)硬幣的送貨服務(wù)。 客戶將向VOLT支付100個(gè)代幣，然后VOLT將該請(qǐng)求對(duì)應(yīng)于該信使。 服務(wù)完成后，VOLT將95個(gè)代幣轉(zhuǎn)移給信使。 大約5％的代幣用作公司利潤的傭金。 傭金的百分比可能會(huì)有所變化，并不是恒定的。 該公司將所賺的代幣出售給交易所以產(chǎn)生收入。

收入用于維持公司或向VOLT股東提供股息，但不向代幣持有人提供股息。 如果這個(gè)過程經(jīng)歷一個(gè)周期，代幣需求最終將高于交易所的供應(yīng)，導(dǎo)致代幣的價(jià)值增加。 VOLT將使用代幣和當(dāng)前代幣價(jià)格的組合來調(diào)整代幣/ Jula比率。 從長遠(yuǎn)來看，代幣/Jula率將增加，并且可以為1 VOLT代幣購買更多Jula。 這也會(huì)因此增加Jula的價(jià)值。

結(jié)論

區(qū)塊鏈技術(shù)正在尋求取代大量現(xiàn)有技術(shù)，而區(qū)塊鏈正在取代現(xiàn)有技術(shù)的最快市場(chǎng)是物流部門。 這背后的原因是，現(xiàn)有的交付市場(chǎng)通過缺乏透明度的交付公司的合作運(yùn)營。 這種不透明度限制了信使之間的合作伙伴關(guān)系，提高了總體價(jià)格，并減緩了交付。 為了解決這些問題，區(qū)塊鏈技術(shù)提供了一種保證透明度的方法，而不會(huì)影響客戶和信使的匿名性。 這使得客戶無需任何困難就可以跟蹤包裹，無論是通過P2P，多個(gè)信使還是通過派遞方遞送單個(gè)包裹。 此外，區(qū)塊鏈確保信使和派送方必須在安全的環(huán)境中訪問訂單信息而無需特別許可。

VOLT的兩項(xiàng)核心技術(shù)是AI和區(qū)塊鏈技術(shù)。 為了與客戶和使者分享利益，有必要盡量減少人為干預(yù)，并用AI技術(shù)取而代之。 另外，要驗(yàn)證過程中沒有異常，必須使用區(qū)塊鏈技術(shù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)在21世紀(jì)獲得推動(dòng)力的原因不僅在于其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而且在于它在高度集中的社會(huì)中權(quán)力下放和權(quán)力分配。 早期加密貨幣的開發(fā)人員一直專注于區(qū)塊鏈的這些特征，但現(xiàn)在多個(gè)項(xiàng)目正在轉(zhuǎn)向?qū)Ｗ⒂诳捎眯院唾Y金。

VOLT的模型將通過聘用AI來最大限度地減少中間人的干預(yù)，并將通過分布式權(quán)限和透明度來驗(yàn)證流程。 VOLT旨在創(chuàng)建一個(gè)真正去中心化的經(jīng)濟(jì)體系。