1.什么是去中心化存儲(chǔ)

去中心化存儲(chǔ)，技術(shù)上不同于分布式存儲(chǔ)。去中心化存儲(chǔ)是在一個(gè)更加分散、更加不可信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，滿足一個(gè)更加安全、更加可信、更加可控的存儲(chǔ)的需求。直白一些的理解可以認(rèn)為是可以用來存儲(chǔ)的Bitcoin。這里，要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，就是區(qū)塊鏈本身并不是用作存儲(chǔ)的額，區(qū)塊鏈本身是一個(gè)賬本，用來記錄交易的信息。至少目前的區(qū)塊鏈技術(shù)不能直接用作存儲(chǔ)，以后的技術(shù)發(fā)展是否可以，這個(gè)要看需求。目前看，是沒有這個(gè)必要的。

2.去中心化存儲(chǔ)是偽需求么

這是我過去一年，在推廣去中心化存儲(chǔ)的時(shí)候，面臨的最大的問題。更多的人，對(duì)于去中心化存儲(chǔ)的需求是質(zhì)疑的，認(rèn)為這是偽需求?！拔业臄?shù)據(jù)為什么要存儲(chǔ)在別人那里呢？”類似這樣的問題層出不窮。這里我來講講，為什么我們需要去中心化存儲(chǔ)。去中心化存儲(chǔ)的目標(biāo)主要有：

安全

可靠

性能

首先，安全。指的是用戶存在去中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)是絕對(duì)安全的，有非常嚴(yán)密的隱私保護(hù)。這是與現(xiàn)在中心化云存儲(chǔ)最大的不同和優(yōu)勢(shì)。為了實(shí)現(xiàn)安全，每一份用戶的數(shù)據(jù)都進(jìn)行了加密、分片，并且有多分冗余在全網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)中。這些節(jié)點(diǎn)可能分布在美國、日本、歐洲、南美等等。和數(shù)字貨幣一樣，只有持有私鑰的人才能夠拿到數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行解密，查看數(shù)據(jù)。另外，黑客在進(jìn)行攻擊是，也無法得知哪些數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)著哪位用戶。即使黑客找到了這些數(shù)據(jù)，也只能望洋興嘆。安全這個(gè)點(diǎn)，現(xiàn)在的用戶似乎不在意，沒有需求，但并不代表著未來也不需要。有的時(shí)候市場(chǎng)需要培養(yǎng)，做產(chǎn)品需要多一些耐心。最近Facebook用戶數(shù)據(jù)泄露的事件，影響非常的大。這其實(shí)就是一個(gè)數(shù)據(jù)安全的典型的場(chǎng)景。用戶的數(shù)據(jù)需要更好的管理，在去中心化存儲(chǔ)之上，可以通過智能合約實(shí)現(xiàn)授權(quán)的機(jī)制。在用戶授權(quán)的條件下，完成基于用戶行為的模型訓(xùn)練。所以，去中心化存儲(chǔ)，引入的并不只是區(qū)塊鏈技術(shù)本身，更多的是激勵(lì)生態(tài)體系。

其次，可靠。目前的云存儲(chǔ)經(jīng)過各大廠商的努力，已經(jīng)做到很高的水平，非常的厲害。當(dāng)然投入是巨大的，而且也有巨大的安全隱患。那去中心化存儲(chǔ)的可靠性如何呢？從技術(shù)上客觀的講，這里有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的問題。去中心化存儲(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)越大，可靠性就越高，隨著用戶的認(rèn)可、網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模越來越大，甚至可以媲美互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，數(shù)據(jù)的可靠性就是接近100%的。而且隱私安全、控制權(quán)在用戶的手里。這里有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，就是早期節(jié)點(diǎn)數(shù)量比較小的時(shí)候，需要有一些措施保證網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行。

最后，性能。這個(gè)大家聯(lián)想一下BT、電驢就好了。如果了解技術(shù)原理，差不多也是一樣的。通過一種糾刪碼的技術(shù)，計(jì)算適當(dāng)?shù)娜哂嗤瓿尚阅芎涂煽啃缘臋?quán)衡。這應(yīng)該不用過多的解釋。

3.去中心化存儲(chǔ)如何實(shí)現(xiàn)

去中心化的存儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)分為兩部分，存儲(chǔ)和鏈。存儲(chǔ)部分已經(jīng)是比較成熟的技術(shù)了，參考BT、電驢等技術(shù)，兼顧可靠性和性能，以及資源的消耗，就足夠滿足需求。關(guān)鍵點(diǎn)在于鏈。展開來就是為什么必須要有鏈。

這也是個(gè)老生常談的問題，在區(qū)塊鏈技術(shù)作為支撐的時(shí)候如何應(yīng)用。我堅(jiān)定的認(rèn)為去中心化的存儲(chǔ)，是一個(gè)非常契合、落地的場(chǎng)景。

區(qū)塊鏈給存儲(chǔ)帶來的是什么呢？去中心化、可信、隱私、可控，以及最重要的激勵(lì)機(jī)制。如果讓我設(shè)計(jì)一個(gè)去中心化存儲(chǔ)的架構(gòu)，有可能是這個(gè)樣子的。

去中心化，在這里是非常關(guān)鍵的。以為這隱私保護(hù)，以為可以控。所以，在這個(gè)場(chǎng)景，我們希望是希望更多的去中心化的特性，而不是多中心——所以，這個(gè)決定了共識(shí)機(jī)制的實(shí)現(xiàn)。

可信，隱私。都是建立在去中心化的基礎(chǔ)之上，并且加入了密碼學(xué)的考慮?，F(xiàn)在很多人在談隱私保護(hù)，甚至提出了“分布式隱私”的說法，如何實(shí)現(xiàn)——區(qū)塊鏈。

前面我們也提到，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小——也就是存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)的多少對(duì)于效果的影響很大，那么如何讓大家貢獻(xiàn)存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)資源呢？如何保證穩(wěn)定、可靠的運(yùn)行呢？這里的核心就是設(shè)計(jì)激勵(lì)機(jī)制。這里是有很多難點(diǎn)的。目前我看到的幾個(gè)存儲(chǔ)的系統(tǒng)：IPFS、Sia、Storj都沒有很好的解決這個(gè)問題，這里要充分的權(quán)衡多方用戶之間的利益關(guān)系，至少是三方。后面把這幾個(gè)項(xiàng)目簡(jiǎn)單分析一下。

所以上圖中的“Incentive Layer”的設(shè)計(jì)是核心。上圖中大家也注意到了“Smart Contract”模塊。去中心化的存儲(chǔ)，需要這個(gè)模塊么？當(dāng)然！很多核心的功能都是依賴智能合約來實(shí)現(xiàn)的。例如：用戶要下載自己的文件，提供存儲(chǔ)服務(wù)的用戶要證明自己的能力，等等。

去中心化存儲(chǔ)的實(shí)現(xiàn)，就聊這么多。細(xì)節(jié)上有很多內(nèi)容需要考慮。歡迎大家加入知識(shí)星球，一起探討更多的細(xì)節(jié)。這里給大家建議，先通讀Filecoin、Storj、Sia的白皮書，以及把這些節(jié)點(diǎn)都跑起來，還是很好玩的，了解了解存儲(chǔ)如何挖礦，硬盤會(huì)像GPU一樣賣斷貨么？

這里特別說明一下IPFS，其野心巨大。不僅僅是存儲(chǔ)，更重要的是想代替HTTP，非常有可能。另外，Sia整體設(shè)計(jì)的比較好，但激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)上，不夠理想。生態(tài)不容易很快轉(zhuǎn)起來，不容易很快的擴(kuò)大。

4.從存儲(chǔ)展開的共識(shí)暢想

前面的架構(gòu)圖很簡(jiǎn)單，但是信息量真的很大。仔細(xì)看的都會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)共識(shí)模塊——區(qū)塊鏈的核心模塊?，F(xiàn)在有PoW、PoS以及DPoS等，滿足不同的場(chǎng)景。大家有沒有想過共識(shí)算法的本質(zhì)是什么？比如PoW，他的本質(zhì)是什么呢？PoW對(duì)算力進(jìn)行了去中心化，依賴對(duì)電力資源的大量消耗，提升共識(shí)的可靠性。關(guān)鍵點(diǎn)是資源的消耗，那么這個(gè)資源可以是別的資源么？比如存儲(chǔ)資源、比如網(wǎng)絡(luò)資源、比如時(shí)間資源等等，是否可以出現(xiàn)一些新的共識(shí)思路呢？這里要簡(jiǎn)單提一下Genaro。之前做過簡(jiǎn)單的了解，其共識(shí)算法有一定的創(chuàng)新，是基于存儲(chǔ)+PoS的機(jī)制，做了一定的權(quán)衡。具體的算法大家可以去找白皮書了解。我認(rèn)為這是一個(gè)很好的方向，有更大的想象空間。就好像星云鏈提出來的Rank，一個(gè)美好的開始。