澳大利亞聯(lián)邦政府工業(yè)，創(chuàng)新和科學(xué)部長Karen Andrews宣布了澳大利亞政府的官方AI道德框架。

在設(shè)計，開發(fā)，集成或以其他方式使用人工智能時，這是企業(yè)和組織的一組自愿參數(shù)。

該框架簡化為八項原則，下面我們復(fù)制了工業(yè)，創(chuàng)新和科學(xué)部網(wǎng)站的摘要：

原理一覽

人類，社會和環(huán)境的福祉：人工智能系統(tǒng)應(yīng)在其整個生命周期中造福個人，社會和環(huán)境。

以人為本的價值觀：人工智能系統(tǒng)在其整個生命周期中都應(yīng)尊重人權(quán)，多樣性和個人自治。

公平：AI系統(tǒng)在其整個生命周期中應(yīng)具有包容性和可訪問性，并且不應(yīng)涉及或?qū)е聦€人，社區(qū)或群體的不公平歧視。

隱私保護(hù)和安全性：AI系統(tǒng)在其整個生命周期中都應(yīng)尊重并維護(hù)隱私權(quán)和數(shù)據(jù)保護(hù)，并確保數(shù)據(jù)的安全性。

可靠性和安全性：在整個生命周期中，人工智能系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)其預(yù)期目的可靠地運(yùn)行。

透明度和可解釋性：應(yīng)該有透明性和負(fù)責(zé)任的披露，以確保人們知道他們何時受到AI系統(tǒng)的重大影響，并可以找出AI系統(tǒng)何時與他們互動。

可競爭性：當(dāng)AI系統(tǒng)對個人，社區(qū)，團(tuán)體或環(huán)境產(chǎn)生重大影響時，應(yīng)及時制定流程，允許人們挑戰(zhàn)AI系統(tǒng)的使用或輸出。

問責(zé)制：對AI系統(tǒng)生命周期的不同階段負(fù)責(zé)的人員應(yīng)該是可識別的，并且對AI系統(tǒng)的結(jié)果負(fù)責(zé)，并且應(yīng)該對AI系統(tǒng)進(jìn)行人工監(jiān)督。

框架提出的問題多于回答的問題。我們在下面處理一些直接的明顯問題。

在透明度和問責(zé)制方面，美國商務(wù)部網(wǎng)站指出：“應(yīng)及時提供負(fù)責(zé)任的披露，并為人工智能系統(tǒng)的結(jié)果提供合理的理由。其中包括有助于人們理解結(jié)果的信息，例如決策中使用的關(guān)鍵因素?！?對于律師而言，至關(guān)重要的是，這包括“針對調(diào)查背景下的監(jiān)管者”和“針對法律程序中的監(jiān)管者，以提供證據(jù)和決策依據(jù)?！?/p>

致電后，澳大利亞法律委員會向司法部提交的材料在今年早些時候征詢公眾意見的過程中，人們對AI的行政法含義表示關(guān)注-參與政府決策的AI應(yīng)該能夠解釋其決策過程。