據(jù)彭博社10月9日報道，華為CFO孟晚舟申請查看引渡案相關(guān)機密文件的要求再次被加拿大法官拒絕。

應(yīng)美國司法部要求，孟晚舟于2018年12月在溫哥華機場被捕，但她認(rèn)為這次逮捕是違法行為，并持續(xù)上訴要求撤銷該案件。

今年八月，孟晚舟在英屬哥倫比亞區(qū)最高法院上訴要求加拿大政府披露逮捕相關(guān)文件，政府方面則聲稱這會危害客戶及第三方利益。加拿大司法部本周四判決，拒絕孟晚舟的申請，并稱副首席大法官Heather Holms的決定“符合加拿大絕大多數(shù)人利益”。
孟晚舟預(yù)計于10月26日至30日再次出庭，屆時加拿大邊境處和聯(lián)邦警察證人也會到場。

路透社報道稱，代表加拿大司法部長兼總檢察長大衛(wèi)·拉邁蒂（David Lametti）的律師，已遞交了孟晚舟律師團隊要求的一些文件，但拒絕公布其他聲稱具有律師-委托人和訴訟特權(quán)的保密文件。

對此，加拿大司法部10月8日晚間發(fā)表聲明稱，不列顛哥倫比亞省高等法院副首席法官霍爾姆斯“支持加拿大政府的大多數(shù)特權(quán)主張”，但沒有提供有關(guān)裁決的進一步細節(jié)。聲明補充說，“加拿大尊重該判決......以及導(dǎo)致該判決的法院程序?！?br />
彭博社對此形容稱，這是孟晚舟案遭遇的最新挫折。今年5月，霍姆斯裁定她的案子符合加拿大引渡法的標(biāo)準(zhǔn)，3個月后，加拿大一家聯(lián)邦法院以國家安全為由駁回了她要求讀取被扣留相關(guān)文件的請求。

彭博社稱，孟晚舟團隊的法律策略之一是證明在她被拘留過程中存在嚴(yán)重的濫用程序現(xiàn)象，因此有必要駁回她的引渡案。孟晚舟團隊指控加拿大邊境執(zhí)法人員、警察和美國聯(lián)邦調(diào)查局非法利用移民檢查的借口來獲得對她不利的信息。邊境執(zhí)法人員此前承認(rèn)，他們“錯誤地”將孟晚舟隨身電子設(shè)備的密碼分享給了加拿大警方。

今年8月，中國外交部發(fā)言人趙立堅就加拿大方面拒絕孟晚舟的律師要求公開更多相關(guān)證據(jù)和文件一事時表示：你應(yīng)該去問問加拿大方面，他們?yōu)槭裁茨貌怀鲇嘘P(guān)證據(jù)和文件？他們和美國之間到底有什么見不得人的勾當(dāng)？

2018年12月，加拿大應(yīng)美國方面的要求拘留了在溫哥華轉(zhuǎn)機的孟晚舟，理由是指控她在華為與伊朗的商業(yè)交易上誤導(dǎo)匯豐銀行，導(dǎo)致匯豐銀行違反了美國的制裁。孟晚舟稱自己無罪，目前被“軟禁”在溫哥華，以司法手段對抗美方的引渡請求。

目前孟晚舟引渡案的審理已進入第二階段，也就是孟晚舟的律師以加美雙方涉嫌“程序濫用”為申訴理由，要求法庭中止對孟晚舟的引渡程序。程序濫用的前兩個分支已經(jīng)被法庭接受，第三個分支是7月份最新提交的。當(dāng)?shù)貢r間9月30日，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院結(jié)束了最新一輪聽證，法官沒有做出裁決。

本文由電子發(fā)燒友綜合報道，內(nèi)容參考自彭博社、路透社，轉(zhuǎn)載請注明以上來源。