英國強硬表態(tài)

2021年1月6日，英國強硬表態(tài)，將對英偉達收購ARM一案進行調(diào)查，為的就是阻止這次并購計劃。可能很多人都想不明白，英國為什么會出手干預兩個公司之間的商業(yè)活動？這是因為ARM公司具有非常重要的戰(zhàn)略地位，它的去向牽動著很多國家的心。

在去年九月份的時候，美國芯片巨頭英偉達擬定了從軟銀集團手中收購ARM的方案，并且得到了美國的支持，一旦并購完成，將會對半導體行業(yè)產(chǎn)生深遠的影響。而且從近幾年美國的態(tài)度來看，如果ARM變成一家美企，以后它的技術(shù)也會被封鎖。

那么ARM公司到底有哪些技術(shù)呢？它的重要性體現(xiàn)在什么方面？ARM本質(zhì)上是一家芯片企業(yè)，但是與其它芯片設計公司和芯片代工廠不同的是，ARM的主要業(yè)務是研發(fā)設計芯片架構(gòu)，而且ARM架構(gòu)是目前全球最流行的移動芯片架構(gòu)技術(shù)。

一顆芯片的誕生，除了需要經(jīng)歷設計、生產(chǎn)和封測三個過程之外，同樣離不開架構(gòu)技術(shù)的支持。如果沒有架構(gòu)，芯片等于說是失去了整體框架，連設計都成問題，更別說生產(chǎn)制造了。

因此，ARM架構(gòu)對于任何一家芯片設計公司而言，都是一項不可失去的核心技術(shù)。比如說蘋果的A系列芯片、高通的驍龍處理器和我們國內(nèi)華為公司的麒麟芯片，無一例外采用的都是ARM架構(gòu)，基本上沒有代替的選擇。

事實上，在全球范圍內(nèi)，只有兩種架構(gòu)技術(shù)，一種是英特爾的X86架構(gòu)，被廣泛應用在電腦和服務器上；另一種就是ARM架構(gòu)，為手機等移動芯片提供最基礎(chǔ)的技術(shù)支持。毫不夸張地說，如果離開了ARM公司的授權(quán)，絕大多數(shù)芯片企業(yè)都會受到影響。

正因于此，英國才會罕見地強硬表態(tài)，雖然還沒有完全阻止英偉達的收購計劃，但是至少表明了立場，不會讓美國輕易得逞。而且ARM原本就是英國的企業(yè)，只是后來被賣給日本的軟銀集團了，但英國的態(tài)度對它還是有一定的制約作用。

倪光南的愿望成真了

與此同時，在英國傳來消息之后，國內(nèi)很多人都表示，如果英國成功阻止了英偉達收購ARM公司，是否意味著倪光南院士的愿望成真了？之所以這樣說，是因為早在去年的時候，倪光南院士就對英偉達的并購計劃持反對態(tài)度，并且呼吁國內(nèi)做出行動。

據(jù)倪光南院士表示：目前全球90%的移動芯片都依賴ARM架構(gòu)，我們國內(nèi)的芯片事業(yè)同樣也是如此。所以對于ARM的去向，國內(nèi)一定要引起重視，一旦讓它被美企收購，接下來的局面肯定會更糟，國內(nèi)有關(guān)部門應該反對這項收購計劃。

后來，國內(nèi)確實按照倪光南院士的建議做出了行動，因為ARM公司每年在國內(nèi)的營收都超過了4億人民幣，有理由接受我國的監(jiān)管。于是，英偉達的收購計劃只能暫時擱淺，就算有美國在背后支持，也不會輕易成功。

而現(xiàn)在英國又表明了強硬的態(tài)度，和我們國內(nèi)站在了同一邊，所以英偉達的計劃大概率會失敗，ARM依舊能保持中立的地位。這樣一來，倪光南院士的愿望自然就成真了，未來國內(nèi)不會失去ARM架構(gòu)技術(shù)的供應。

華為這次“躺贏”

值得一提的是，如果ARM維持原狀，可以說華為這次“躺贏”了！因為華為同樣是ARM的大客戶，它肯定不想看到ARM的架構(gòu)技術(shù)被美企掌控，但它身為一家公司，根本無法插手另外兩家公司之間的交易，只能靜觀其變。

現(xiàn)在看來，在國內(nèi)和英國相繼表明反對的態(tài)度后，英偉達的收購計劃很有可能破產(chǎn)，ARM仍然可以向華為提供其芯片所需的架構(gòu)。如此一來，華為的芯片設計就不會受到任何影響，其各方面的業(yè)務也能正常進行，說是“躺贏”并不為過。

寫在最后

不管怎樣，從上面的情況中都可以看出架構(gòu)技術(shù)的重要性，而如今我們國內(nèi)在這方面還處于弱勢地位。所以以后國內(nèi)一定要堅持自研架構(gòu)，只有將技術(shù)牢牢掌握在自己手里，才不用擔心任何外在的威脅，這是最好的應對辦法！
責任編輯:tzh