據(jù)公開工商平臺發(fā)布的信息,小米及其生態(tài)鏈企業(yè)創(chuàng)米因涉嫌專利侵權被杭州鴻雁電器有限公司告上法庭。這是進入2021年,智能家居領域第一個備受關注的專利糾紛案。

“老冤家”酷派剛宣告撤訴不久,小米在智能家居領域又迎來了專利挑戰(zhàn)。原告鴻雁電器認為,小米及其生態(tài)鏈企業(yè)自2017年入局智能硬件市場以來,推出的智能單品與鴻雁持有的專利以及對應產(chǎn)品在構造、服務功能等方面都存在較大重疊。

目前,小米將AIoT提升到與手機并行的戰(zhàn)略地位,而智能家居是核心場景。對于有著40年歷史的鴻雁來說,AIoT也是其核心戰(zhàn)略之一,并且推出了以智能面板為入口的全屋智能體系。在智能家居領域,鴻雁作為一家大型電氣制造企業(yè),比小米有著更深厚的技術沉淀和更加完善的產(chǎn)品體系。這次因智能插座與小米“拔刀相見”,可能只是冰山一角。

問題在于,小米與創(chuàng)米等生態(tài)鏈企業(yè),在智能家居領域開拓已久,鴻雁為何此時突然出擊呢?

與小米的專利糾紛中,在進行侵權界定時,鴻雁主要是圍繞產(chǎn)品的安全防護結構、網(wǎng)關功能、計量功能和無線轉發(fā)功能等幾個維度展開的。而最早在開發(fā)智能插座產(chǎn)品時,鴻雁圍繞這些設計及早布局了專利申請。而智能插座產(chǎn)品的概念,很大程度上影響了鴻雁后續(xù)產(chǎn)品的研發(fā)方向。如今,智能家居行業(yè)不同以往。在智能插座問世后的幾年間,智能家居飛速發(fā)展,經(jīng)歷了家庭自動化、智能化、人工智能化等多個階段。權威機構預測,2020年狹義上的智能家居市場規(guī)模將突破1800億元人民幣。而據(jù)中國電子技術標準化研究院數(shù)據(jù)顯示,“中國智慧家庭市場規(guī)模正以每年20%-30%速度增長”。

鴻雁在此時起訴小米的意味深長:一方面小米及其生態(tài)鏈企業(yè)繼續(xù)開拓以單品為主導的智能家居生態(tài),并且把AIoT提升到了較高的戰(zhàn)略位置;一方面百度、阿里、華為等互聯(lián)網(wǎng)IT企業(yè)紛紛入局,推出平臺化的產(chǎn)品;又一方面,美的、格力、海爾等傳統(tǒng)家電企業(yè)憑借在渠道端的強大優(yōu)勢大力推行智能化概念。此時,鴻雁正加速落地以iHouse為核心的物聯(lián)網(wǎng)平臺,而其中智能家居產(chǎn)品占到了很大的比重。并且與小米路線不同的是,鴻雁側重于走深度定制的全屋智能路線,并且在安防監(jiān)控、健康環(huán)境、智能照明、能源管理以及影音娛樂等細分場景上都進行了縱深布局。

而智能插座則是非常重要的一個SKU。由此不難看出,鴻雁起訴小米,表面上是圍繞智能插座展開的專利糾紛,而更深層的是兩種智能家居市場路線的對抗。以單品建設聲量的小米生態(tài),以及以全屋智能系統(tǒng)立足行業(yè)的鴻雁,似乎必有一戰(zhàn)。IDC報告顯示,中國智能家居市場繼續(xù)保持增長。2020年增速盡管放緩,但依舊有3%的增長率,出貨量預計達到2.15億臺,到2024年將增長至5.3億臺,年復合增長率為25.36%。一方面小米舉著AIoT的大旗往全屋靠攏,另一方面鴻雁在逐步拓展全屋之外的單品序列。兩者的矛盾是注定的。

此前,安防巨頭海康威視宣布將旗下智能家居業(yè)務子公司螢石獨立拆分上市。雖然?？低曊w營收在逐年放緩,但智能家居業(yè)務卻處于高速增長狀態(tài)。依據(jù)2019年報披露數(shù)據(jù)顯示,智能家居業(yè)務營收規(guī)模為25.92億元,同比增長58%。這也側面印證了智能家居板塊的“造血能力”,儼然已經(jīng)成為很多大企業(yè)瞄準的下一個城池。

同為制造業(yè)企業(yè)的鴻雁,也把智能家居看做是下一個支柱性業(yè)務,只不過?？祻陌卜狼腥?鴻雁從電氣切入。鴻雁目前有電工電氣、智能照明、管業(yè)線纜和智能家居四個業(yè)務板塊,憑借已有的渠道優(yōu)勢,鴻雁有著阿里云IoT加持的全屋智能產(chǎn)品正在迅猛地吃掉智能家居的市場份額。而2019年,小米確立了手機+AIoT的雙引擎戰(zhàn)略,智能家居營收不斷攀升。同年,5G網(wǎng)絡正式商用,智能家居在5G和AI的加持下迎來新的拐點。鴻雁此時開啟了對小米的專利之戰(zhàn),也就不足為奇。

fqj