當(dāng)前市面上光固化3D打印以面成型技術(shù)為主，其光源一般是DLP投影或LCD黑白屏，UV光的波長(zhǎng)一般是385nm或405nm。那這兩種波長(zhǎng)都有哪些優(yōu)缺點(diǎn)呢，下面看一下實(shí)際實(shí)驗(yàn)研究。

?

實(shí)驗(yàn)條件：

光能量密度：8mW/cm2

波長(zhǎng)：405nm和385nm

測(cè)試不同波長(zhǎng)下，固化時(shí)間與固化厚度的關(guān)系，繪制固化曲線。

實(shí)驗(yàn)結(jié)論：

385nm開(kāi)始固化時(shí)效率更高（更低的Ec）

405nm更有效地固化厚層（更高的Dp）

405nm測(cè)試的斜率更陡，使其更容易發(fā)生徹底固化，但也可以提高較厚層的打印速度。

從圖中可以看出，385nm和405nm的Ec和Dp值不同。

385nm和405nm區(qū)別

在光固化3D打印中，385nm和405nm波長(zhǎng)的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.光源與能量

385nm：通常使用UVLED或激光，能量較高。

405nm：多采用UVLED，能量相對(duì)較低。

2.樹(shù)脂固化效果

385nm：能量高，固化速度快，適合高精度打印。

405nm：固化速度稍慢，但固化層更均勻。

3.打印精度

385nm：穿深淺，適合高精度模型。

405nm：穿深大，精度稍低，層間結(jié)合更好。

4.設(shè)備成本

385nm：光源成本較高，設(shè)備價(jià)格更貴。

405nm：光源成本較低，設(shè)備價(jià)格更實(shí)惠。

5.應(yīng)用場(chǎng)景

385nm：適用于高精度要求的領(lǐng)域，對(duì)透明料更友好。

405nm：適合一般原型制作和教育等場(chǎng)景。

6.打印機(jī)

385nm：適用于DLP。

405nm：適合于LCD，對(duì)LCD屏相對(duì)友好。

7.安全性

385nm：紫外線較強(qiáng)，需更多防護(hù)。

405nm：相對(duì)安全，防護(hù)要求較低。?

?源自網(wǎng)絡(luò)?

審核編輯 黃宇