本文從集中用空調(diào)場景的實際運行問題出發(fā)，拆解現(xiàn)有方案的技術(shù)局限，并系統(tǒng)性梳理空調(diào)用電管理從“單向控制”向“閉環(huán)治理”演進所必需的關鍵技術(shù)能力，為同類項目提供可借鑒的技術(shù)路徑。

一、集中空調(diào)場景下單向控制方案的工程性不足

在學校、辦公樓、公寓、醫(yī)院等場景中，基于智能插座的空調(diào)改造方案已廣泛應用，其典型模式是通過紅外或繼電控制實現(xiàn)遠程開關機與溫度設定。該類方案部署成本低、上線快，但在長期運行中暴露出明顯的系統(tǒng)性短板。

1. 控制與結(jié)果脫節(jié)，缺乏執(zhí)行校驗機制

多數(shù)系統(tǒng)將“指令下發(fā)”視為控制完成，但紅外控制本身不具備反饋能力。在紅外角度偏移、遮擋、環(huán)境光干擾或人工遙控疊加的情況下，極易出現(xiàn)平臺顯示已執(zhí)行而設備實際未響應的問題。

由于缺乏結(jié)果確認機制，系統(tǒng)無法區(qū)分“未執(zhí)行”與“執(zhí)行后被人為改變”，長期運行中控制可信度不斷下降。

2. 配置強依賴人工，難以形成可復制工程模型

盡管部分方案內(nèi)置紅外碼庫，但在真實工程中仍需逐臺調(diào)試、逐點確認。當項目涉及多品牌、多型號空調(diào)，或后期存在擴容、遷移、更換設備等情況時，原有配置體系難以復用，交付質(zhì)量高度依賴現(xiàn)場經(jīng)驗，運維成本持續(xù)放大。

3. 節(jié)能策略缺乏抗干擾能力

在集中使用環(huán)境中，人工操作不可避免。但現(xiàn)有系統(tǒng)往往無法識別人工行為的合理性，只能采取“完全限制”或“完全放開”的極端方式應對，導致節(jié)能策略在實際運行中頻繁失效，最終淪為一次性配置。

從工程角度看，這類方案本質(zhì)仍是“遠程遙控工具”，而非具備治理能力的管理系統(tǒng)。

二、從控制工具到管理系統(tǒng)的技術(shù)演進路徑

要實現(xiàn)空調(diào)的長期可控運行，系統(tǒng)必須從“能發(fā)指令”升級為“能判斷結(jié)果、能識別行為、能持續(xù)修正”的閉環(huán)體系。這一演進并非單點技術(shù)升級，而是多層能力協(xié)同構(gòu)建的結(jié)果。

1. 管理節(jié)點需要同時具備執(zhí)行與感知能力

在硬件層面，空調(diào)管理節(jié)點不能僅承擔開關控制功能，還必須具備對運行狀態(tài)的基礎感知能力。以工程級16A 空調(diào)插座為例，其設計需滿足大功率負載長期運行的穩(wěn)定性要求，同時集成紅外控制能力，并通過發(fā)射角度優(yōu)化或多紅外頭擴展，降低現(xiàn)場環(huán)境對控制成功率的影響。

此外，通過外接溫度傳感器并支持溫度校正，可使系統(tǒng)獲取的環(huán)境數(shù)據(jù)更接近真實使用狀態(tài)，為后續(xù)控制判斷提供可信基礎。在這一階段，插座已從單一執(zhí)行器轉(zhuǎn)變?yōu)榫邆洹皥?zhí)行 + 感知”能力的管理節(jié)點。

2. 紅外控制體系需面向工程交付而非單點適配

紅外控制能力的關鍵不在于是否“支持某個型號”，而在于配置體系是否具備工程可復制性。在成熟的控制體系中，紅外碼庫不僅用于單臺設備配對，還應支持群組化管理、遠程批量配置與統(tǒng)一復用，使控制邏輯能夠按區(qū)域、按場景快速部署，并在后期擴展時避免重復人工介入。這一能力的本質(zhì)，是將原本依賴現(xiàn)場經(jīng)驗的配置過程，轉(zhuǎn)化為可抽象、可遷移、可復用的系統(tǒng)能力。

3. 以結(jié)果校驗為核心的閉環(huán)控制邏輯

閉環(huán)管理的核心，是對控制結(jié)果的持續(xù)校驗。系統(tǒng)在下發(fā)指令后，需要結(jié)合功率變化、溫度變化或運行狀態(tài)判斷執(zhí)行是否生效；在發(fā)現(xiàn)偏差時，在權(quán)限范圍內(nèi)自動重試或糾偏，避免控制停留在“已發(fā)送”的狀態(tài)。同時，人工操作行為不應被簡單視為異?；蚋蓴_，而應被納入規(guī)則體系進行判斷：符合策略的行為予以放行，不符合規(guī)則的操作自動修正或回退，從而在不影響使用體驗的前提下，維持整體管理目標。

三、技術(shù)體系帶來的工程價值

當執(zhí)行、感知、配置與邏輯校驗形成閉環(huán)，空調(diào)管理系統(tǒng)才真正具備工程可持續(xù)性。其價值體現(xiàn)在：

1.控制結(jié)果可驗證，減少長期運行中的不確定風險；

2.配置邏輯可復用，顯著降低部署與擴容成本；

節(jié)能策略具備抗干擾能力，避免因人工操作而整體失效；

3.系統(tǒng)行為可解釋、可追溯，為運維與管理提供清晰依據(jù)。

在實際工程實踐中，部分廠商已基于上述思路構(gòu)建空調(diào)管理方案，通過系統(tǒng)能力替代人工經(jīng)驗，使項目從“短期可控”走向“長期可管”。

這一演進路徑對集中用空調(diào)場景具有普遍借鑒意義，也為智能用電系統(tǒng)從功能堆疊走向治理能力提供了清晰方向。

審核編輯 黃宇