實(shí)際上，我們?cè)趯?shí)際部署中看到的是過(guò)去升級(jí)5G路由器主要關(guān)注的是路由器內(nèi)部的部件：調(diào)制解調(diào)器、芯片組和蜂窩網(wǎng)絡(luò)性能。

現(xiàn)在，人們的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了與我們更密切相關(guān)的事物上：Wi-Fi。

這就是大多數(shù)人遇到的兩難困境： 你是選擇穩(wěn)妥的 Wi-Fi 6，還是直接升級(jí)到 Wi-Fi 7？

如果只看規(guī)格參數(shù)的話(huà) Wi-Fi 7 顯然是最佳選擇。速度更快、延遲更低，還具備一系列全新的強(qiáng)大功能。

參數(shù)規(guī)格并不能說(shuō)明全部問(wèn)題。 在不同市場(chǎng)使用 5G CPE 之后 我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)決定并非總是那么簡(jiǎn)單。

在SUNCOMM，我們已經(jīng)在5G路由器應(yīng)用場(chǎng)景中測(cè)試了Wi-Fi 6和Wi-Fi 7，包括家庭、小型辦公室和多用戶(hù)環(huán)境。

以下內(nèi)容并非規(guī)格對(duì)比，而是探討這些技術(shù)與 5G 連接結(jié)合時(shí)真正重要的因素。

首先是顯而易見(jiàn)的： 大多數(shù)情況下，Wi-Fi不再是瓶頸。 幾年前，Wi-Fi 很容易限制整體性能。 情況已經(jīng)不同了。

使用 5G 路由器：

?Sub-6 5G 通常可提供幾百 Mbps 到約 1 Gbps 的傳輸速度。

?毫米波的頻率可以更高，但其部署仍受到限制。 即使是 Wi-Fi 6 也能輕松應(yīng)對(duì)這些速度。

在我們的許多測(cè)試中 瓶頸不在于Wi-Fi，而在于：

?信號(hào)質(zhì)量

?網(wǎng)絡(luò)擁塞

?上行鏈路限制

這一點(diǎn)很重要，因?yàn)樯?jí)到 Wi-Fi 7 并不會(huì)自動(dòng)提高您的網(wǎng)速。

如果5G鏈路本身是瓶頸。 Wi-Fi 7 究竟帶來(lái)了什么？

Wi-Fi 7 的重點(diǎn)不在于峰值速度。 真正的變化更多體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)層面。

1. 多鏈路操作 (MLO) 這或許是真正意義上的升級(jí)

通過(guò)單一頻段（2.4 GHz、5 GHz 或 6 GHz）連接 Wi-Fi 7 設(shè)備可以同時(shí)使用多個(gè)頻段。 實(shí)際上，這有助于：

?減少延遲峰值

?提高連接穩(wěn)定性

?巧妙應(yīng)對(duì)干擾

在我們的內(nèi)部測(cè)試中 MLO 在以下環(huán)境中產(chǎn)生了顯著影響：

?許多鄰近網(wǎng)絡(luò)

?混合設(shè)備類(lèi)型

?信號(hào)條件

2. 更寬的信道（高達(dá) 320 MHz）

Wi-Fi 7 的信道寬度是 Wi-Fi 6 的兩倍。

這樣可以提高峰值吞吐量。但僅在以下條件下才能實(shí)現(xiàn)：

?清潔光譜

?兼容的客戶(hù)端設(shè)備

?干擾極小

尤其是在歐洲和東南亞部分地區(qū)的人口稠密城市地區(qū)

我們發(fā)現(xiàn)，寬信道在實(shí)際應(yīng)用中并不總是可用的。 所以，雖然這種能力是存在的。 實(shí)際收益因情況而異。

3. 負(fù)載下效率更高 Wi-Fi 7 改進(jìn)了多個(gè)設(shè)備共享網(wǎng)絡(luò)的方式

用戶(hù)場(chǎng)景：例如擁有多臺(tái)設(shè)備的家庭或小型辦公室。

我們觀察到：

?更穩(wěn)定的表現(xiàn)

?速度驟降的次數(shù)減少

?處理并發(fā)交通

這時(shí)，Wi-Fi 7 除了速度之外，開(kāi)始展現(xiàn)出明顯的價(jià)值。 Wi-Fi 6 仍然足夠用的地方 盡管有所改進(jìn)

對(duì)于大多數(shù) 5G 路由器部署而言，Wi-Fi 6 仍然是一個(gè)非?？煽康倪x擇。

在我們的許多項(xiàng)目中 在以下情況下，Wi-Fi 6 的性能綽綽有余：

?5G 連接速度低于 1 Gbps

?設(shè)備數(shù)量適中。

?環(huán)境并不擁擠。

事實(shí)上，在美國(guó)郊區(qū)的部署中 從 Wi-Fi 6 切換到 Wi-Fi 7 在日常使用中幾乎沒(méi)有明顯的區(qū)別。 那是因?yàn)橄拗埔蛩厝匀皇?5G 網(wǎng)絡(luò)，而不是 Wi-Fi。

Wi-Fi 7 的意義何在？

從我們目前所見(jiàn)的情況來(lái)看 Wi-Fi 7 在以下場(chǎng)景中變得有意義：

1. 高密度環(huán)境 公寓、共享空間或配備有活動(dòng)設(shè)備的辦公室。 Wi-Fi 7 的調(diào)度和 MLO 功能有助于在網(wǎng)絡(luò)繁忙時(shí)保持穩(wěn)定性。

2. 終結(jié) 5G（或未來(lái)的 5G-Advanced）

如果 5G 鏈路能夠持續(xù)提供高吞吐量 Wi-Fi 7 可確保本地網(wǎng)絡(luò)能夠跟上速度。 隨著新型 5G 平臺(tái)不斷突破千兆速度，這一點(diǎn)尤為重要。

3. 對(duì)延遲敏感的應(yīng)用場(chǎng)景 例如：

?實(shí)時(shí)協(xié)作

?云游戲

?增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)/虛擬現(xiàn)實(shí)

MLO帶來(lái)的穩(wěn)定性提升通常比峰值速度更有價(jià)值。

我們學(xué)到了一件事： 平衡性比規(guī)格參數(shù)更重要。 5G路由器是一個(gè)系統(tǒng)，而不是組件的集合。

升級(jí) Wi-Fi 時(shí)未考慮以下因素：

?調(diào)制解調(diào)器功能

?天線(xiàn)設(shè)計(jì)

?熱性能

?軟件調(diào)優(yōu)

不一定會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)品。 在某些情況下 我們已經(jīng)看到，經(jīng)過(guò)優(yōu)化的 Wi-Fi 6 系統(tǒng)性能優(yōu)于優(yōu)化不佳的 Wi-Fi 7 設(shè)置。

我們的視角

我們認(rèn)為 Wi-Fi 7 并不適合所有 5G 路由器。 相反，我們將其視為一種情景模擬工具。 對(duì)于部署 Wi-Fi 6 依然高效且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。 適用于終端或高要求環(huán)境 Wi-Fi 7 具有明顯的優(yōu)勢(shì)。 關(guān)鍵在于使 Wi-Fi 功能與 5G 性能和用戶(hù)環(huán)境相匹配。

最后想說(shuō)的 Wi-Fi 7 是一項(xiàng)進(jìn)步，但它不會(huì)在一夜之間取代 Wi-Fi 6。 對(duì)于用戶(hù) 區(qū)別不在于“更快的網(wǎng)速”，而在于：

?更穩(wěn)定的連接

?負(fù)載下性能更佳

?在環(huán)境中具有更強(qiáng)的適應(yīng)能力

問(wèn)題不在于： “Wi-Fi 7 比 Wi-Fi 6 更好嗎？”

它是： “你真的需要 Wi-Fi 7 所改進(jìn)的功能嗎？”

根據(jù)我們?cè)趯?shí)地觀察到的情況 答案完全取決于 5G 路由器的使用方式和使用地點(diǎn)。

審核編輯 黃宇