隨著科技技術(shù)的不斷發(fā)展，智能家居的概念不斷的深入人心，人們利用智慧不斷開創(chuàng)新的生活。比爾蓋茨是第一個智能家居的使用者，也許很多人都會認(rèn)為智能家居是高端的設(shè)備，只有想比爾蓋茨那樣的有錢人才能夠使用，其實(shí)不然，隨著現(xiàn)在WIFI的普及和5G技術(shù)的發(fā)展，智能家居也慢慢的走進(jìn)了大眾的視野，只需要一個智能插座或者是音箱，就可以實(shí)現(xiàn)智能生活。

智能插座可以根據(jù)其無線協(xié)議的種類分為兩種類型:WIFI版和ZigBee版，因?yàn)閃IFI版使用的是WIFI無線協(xié)議，而ZigBee版使用的是ZigBee無線協(xié)議。那么WIFI和ZigBee通信協(xié)議到底是什么呢？

首先，WIFI和ZigBee是兩種不同的無線協(xié)議。WIFI無線協(xié)議：全稱Wireless Fidelity，又稱802.11b標(biāo)準(zhǔn)，也叫做WIFI或是WLAN功能。ZigBee無線協(xié)議：也稱為紫峰協(xié)議，是一種低速短距離傳輸?shù)臒o線網(wǎng)上協(xié)議，底層是采用IEEE802.15.4標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的媒體訪問層與物理層。那么WIFI版和ZigBee版無線協(xié)議在智能插座上的使用區(qū)別體現(xiàn)在哪里呢？

是否依賴網(wǎng)絡(luò)

Wi－Fi無線協(xié)議：支持通過APP控制家電，問題就是，如果家里斷網(wǎng)，則控制功能失效；ZigBee無線協(xié)議：同樣支持通過APP控制家電，家中斷網(wǎng)后仍可正常使用。

功耗問題

除了是否聯(lián)網(wǎng)會影響使用之外，二者還存在很大的差別。Wi－Fi的功耗高，不插電的設(shè)備，例如門窗、人體傳感器等都是有內(nèi)置的電池進(jìn)行供電，功耗高的話需要頻繁充電或更換電池，會給用戶帶來麻煩和不好的體驗(yàn)，相比之下，ZigBee的功耗較低，在低耗電待機(jī)模式下，僅2節(jié)5號干電池可支持1個節(jié)點(diǎn)工作6～24個月，甚至更長，而Wi－Fi僅可工作數(shù)小時，這是ZigBee的突出優(yōu)勢，十分符合低功耗的要求。

傳輸速率

ZigBee的傳輸速率比較低，發(fā)射功率僅為1mW，分別提供250 kbps（2.4GHz）、40kbps（915 MHz）和20kbps（868 MHz）的原始數(shù)據(jù)吞吐率，而且它采用了休眠模式，正因如此，ZigBee設(shè)備才非常省電。相比之下，Wi－Fi的傳輸速率就高得多，是目前傳輸速度最快的技術(shù)，最高可達(dá)11Mbit／s。

傳播距離

Wi－Fi與ZigBee一樣，同屬于在辦公室和家庭中使用的短距離無線技術(shù)。ZigBee技術(shù)的主要采用ISM頻段的2.4GHz，衍射能力弱，穿墻能力弱，容易受到障礙物的影響，傳播距離較近，一般有效傳播距離為10－75m，主要適用于小型辦公區(qū)域和家庭使用。同樣走的2.4GHz頻段，Wi－Fi采用無線電波傳輸，實(shí)現(xiàn)基站與終端的點(diǎn)對點(diǎn)無線通訊，鏈路層采用以太網(wǎng)協(xié)議為核心，以實(shí)現(xiàn)信息傳輸?shù)膶ぶ泛托ｒ?yàn)，傳輸范圍較廣，覆蓋范圍高達(dá)100m，甚至可以覆蓋整棟大樓。

網(wǎng)絡(luò)容量

隨著智能家居的發(fā)展，家里的智能電器會越來越多，設(shè)備多了之后路由器的負(fù)載會很大，使用Wi－Fi協(xié)議需要占用Wi－Fi帶寬資源，而Wi－Fi可連接設(shè)備有限，普通家用路由器可帶16個左右。ZigBee協(xié)議不需要占用Wi－Fi資源，并有著大規(guī)模的組網(wǎng)能力，ZigBee可采用星狀、片狀和網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，由一個主節(jié)點(diǎn)管理若干子節(jié)點(diǎn)，最多一個主節(jié)點(diǎn)可管理254個子節(jié)點(diǎn)；同時主節(jié)點(diǎn)還可由上一層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)管理，最多可組成65000 個節(jié)點(diǎn)的大網(wǎng)，每個網(wǎng)絡(luò)支持65000個節(jié)點(diǎn)，可帶設(shè)備達(dá)100個以上，隨著智能家居的不斷發(fā)展，開關(guān)、照明、家電的數(shù)量肯定會遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于16個，WiFi有著相當(dāng)大的局限性。

成本問題

對于一個產(chǎn)品，成本問題不可忽視。ZigBee通過大幅簡化協(xié)議，協(xié)議降低了對通信控制器的要求，而且ZigBee免協(xié)議專利費(fèi)，每塊芯片的價格大約為2美元。Wi－Fi芯片對硬件的要求比較高，常見的Wi－Fi都是射頻前端加上基帶，所有協(xié)議棧都需要在主機(jī)MCU／CPU完成的，并且絕大多數(shù)MCU／CPU都是需要跑linux，所以都是2顆芯片的方案，而單芯片的Wi－Fi解決方案成本高的嚇人，在7～10美金左右。

WIFI協(xié)議與ZigBee協(xié)議都有著其各自的優(yōu)缺點(diǎn)，強(qiáng)行的將二者分個高下并沒有太大的意義，只有結(jié)合自己產(chǎn)品的需求，才能選擇最適合的技術(shù)。

fqj