
2012-4-21 09:13:42 上傳
下載附件 (59.29 KB)圖2:N型傳導特性的控制范圍大
使用β-Ga2O3時,可在大范圍內控制N型傳導性。實際上,通過摻雜施主雜質,可在1016~1019cm-3范圍內調整電子密度。
導通電阻僅為SiC的1/10β-Ga2O3由于巴利加優(yōu)值較高,因此理論上來說,在制造相同耐壓的單極功率元件時,元件的導通電阻比采用SiC及GaN低很多(圖3)。降低導通電阻有利于減少電源電路在導通時的電力損失。

2012-4-21 09:13:42 上傳
下載附件 (101.01 KB)圖3:導通電阻比SiC及GaN小
在相同耐壓下比較時,β-Ga2O3制造的單極元件,其導通電阻理論上可降至使用SiC時的1/10、使用GaN時的1/3。圖中的直線與巴加利優(yōu)值的倒數相等。直線位置越接近右下方,制成的功率元件性能就越出色。使用β-Ga2O3的功率元件不僅能夠降低導通時的損失,而且還可降低開關時的損失。因為從理論上說,在耐壓1kV以上的高耐壓用途方面,可以使用單極元件。
比如,設有利用保護膜來減輕電場向柵極集中的“場板”的單極晶體管(MOSFET),其耐壓可達到3k~4kV。
而使用Si的話在耐壓為1kV時就必須使用雙極元件,即便使用耐壓公認較高的SiC,在耐壓為4kV時也必須使用雙極元件。雙極元件以電子和空穴為載流子,因此與只以電子為載流子的單極元件相比,在導通及截止的開關動作時,溝道內的載流子的產生和消失會耗費時間,損失容易變大。
比如Si,在耐壓1kV以上的用途方面通常是晶體管使用IGBT,二極管使用PIN二極管。
SiC的話,耐壓4kV以下用途時晶體管可使用MOSFET等單極元件,二極管可使用肖特基勢壘二極管(SBD)等單極元件。但在耐壓4kV以上時導通電阻超過10mΩcm2,單極元件不具備實用性。因此必須使用雙極元件。
基板成本也較低
采用β-Ga2O3制作基板時,可使用“FZ(floating zone)法”及“EFG(edge-definedfilm-fed growth)法”等溶液生長法,這也是其特點之一(圖4)。溶液生長法容易制備結晶缺陷少、口徑大的單結晶,因此能夠以低成本輕松量產基板。實際上是利用FZ法或EFG法制備單結晶,然后將結晶切成薄片,以此來制造基板。

2012-4-21 09:13:42 上傳
下載附件 (34.09 KB)圖4:可利用溶液生長法
β-Ga2O3可利用FZ法及EFG法等溶液生長法(a)。已試制完成口徑為2英寸的基板(b)。
用于制造藍色LED芯片的藍寶石基板就是利用EFG法制造的。藍寶石基板不僅便宜而且結晶缺陷少,而且口徑較大,達到6~8英寸。而SiC基板的基礎即單結晶則需利用“升華法”制造,GaN基板的基礎即單結晶需利用“HVPE(hydridevapor phase epitaxy)法”等氣相法制造,因此在減少結晶缺陷和大口徑化方面有很大難度。日本信息通信研究機構等的研究小組試制出的晶體管所使用的β-Ga2O3基板是利用FZ法制成的。外形尺寸也很小,只有6mm×4mm。
但只要導入與藍寶石基板相同的大型制造設備,就有望利用EFG法實現6英寸口徑。估計將來能夠以1萬日元以下的成本實現1塊口徑6英寸的β-Ga2O3基板。
制造時的耗電量也很小
β-Ga2O3不僅可降低基板成本,而且還可降低制造時的耗電量及設備成本。比如,據計算,采用EFG法時,制造基板的單位面積耗電量只有升華法的約1/3。
制造時耗電量小的原因在于生長速度快,以及結晶生長時溫度略低等。β-Ga2O3結晶的生長速度達到SiC的10倍以上。此外,升華法必須在2000℃以上的高溫下使結晶生長,而且EFG法只需要1725℃。
不僅是基板制造,在基板上形成的處延層也能夠以低于SiC及GaN的低溫來形成。SiC及GaN的話一般要在1000℃以上的高溫下使處延層生長。而β-Ga2O3基板在采用名為“mist CVD法”外延層生長方法時,生長溫度可降至不到500℃。由于可降低基板制造和外延層生長時的溫度,因此不僅是功率元件本身,連元件制造時的耗電量也可減少。
另外,由于不需要像SiC及GaN那樣的耐熱性高的制造設備,因此還有助于降低設備成本。
采用適合用來驗證的簡單構造
為了挖掘β-Ga2O3的這些出色潛能,我們開始對該材料進行研發(fā)。第一項成果就是上篇文章中提到的MESFET。盡管是未形成保護膜的非常簡單的構造,但耐壓卻高達257V,且泄漏電流只有5μA/mm(圖5)。
電子發(fā)燒友App















評論