虛擬現(xiàn)實的元年，畫餅的畫餅，吹牛的吹牛，要說最苦的還是藏身幕后埋頭做實事的VR人了，在此我們還是要先來感謝一下他們的付出，畢竟他們夜以繼日的努力讓我們看到了虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域的進(jìn)步。什么？你沒感覺到VR盒子效果的提升？拜托，之前筆者用手機盒子感受VR堅持半分鐘就已經(jīng)反胃到難以忍受了，現(xiàn)在已經(jīng)可以堅持三分鐘了！

　　這不是畫餅 VR真的很美

　　盡管筆者認(rèn)為目前的VR設(shè)備沒有一個是真正靠譜的（別和我說HTC VIVE有多么多么牛X，單目1080P的顆粒感非常不爽），不過VR能夠?qū)崿F(xiàn)的效果還是非常令人期待的。可上九天攬月，可下五洋捉鱉的豪邁在VR世界中動動手便能實現(xiàn)，現(xiàn)實世界中難以呈現(xiàn)的場景在虛擬世界中易如反掌，這就是VR最大的價值所在。

　　同時，VR將會改變未來人機交互模式。簡單地回顧一下人機交互的歷史，最初的人機交互是使用鍵盤通過各種代碼或文字指令來實現(xiàn)的，DOS系統(tǒng)就是一個很典型的通過文字指令來實現(xiàn)人機交互的例子；隨后人機交互模式來到了鼠標(biāo)鍵盤+圖形界面的模式，最典型的代表就是Windows；目前體感交互作為人機交互的一種新模式，在游戲界取得了不小的成果，但依舊無法取代傳統(tǒng)的圖形界面+鼠標(biāo)鍵盤；未來VR則將會把鼠標(biāo)鍵盤（包括各類控制器）、圖形界面、體感和語音識別等交互形式融合到一個虛擬空間中，這種完全模仿現(xiàn)實世界交互方式的形式未來可期。

　　VR開創(chuàng)了一個全新的交互模式

　　此外，硅谷已經(jīng)著手開始研究如何在虛擬環(huán)境中添加觸感和味道等更多維度的感官體驗，如果未來這些研究項目可以成熟運用到虛擬現(xiàn)實中，那么我們可能會難以分辨虛擬世界與現(xiàn)實世界。

　　以最小的成本在VR中呈現(xiàn)出一個現(xiàn)實世界中根本不可能出現(xiàn)或者實現(xiàn)難度極大的場景，并且在其中還能夠?qū)崿F(xiàn)與現(xiàn)實世界一樣的交互方式，這仿佛又為我們擴(kuò)展了一個全新的維度，這些可不是各種VR路演中各種畫餅，而是在不遠(yuǎn)的將來即將發(fā)生的事情。

　　不是針對誰 現(xiàn)有VR硬件只是玩具級

　　美好的事情即將發(fā)生，不過現(xiàn)狀則是目前的VR硬件沒有一個真正靠譜，這里不是針對誰，現(xiàn)有的VR硬件面對虛擬現(xiàn)實未來的錦繡河山完全就是玩具級別，無論是HTC VIVE、索尼的PS VR還是Oculus Rift還是各種手機盒子一體機，論體驗滿滿都是硬傷。

　　相信這里會有很多朋友提出質(zhì)疑，索尼新出的PS VR不是感覺不錯嗎？HTC VIVE這么強悍的產(chǎn)品你居然說它是玩具級？你是不是來搞笑秀下限的？你是不是收了誰的錢最后要來一個廣告植入？不好意思，筆者只是想讓大家認(rèn)清現(xiàn)實，盡管前幾天筆者作文談到HTC VIVE整體來看勝過PS VR，但是這種勝過也是相對的，矬子里面拔出的將軍還真就是將軍了？

　　現(xiàn)有VR硬件只能算作玩具級

　　再來看看各種手機盒子，在電商平臺中賣得最好的從來都是各種手機盒子，其中小米是最有自知之明的，直接稱之為玩具版。不過話說回來，手機盒子還能算作VR嗎？沒有定位功能，大多數(shù)也沒有控制器，在一個劣質(zhì)的3D空間中能扭扭頭就算是VR了？毫不客氣地說，現(xiàn)在手機盒子買來看看電影也就是極限了，還要什么自行車。

　　至于目前市面上介于PC端和手機端之間的VR一體機，實際上不過是將智能手機的核心硬件植入到了一體機內(nèi)部（基本上是在頭顯或者手柄中）罷了，一體機在設(shè)計自由度上較手機盒子要高，但同樣的核心本質(zhì)上不會發(fā)生太大變化，這個道理就好比顯卡超頻，GTX 1060超到炸也不會成為GTX 1070。

　　應(yīng)用水平上來了？ 這只是一個錯覺

　　之前我們總說VR資源數(shù)量不足是硬傷，現(xiàn)在資源數(shù)量是有所起色，但質(zhì)量真的上來了嗎？Steam平臺中虛擬現(xiàn)實類游戲和應(yīng)用的數(shù)量已經(jīng)超過600個，但是有哪些大作可以達(dá)到PC端如GTA系列、Sim系列、騎馬與砍殺系列、狙擊精英等等游戲高度？

　　VR游戲缺乏類似PC端的重量級大作，目前VR游戲主要集中在休閑小游戲部分， Audioshield、The Lab、VR版水果忍者、Pool Nation VR等等在Steam平臺上好評如潮的VR游戲都集中在休閑類，這些游戲無法長時間吸引用戶，最開始可能覺得很好玩，但簡單的劇情設(shè)置和單一的游戲模式無法長時間吸引用戶。

　　至于VR應(yīng)用，目前似乎也沒有什么太好的范例，Steam平臺上一款名為Thread Studio的設(shè)計軟件倒是頗具創(chuàng)意，Google的Tilt Brush繪畫應(yīng)用也很有看點，前不久筆者在VRCORE舉辦的VR開發(fā)者大會上，還看到一款模擬人體解剖的應(yīng)用，不過目前這些VR應(yīng)用少之又少，還處于試水階段。

　　V社（Valve）將自己的VR游戲Demo打包制成了《The Lab》，然后這款Demo的集合體便干翻了一票VR游戲，在目前的用戶評測榜單中依舊高居首位，由此也能反映出目前高質(zhì)量VR游戲的匱乏。

　　現(xiàn)階段VR無論是游戲還是應(yīng)用，都還處于一個原始的啟蒙階段。以我們可以預(yù)見的VR成就來講，目前VR游戲的發(fā)展水平還處于一個相當(dāng)?shù)偷乃?，如果以手游的發(fā)展來對比，VR游戲目前的發(fā)展水平也不過是諾基亞《貪吃蛇》相對于目前手游的發(fā)展水平。

　　VR頭顯 我的頸椎病都要犯了

　　在額頭上綁一塊磚頭是一種怎樣的體驗？帶著VR頭顯體驗一會兒就知道了。雖然說這種說法有些夸張，但實際體驗卻的確如此，帶著沉重的頭顯設(shè)備玩兒一些快節(jié)奏的游戲，先不說是否會感到頭暈?zāi)垦＃辽兕i部肌肉已經(jīng)開始酸痛了。

　　筆者體驗過HTC VIVE、PS VR以及眾多VR一體機和手機盒子，總體而言，無論是沉重的HTC VIVE還是重量最輕的手機盒子，他們的佩戴體驗都非常糟糕，因為重量分布主要集中在面部，頸部肌肉很容易感到疲勞，這一點無法避免。

　　還是以HTC VIVE為例，雖說它的機身重量僅有500g左右，但是搭配上線纜和綁帶后，整體重量直逼1Kg，頂著1Kg的重量玩兒游戲，換做是誰頸部都不會好受。筆者前幾天使用HTC VIVE體驗了一次VR高山滑雪，一局游戲后摘下頭顯，頸部瞬間輕松，那種暢快就好像負(fù)重徒步到達(dá)終點后來一個“葛優(yōu)癱”。

　　現(xiàn)在很多VR硬件開發(fā)者宣稱什么人體工程學(xué)頭帶設(shè)計，可是即便頭帶采用了各種非常合理的設(shè)計，那也不過是輔助手段而已，通過合理的頭帶設(shè)計將原本綁在額頭上的一塊磚的重量分散到不同的地方，實際上頸部所需承受的力量一點兒沒有發(fā)生任何改變。并不是說合理的頭帶設(shè)計不重要，頭顯減重才是王道，這也是為什么LG推出的360 VR頭顯盡管效果體驗并不好，但100克左右的重量使其成為佩戴體驗最舒適的VR頭顯。

　　此外，頭顯上的線纜對于VR體驗實在礙事，如果不注意分分鐘教你做人，VR背包是個好東西，但3Kg以上的重量又背在身上了。

　　畫面體驗 許久未見的顆粒感

　　話說，這種顆粒感濃郁的畫面，筆者已經(jīng)是很長時間沒有見過了。打個比方，就好比近距離觀看一個分辨率僅為800×600的CRT顯示器，或者用針式打印機來打印圖片一樣。如果你壓根就沒見過老式的CRT顯示器和針式打印機打印的圖片，那么用放大鏡來看手機屏幕也能獲得類似的效果。

　　HTC VIVE的單目分辨率為1080×1200，索尼PS VR單目分辨率為960×1080，此等單目分辨率在VR設(shè)備中會呈現(xiàn)出相當(dāng)嚴(yán)重的顆粒感，反映到實際的畫面上，你可能會想起當(dāng)年玩兒過的《紅色警戒》或者《帝國時代》，或者是《大富翁4》。參考網(wǎng)絡(luò)上流傳的說法，如今的VR顯示效果與98年的15英寸CRT顯示器效果相當(dāng)。

　　顆粒感這個事情很多朋友對此不甚了解，認(rèn)為平時觀看在線視頻，渣畫質(zhì)也不是沒見過，還有很多朋友號稱閱便天下XX而心中無碼，對顆粒感免疫。筆者在此要提醒各位一下，VR畫面和普通的顯示器呈現(xiàn)的效果完全不是一個概念。日常辦公使用的24英寸顯示器我們正常的觀看距離在50厘米左右，在這種距離下我們察覺不到顆粒感非常正常；但是VR頭顯中屏幕與我們眼睛的距離非常近，基本就是貼在眼睛前面，并且畫面覆蓋范圍遠(yuǎn)比日常辦公所用的顯示器要大，此時顆粒感帶來的不良體驗將會被無限放大。

　　如何才能做到消除顆粒感呢？這里我們不得不提喬布斯當(dāng)年在iPhone 4上采用的Retina視網(wǎng)膜屏幕。當(dāng)屏幕分辨率達(dá)到300PPI時（300pixel/inch），屏幕距離人眼10~12英寸左右，人類的視網(wǎng)膜是無法分辨出屏幕上的像素顆粒的，這個道理放在VR頭顯上同樣適用。正常人眼（雙眼）的視場角為水平200°，垂直120°左右，按照iPhone 4屏幕像素密度326ppi來計算，那么每度像素（pixels-per-degree，PPD）大約為62.59，理論上PPD達(dá)到60時人眼已經(jīng)無法分辨出像素點。

　　按照這一標(biāo)準(zhǔn)，我們來看看HTC VIVE在這方面的表現(xiàn)。HTC VIVE的視場角（FOV）為110°，經(jīng)過計算它的PPD大約在10左右，這距離理想的60還差很遠(yuǎn)，這也是為什么HTC VIVE使用時顆粒感明顯。至于手機盒子和一體機，他們的PPD通常也在10左右，基本上沒有什么本質(zhì)區(qū)別。

　　如果VR要想消除顆粒感，單目分辨率恐怕要達(dá)到9000×7200才能夠完美實現(xiàn)（按照極限水平方向150°垂直方向120°），如果按照一般情況即可，那么也需要7200×5400的單目分辨率（水平方向120°垂直方向90°），所以目前的VR頭顯以及GPU部分根本無力承擔(dān)。

　　別被Demo唬住 “你懂的”都是騙子

　　目前很多VR廠商喜歡用一些Demo來展示其效果又如何如何出色，不過Demo出色的產(chǎn)品有的是，但是實際體驗?zāi)芊襁_(dá)到宣傳中的那樣則需要畫上一個大大的問號。不過根據(jù)筆者的實際體驗來看，Demo中的效果絕大多數(shù)都存在夸大的嫌疑，至少當(dāng)你帶上VR頭顯后，在頭顯中看到的畫面與在電腦屏幕上看到的效果絕對不一樣。

　　并不是誰都能像V社（Valve）一樣，幾個Demo組合成的一個《The Lab》就能成為Steam上經(jīng)久不衰的VR經(jīng)典。我們已經(jīng)看過很多的演示作品了，搭配演示現(xiàn)場動感的音樂和畫面中絢爛的效果，很多人都會感到莫名興奮，認(rèn)為這將會成為下一款VR爆款游戲，如果是這樣你就Too Young Too Simple了，實際帶上VR頭顯體驗一下就會發(fā)現(xiàn)，多半情況下又是一個沒有故事主線沒有劇情設(shè)定畫面效果一般游戲情節(jié)單一的一個小游戲罷了。

　　還有一些朋友熱衷于那些“你懂的”資源，在淘寶上很多銷售VR頭顯（絕大多數(shù)都是手機盒子）的賣家都會以此作為銷售手段，例如“買頭顯送海量xx資源”、“百度云超百G私人資源”等等，買完你就會發(fā)現(xiàn)，那些所謂的“你懂的”資源并非如你所愿。（腦子是個好東西，如果真的有那些資源，無論是淘寶還是百度，早就出手封殺了）

　　事實上很多宣稱擁有超百G資源的，的確是資源豐富，不過都是一些VR展現(xiàn)的全景視頻或者盜版電影之類的，還有一些聊勝于無的小游戲，這些網(wǎng)絡(luò)上隨便搜索一下都會有好多，根本不值得你興奮。

　　的確有些老司機手上有一些“根據(jù)所在地區(qū)法律規(guī)定無法顯示”的內(nèi)容，不過他們基本沒有膽量敢明目張膽在淘寶開店兜售，畢竟法律的紅線就在那里，以身試法的買賣可不好做。

　　1。為什么HTC VIVE已經(jīng)是公認(rèn)的目前最棒的VR產(chǎn)品了，你還說它只是勉強及格？

　　答：公認(rèn)最佳只是說相對于目前市面上出現(xiàn)的其他產(chǎn)品而言，它的確做到了更好的體驗，但用虛擬現(xiàn)實所要求的沉浸式體驗標(biāo)準(zhǔn)來衡量，它恐怕也只是剛剛到入門級別。至少你先做到讓像素點不那么明顯，戴著不那么累吧。

　　2.PS VR和HTC VIVE究竟孰優(yōu)孰劣？

　　答：PS VR的最大優(yōu)勢在于價格，而HTC VIVE的最大優(yōu)勢在于體驗（當(dāng)然價格和體驗也是相對的）；PS VR更適合動作幅度不大的應(yīng)用，HTC VIVE的定位優(yōu)勢使得它能夠?qū)崿F(xiàn)較大范圍的移動；目前PS VR資源數(shù)量遠(yuǎn)不及HTC VIVE，但Sony在游戲方面的積淀也足夠深厚，這一點上孰優(yōu)孰劣暫不做判斷；PS4的性能拖累了大眾PSVR未來的預(yù)期，即便未來索尼推出性能更強的游戲主機，恐怕也無法與PC相抗衡，所以筆者對于PSVR保持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。說了和沒說一樣，PSVR基于Playstation，HTCVIVE基于PC，可比性不太大。

　　3.VR設(shè)備現(xiàn)在值得入手嗎？

　　答：請先去體驗店體驗之后再做判斷，每個人對于VR的期望都不盡相同。

　　4.VR手機盒子靠譜嗎？

　　答：用來看看電影還是很靠譜的。

　　5。為什么總拿HTC VIVE做例子？

　　答：之前不是說了嗎，它是目前公認(rèn)最好的VR設(shè)備。（當(dāng)然Oculus和PS VR口碑也并不差）

　　講真 現(xiàn)在VR沒有一個靠譜

　　講真，VR元年這一說法，在VR業(yè)界內(nèi)已經(jīng)是第三年了，剛剛做出些眉目就開始過度消費，這從來都不是一個朝陽產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的正確選擇。沒學(xué)會走路就開始想跑，注定是要摔大跟頭的。

　　頭顯過于沉重、顯示效果不佳、定位精度不高、游戲體驗一般、佩戴稍久便會頭暈?zāi)垦?、設(shè)備配置成本高企等等，這些問題每一個VR設(shè)備都多多少少存在，盡管前一段時間筆者在文章中稱HTC VIVE依舊是目前體驗最好的VR設(shè)備，但這不過也是矬子當(dāng)中拔將軍而已，如果真的按照虛擬現(xiàn)實不暈不花沉浸體驗的標(biāo)準(zhǔn)，HTC VIVE也不過是勉強及格。

　　并不是筆者太過刁鉆刻薄，而是VR夢太美。誠然VR較之前的確有長足的進(jìn)步，但目前取得的成績依舊無法承載我們寄予VR的厚望，其中還有諸多關(guān)鍵性問題亟待突破，這將會是一場漫長的旅程。參考人類科技的發(fā)展歷程，即便是目前最為精彩的VR Demo，恐怕也無法全面展現(xiàn)未來VR的無限可能。