當娛樂業(yè)遇上區(qū)塊鏈

娛樂產(chǎn)業(yè)總是與時俱進的，而區(qū)塊鏈提供了當今最先進的技術。隨著科技的發(fā)展，生活也在改變，人們的娛樂選擇也隨之改變。舞臺上的雜耍表演曾經(jīng)是娛樂業(yè)的主流。然后，廣播和無聲的黑白電影吸引了雜耍表演的觀眾。電影成為了電影膠片上的彩色對講機。收音機增加了屏幕，使之成為電視?，F(xiàn)在，每個人都有一臺電視機。

這個發(fā)展的每一步，內容的傳遞方式都發(fā)生了變化，藝術家和商人獲得酬勞的方式也發(fā)生了改變。

?

區(qū)塊鏈技術具備哪些特殊品質？這些品質如何影響區(qū)塊鏈行業(yè)？

序曲，窗簾，燈光

中本聰發(fā)明了作為比特幣技術基礎的區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈在分散的環(huán)境中提供了一個不變的真實記錄，使得用戶在不需要任何一方信任另一方的情況下進行業(yè)務交易。加密貨幣還提供了智能契約功能。智能契約以代碼單元的形式存在，這些代碼根據(jù)編程的規(guī)則管理事務。密碼貨幣不是由一個國家發(fā)行的，它可以跨國界運行，而不必用一國的貨幣兌換成另一國的貨幣。

最簡單地說，加密貨幣為娛樂業(yè)提供了一種營銷或售票的新方式。如果你計劃從加州去英國度假，想去倫敦劇院看一場演出，你可以用加密貨幣提前買票，不用擔心匯率和其他問題。

就這樣，你會成功的

但是對于數(shù)字電子娛樂業(yè)來說，娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮摹Ｒ魳泛鸵曨l的流媒體構成了現(xiàn)代娛樂的重要組成部分。它受到區(qū)塊鏈的幾個方面影響。

藝術家享有藝術作品的所有權，并獲得適當?shù)膱蟪辏@大部分得益于區(qū)塊鏈。在YouTube和Spotify這樣的集中平臺上，內容提供商常常抱怨藝術家們沒有得到公平的報酬。

Taylor Swift因為這個原因從Spotify上撤下了自己的作品。2014年7月7日，她在《華爾街日報》發(fā)表的一篇評論文章中闡述了自己的觀點：

“在我看來，一張專輯的價值，不論現(xiàn)在還是將來，都是基于藝術家為這個作品傾注的心血和靈魂智商的，以及藝術家（以及他們的唱片公司）在音樂進入市場時對其所賦予的經(jīng)濟價值?！北I版、文件共享和流媒體使付費專輯的銷量急劇下降，每個歌手都以不同的方式來應對這一打擊……音樂是藝術，藝術是重要的和罕見的。重要的、稀有的東西是有價值的。有價值的東西就要付錢。我認為音樂不應該是免費的……

我們要達到什么樣的高度

分散的區(qū)塊鏈流媒體服務去掉了中間人。在區(qū)塊鏈上，藝術家們聲稱自己的收入是百分之百的，而不需要對一小部分的版權費集中的平臺支付費用。像YouTube和Spotify這樣的集中化平臺從藝術家的收入中獲得了大部分資金，來為這些公司的管理員、程序員、服務器和所有其他成本買單。

區(qū)塊鏈解決了娛樂行業(yè)的這個大問題，在這個行業(yè)中，藝術家們在這里謀生。多家區(qū)塊鏈公司提供流媒體內容，藝術家們可以通過他們的作品，獲得100%完整的收入。

區(qū)塊鏈音樂流媒體

在以太坊區(qū)塊鏈上，Ethereum Opus 是一家專門從事音樂流媒體制作的公司。Opus保證藝術家們從他們的作品中得到永久的收益，并且這個合同永遠不會過期。在這個平臺上，藝術家列出他們的歌曲，并決定他認為合適的價格。Opus使用以太坊區(qū)塊鏈來進行交易，并使用IPFS進行存儲文件。

IPFS想要利用分散的對等技術來改進web的HTTP協(xié)議。

Ujo音樂平臺提供了類似的功能。Ujo使用區(qū)塊鏈技術，不僅利用智能合約和加密貨幣來自動收取版權費，并且利用透明度透明度，以保護所有者的權利。區(qū)塊鏈證明了資產(chǎn)的所有權，并且每個人都可以看到。

你無疑是我聽說過的最壞的竊賊

盜版損害了數(shù)字資產(chǎn)所有者的利益，萬維網(wǎng)的設計從來沒有考慮到保護知識產(chǎn)權。區(qū)塊鏈解決了這個問題。雖然比特幣的目的是進行簡單的金融資產(chǎn)交易，但區(qū)塊鏈像以太坊（Ethereum）則擴大了這一使命，將任何數(shù)字資產(chǎn)包括在內。

但你聽說過我

ERC-20是以太坊網(wǎng)絡上的原始令牌標準，用戶使用ERC-20來開發(fā)自己的貨幣。對于貨幣以外的資產(chǎn)，ERC-721標準填補了這個空缺。ERC-721最初是為了能夠滿足任何數(shù)字資產(chǎn)的需求而開發(fā)的。ERC-721打算對所有必要的東西進行定義，這可以證明數(shù)字資產(chǎn)的所有權，并能在各方之間進行交易。因此，剽竊行為變得更容易識別和打擊。

區(qū)塊鏈視頻流媒體

在視頻流媒體方面，YouTube、Netflix和Amazon是一些主要的集中供應商，它們也受到了一些類似的批評，集中的音樂流媒體服務也是如此。不僅藝術家抱怨報酬，而且某些藝術自由還會受到集中服務的限制。這些平臺只推廣最符合自身利益的內容，而不符合其利益的藝術家在這個平臺獲得的利益較少。

地理利益也起了作用，集中化的公司有時會限制國家之間的內容訪問。這可能是出于業(yè)務考慮，也可能是這家公司不被允許在某些國家做生意?；蛘?，可能會出現(xiàn)監(jiān)管或許可問題，甚至是審查。但是區(qū)塊鏈可以自然地跨國界運行，沒有任何限制。

現(xiàn)存的幾個視頻流媒體區(qū)塊鏈項目。Livepeer 在以太坊區(qū)塊鏈上運行。它的目標是通過點對點的分散技術使現(xiàn)場視頻民主化。用戶使用Livepeer令牌（LPT）加密貨幣來參與到它的網(wǎng)絡當中。類似地，YouNow 提供了一個直播和視頻聊天的平臺，YouNow 發(fā)行了PROPS令牌。

像 Stream這樣的區(qū)塊鏈視頻流平臺顯示了區(qū)塊鏈/加密貨幣的一些潛在缺陷。Stream平臺計劃打造分散式流媒體的骨干，通過創(chuàng)建跨平臺瀏覽器來進行擴展，并通過加密貨幣實用程序令牌來為系統(tǒng)提供動力。

在這個節(jié)目中

不幸的是，Stream失敗了。由于涉及到ICO（首次發(fā)行代幣）的法律風險，該團隊中止了該項目。美國證券交易委員會（SEC）現(xiàn)在對ICO進行了更嚴密的審查，來保護投資者免受欺詐，并確保公司沒有規(guī)避與證券有關的法律。

謝幕

娛樂行業(yè)有句老話：你只需要“兩塊木板和一份激情”就可以了，但藝術家們能夠接觸到他們的觀眾并得到公平補償，這樣的有效機制也會有所幫助。區(qū)塊鏈可能就是為今天的內容創(chuàng)建者準備的技