說(shuō)到眼睛的傷害，我們首先想到的是手機(jī)和電視。但是近日，一名業(yè)內(nèi)人士談到VR時(shí)，稱VR對(duì)人眼的傷害更大?！癡R成像里藍(lán)光的危害要比人們用手機(jī)或者看電視更大，極端嚴(yán)重情況下可能致人失明?！闭劶癡R設(shè)備可能對(duì)健康產(chǎn)生的“負(fù)作用”，3Glasses聯(lián)合創(chuàng)始人、CTO黨少軍顯得有些憂慮。

VR設(shè)備可能致盲？

VR玩家沉浸在視頻或者游戲中時(shí)，他們并不會(huì)考慮太多這種虛擬現(xiàn)實(shí)影像給眼睛帶來(lái)的壓力。然而“VR傷眼”絕非危言聳聽(tīng)，在VR設(shè)備尚未大規(guī)模普及的情況下，很少有廠商主動(dòng)重視藍(lán)光對(duì)人眼的影響。

VR藍(lán)光傷害既特殊又直接

“‘藍(lán)光’指的并非藍(lán)色的光線，而是指可見(jiàn)光譜中波長(zhǎng)介于400~450納米的那一部分，稱之為高能短波藍(lán)光，藍(lán)光幾乎存在于所有的LED/LCD光源的設(shè)備中，包括電視、電腦、手機(jī)、平板、VR?！秉h少軍向《IT時(shí)報(bào)》記者解釋道。

藍(lán)光輻射的危害有多大？在2010年國(guó)際光協(xié)會(huì)年會(huì)中，全球頂尖光學(xué)專家一致指出：短波藍(lán)光具有極高能量，能夠穿透晶狀體直達(dá)視網(wǎng)膜，藍(lán)光照射視網(wǎng)膜會(huì)產(chǎn)生自由基，自由基會(huì)導(dǎo)致視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞衰亡，進(jìn)而導(dǎo)致光敏感細(xì)胞缺少養(yǎng)分從而引起視力不可逆的損傷。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，藍(lán)光對(duì)人眼造成的傷害是無(wú)法修復(fù)的。根據(jù)世界衛(wèi)生組織WHO愛(ài)眼協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)，2006年至2008年因藍(lán)光輻射每年導(dǎo)致全球超過(guò)30000人失明。

和其他電子設(shè)備相比，VR里的藍(lán)光傷害更加特殊和直接?！捌匠Ｓ檬謾C(jī)或者看電視的時(shí)候，手機(jī)尺寸比較小，人的眼睛離屏幕也比較遠(yuǎn)，在視網(wǎng)膜成像時(shí)只占了很小的一部分，但是VR不一樣，VR幾乎把整個(gè)畫(huà)面投射到視網(wǎng)膜上，距離也非常近，這樣藍(lán)光對(duì)眼睛的傷害就會(huì)成倍增加?！秉h少軍表示了自己的擔(dān)憂。

同時(shí)，VR視頻和游戲常常會(huì)營(yíng)造的黑暗環(huán)境更是雪上加霜，人們看電視、電腦、手機(jī)等其他設(shè)備時(shí)還能用外部環(huán)境調(diào)節(jié)，VR頭盔封閉式的設(shè)計(jì)卻無(wú)法依靠外界光線進(jìn)行調(diào)節(jié)。

據(jù)記者了解，目前針對(duì)藍(lán)光輻射有兩種解決方案，一種是給鏡片加上防藍(lán)光鍍膜，另一種是改變顯示屏的設(shè)計(jì)，過(guò)濾藍(lán)光。黨少軍透露，全球范圍內(nèi)包括3Glasses在內(nèi)的一些VR廠商都在積極關(guān)注藍(lán)光傷害，并研發(fā)出過(guò)濾藍(lán)光的環(huán)保型VR眼鏡。

除了在硬件上下功夫之外，軟件過(guò)濾藍(lán)光也是一個(gè)護(hù)眼的方式。以蘋(píng)果的“nightshift”功能為例，就是利用軟件過(guò)濾了藍(lán)光，打開(kāi)該功能，整體屏幕會(huì)變黃，從而起到保護(hù)眼睛的效果。

兒童VR安全嗎？

“現(xiàn)在大家還沒(méi)有防護(hù)的概念，安全意識(shí)也不足，假如產(chǎn)品應(yīng)用在教育領(lǐng)域，長(zhǎng)時(shí)間使用的情況下，危險(xiǎn)系數(shù)就會(huì)變得很高?！秉h少軍表示，在行業(yè)初創(chuàng)期VR產(chǎn)品需要多考慮對(duì)人的影響，不要等到傷害的事實(shí)發(fā)生了再去補(bǔ)救。

目前，藍(lán)光問(wèn)題已得到一些VR廠商的關(guān)注。國(guó)際大廠Oculus在使用說(shuō)明書(shū)中明確規(guī)定未滿13歲的兒童，因?yàn)樘幱诔砷L(zhǎng)的重要階段，視力尚未定型，不允許使用VR眼鏡，13歲以上的青少年，也需要在家長(zhǎng)的監(jiān)督下使用，并且需要確認(rèn)是否出現(xiàn)身體不適。HTC Vive和索尼PS VR也有類似的規(guī)定。

“成人使用的VR眼鏡不管是瞳距還是防藍(lán)光方面，都無(wú)法直接讓孩子使用，但是現(xiàn)在恰恰是很多孩子在玩VR?！庇衬萍级麻L(zhǎng)吳震表示了自己的憂慮，“正因?yàn)榭吹搅诉@個(gè)市場(chǎng)，今年我們將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了兒童VR垂直領(lǐng)域，目前針對(duì)兒童的第一代VR產(chǎn)品已經(jīng)問(wèn)世?！?/p>

遺憾的是，根據(jù)《IT時(shí)報(bào)》記者調(diào)查，國(guó)內(nèi)關(guān)注環(huán)保和健康的VR廠商仍然很少。VR藍(lán)光輻射對(duì)眼睛的傷害在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)并不是一個(gè)特別新鮮的話題，然而除了少數(shù)廠商開(kāi)始逐漸重視這個(gè)問(wèn)題，大部分VR從業(yè)者依然對(duì)潛在的隱患置若罔聞。多位VR資深從業(yè)者向記者表示，在他們看來(lái)，造成這種漠然的原因主要是由于VR目前還在一個(gè)初級(jí)階段，設(shè)備沒(méi)有大規(guī)模普及，人們也沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間使用VR的習(xí)慣。

由于升級(jí)硬件設(shè)計(jì)尤其是改變顯示屏技術(shù)的周期較長(zhǎng)，成本較大，在VR沒(méi)有被大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間使用的環(huán)境下，很多廠商不愿意費(fèi)時(shí)費(fèi)力地去解決藍(lán)光問(wèn)題。“如果要改變顯示屏，最快也要6個(gè)月的時(shí)間成本?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士說(shuō)道。

將隱患扼殺在搖籃里

1997年，日本播放的某集《口袋妖怪》中，為了達(dá)到震撼、酷炫的效果，使用了紅→藍(lán)→紅→藍(lán)高頻率閃爍的效果，播放后導(dǎo)致部分人（幾率1/4000），特別是兒童、青少年視神經(jīng)受到強(qiáng)烈刺激而出現(xiàn)暈厥、痙攣等反應(yīng)。

湖北衛(wèi)視曾經(jīng)做過(guò)VR對(duì)眼睛影響的試驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，觀看VR視頻30分鐘后，被測(cè)試者的眼部調(diào)節(jié)功能明顯下降。人眼看到的東西會(huì)直接影響人的大腦，當(dāng)人們帶著一個(gè)VR頭盔進(jìn)入一個(gè)忘我世界時(shí)，需要廠商從源頭保護(hù)用戶的視力，最大可能地減少對(duì)人眼的影響。

記者認(rèn)為，對(duì)于硬件廠商來(lái)說(shuō)，廠商應(yīng)該樹(shù)立防藍(lán)光意識(shí)，在顯示屏技術(shù)和鏡片鍍膜上下功夫，如果因?yàn)橄M(fèi)者少就忽略這一點(diǎn)，是極其不負(fù)責(zé)任的做法。其次，對(duì)于內(nèi)容制作方來(lái)說(shuō)，在制作內(nèi)容時(shí)不能一味追求視覺(jué)刺激，忽略人的生理狀況。最后，熱愛(ài)VR體驗(yàn)的玩家在使用時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格控制使用時(shí)間，畢竟VR設(shè)備對(duì)眼睛的傷害比手機(jī)和電腦大許多。