Andreessen Horowitz公司合伙人Chris Dixon，他幫助公司早期投資了Magic Leap。他認(rèn)為VR將遵循“飛輪效應(yīng)”（flywheel effect：指為了使靜止的飛輪轉(zhuǎn)動(dòng)起來，一開始你必須使很大的力氣，一圈一圈反復(fù)地推，每轉(zhuǎn)一圈都很費(fèi)力，但是每一圈的努力都不會(huì)白費(fèi)。達(dá)到某一臨界點(diǎn)后，飛輪的重力和沖力會(huì)成為推動(dòng)力的一部分。這時(shí)，你無須再費(fèi)更大的力氣，飛輪依舊會(huì)快速轉(zhuǎn)動(dòng)而且不停地轉(zhuǎn)動(dòng)。）開始時(shí)非常緩慢，但是慢慢達(dá)到某一臨界點(diǎn)后勢(shì)不可擋。Chris Dixon表示，用戶一旦體驗(yàn)過高端VR，就會(huì)想得到它。到2020年會(huì)是VR的時(shí)代，但接下來的五年一定會(huì)出現(xiàn)炒作周期破滅后的低谷期。

　　當(dāng)飛輪開始慢慢轉(zhuǎn)動(dòng)起來時(shí)，摩擦力會(huì)阻礙其轉(zhuǎn)動(dòng)，但是這些摩擦點(diǎn)應(yīng)該被視為新機(jī)遇，會(huì)誕生很多創(chuàng)新。以下是VR的五大痛點(diǎn)，也許蘊(yùn)含著創(chuàng)業(yè)的巨大機(jī)遇：

　　1、戴著VR頭顯的樣子很傻

　　這個(gè)是顯而易見的事實(shí)，每個(gè)戴著頭顯的人都看起來樣子很傻，其實(shí)這并不符合人性。Google Glass失敗很大程度上就是這個(gè)原因。還記得站立式平衡車Segway嗎？你可以體驗(yàn)下他們的最新款，挺棒的。即使如此，這種平衡車并沒有成為主流交通工具，部分原因是人們騎上它感覺很搞笑。那么VR/MR頭顯在這方面還有很長(zhǎng)的路要走，直到成為主流文化所接受。

　　2、安全性

　　Oculus 警告用戶要一直保持坐著。用戶在混合現(xiàn)實(shí)里可以看到真實(shí)的環(huán)境，可以減少意外，但并不能徹底消除這種風(fēng)險(xiǎn)。還有許多我們還不知道的風(fēng)險(xiǎn)，我們已知的有頭暈。Bailenson研究發(fā)現(xiàn)，大約三十分之一的人群會(huì)頭暈，但是如果使用上千小時(shí)還會(huì)引發(fā)什么別的問題嗎？

　　3、糟糕的UI用戶界面

　　此時(shí)此刻，VR就如同早期PC使用命令行輸入階段。沒有直觀的工具可以很容易創(chuàng)建VR內(nèi)容，整個(gè)VR領(lǐng)域都在等待如同Doug Engelbart發(fā)明鼠標(biāo)一樣的創(chuàng)新發(fā)明。如果沒有一個(gè)幫助任何人輕松創(chuàng)建內(nèi)容的用戶界面的話，VR內(nèi)容只能依賴專門的創(chuàng)作。

　　目前幾乎所有的非電影VR應(yīng)用都是使用電腦游戲引擎，包括Unity 或者 Unreal，所以目前所有的VR應(yīng)用都看起來更像游戲。所有的第一代VR應(yīng)用都是使用2D工具完成的，比如屏幕、窗口還有鼠標(biāo)。今年春天，Unity和 Unreal都發(fā)布了允許用戶“Make VR in VR”的VR版Demo。但是可能為了平滑過渡的考慮，兩家引擎的VR版都引用2D的比喻（例如菜單），相當(dāng)于把命令行引入VR。這仍然沒有充分利用VR 的特點(diǎn)來處理VR的復(fù)雜性，不是突破性想法。

　　其實(shí)VR不僅是創(chuàng)作工具，還是消費(fèi)性工具。之前很長(zhǎng)時(shí)間沒人相信普通人可以拍攝自己的視頻，如今你使用手機(jī)就能拍出電影的一些場(chǎng)景。因此，VR還需要破除一些創(chuàng)作上的障礙。

　　期待天才出現(xiàn)，為VR創(chuàng)作設(shè)計(jì)出優(yōu)雅的用戶界面。這種工具將使用簡(jiǎn)單的手勢(shì)、語音命令和凝視就能操作3D空間，你只需要抬手、扭頭和說話就能完成創(chuàng)作。未來熟練的VR創(chuàng)作者在VR工作就如同木工工作或一個(gè)人跳舞。統(tǒng)一的VR用戶界面會(huì)釋放前所未有的創(chuàng)造力。

　　4、狹窄的視野

　　目前混合現(xiàn)實(shí)設(shè)備的視野太狹窄，Meta 2的視野是目前最寬的，但它的覆蓋范圍還是不夠的。虛擬對(duì)象直接出現(xiàn)在你眼前，但是如果你移開視線，它們會(huì)立即消失。這會(huì)打斷建立起的在場(chǎng)感鏈條。全封閉的VR系統(tǒng)，盡管不存在以上的問題。但是只要你轉(zhuǎn)動(dòng)，對(duì)象和背景一起消失。

　　MR 頭顯還有第二個(gè)挑戰(zhàn)：在理想情況下，你看到的虛擬茶杯應(yīng)該和真實(shí)環(huán)境的茶幾有相同的光線和色調(diào)。要做到這些，需要相機(jī)和軟件動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)計(jì)算房間的光線。目前沒有MR產(chǎn)品能做到這一點(diǎn)，光線的不匹配也是容易打破在場(chǎng)感鏈條的因素之一。這種差異會(huì)明顯感受到人工現(xiàn)實(shí)與真實(shí)物體之間的差異。

　　5、電池問題

　　戴著輕量級(jí)頭顯而不必拖著一個(gè)連接電腦的線纜，這種場(chǎng)景的好處是顯而易見的。擔(dān)心會(huì)被線纜絆倒，有時(shí)會(huì)打破一些沉浸感。屏幕和處理器會(huì)越來越小，甚至小到可以做到隱形眼鏡里。但是電池是最大的困擾，VR的運(yùn)算量很大，對(duì)輕便頭顯的電池要求極高。這可能會(huì)是一個(gè)需要較長(zhǎng)時(shí)間才能解決的問題，將來如果有一天能把電池壓縮到眼鏡架上?，F(xiàn)在Magic Leap是用線連接到裝在你口袋的一塊電池。